Intel Iris Pro Graphics 5200対Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)

買う
VS
買う
今の価格 1086$
ゲームサポート 66%
Intel Iris Pro Graphics 5200
Iris Pro Graphics 5200
Buy
  • インターフェース PCIe 1.0 x16
  • コア周波数 200
  • ビデオメモリー容量 128 MB
  • メモリーのタイプ eDRAM
  • メモリー周波数 System Shared
  • 最大解像度
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Buy
  • インターフェース
  • コア周波数 300
  • ビデオメモリー容量
  • メモリーのタイプ DDR4
  • メモリー周波数
  • 最大解像度
今の価格 データなし
ゲームサポート 66%

一般的な情報

Iris Pro Graphics 5200とIris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位474470
お得感0.30データなし
アーキテクチャーGen. 7.5 Haswell (2012−2013)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
コードネームHaswell GT3eIce Lake G4 Gen. 11
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日5 6月 2013 (9年前)28 5月 2019 (3年前)
今の価格$1086 データなし
お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

  • 0
  • 50
  • 100
データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのIris Pro Graphics 5200とIris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にIris Pro Graphics 5200とIris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数4048
コア周波数200 MHz300 MHz
Boost周波数1300 MHz1100 MHz
トランジスタの数392 millionデータなし
技術プロセス22 nm10 nm
消費電力(TDP)45 Watt12-25 Watt
テクスチャリングの速度52.00データなし
浮動小数点性能104.0 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのIris Pro Graphics 5200とIris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースPCIe 1.0 x16データなし

メモリー

Iris Pro Graphics 5200とIris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプeDRAMDDR4
最大メモリー容量128 メガバイトデータなし
メモリーのバスの幅eDRAM + 64/128 Bitデータなし
メモリー周波数システム使用データなし
共有メモリー++

ビデオ出力

Iris Pro Graphics 5200とIris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsデータなし

テクノロジー

Iris Pro Graphics 5200とIris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync++

APIサポート

Iris Pro Graphics 5200とIris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)12_1
シェーダーモデル5.1データなし
OpenGL4.3データなし
OpenCL1.2データなし
Vulkan1.1.80データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのIris Pro Graphics 5200とIris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Iris Pro Graphics 5200 7.12
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 7.44
+4.5%
  • 3DMark Cloud Gate GPU
  • 3DMark Fire Strike Score
  • 3DMark Fire Strike Graphics
  • 3DMark 11 Performance GPU
  • 3DMark Vantage Performance
  • Unigine Heaven 3.0
  • 3DMark Ice Storm GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

Iris Pro Graphics 5200 11930
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 14910
+25%
Iris Pro Graphics 5200 1340
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 1988
+48.4%

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Iris Pro Graphics 5200 1381
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 2124
+53.9%

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

Iris Pro Graphics 5200 1923
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 3225
+67.7%

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

Iris Pro Graphics 5200 8692
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 8812
+1.4%

ロシアのUnigine社の3Dゲームエンジンを使ったDirectX11のベンチマークです。いくつかの空飛ぶ島に広がるファンタジーな中世の町を表示しています。2012年にバージョン3.0がリリースされ、2013年にはHeaven 4.0に取って代わられ、Unigineの新バージョンを含むいくつかの若干の改良が加えられました。

Iris Pro Graphics 5200 21
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 31
+46.6%

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

Iris Pro Graphics 5200 110085
+32.8%
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 82914

ゲームでのテスト

ゲームでのIris Pro Graphics 5200およびIris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)のテスト結果で、FPSで測定されます。

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD19
+11.8%
17
−11.8%
4K11データなし

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−57.1%
11
+57.1%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+0%
7−8
+0%
Battlefield 5 7−8
−100%
14
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry 5 7−8
−57.1%
11
+57.1%
Far Cry New Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 7−8
+0%
7−8
+0%
Hitman 3 7−8
+0%
7−8
+0%
Horizon Zero Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%
Red Dead Redemption 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−42.9%
10
+42.9%
Watch Dogs: Legion 7−8
+0%
7−8
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+0%
7−8
+0%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+0%
7−8
+0%
Battlefield 5 7−8
−85.7%
13
+85.7%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry 5 7−8
−42.9%
10
+42.9%
Far Cry New Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 7−8
+0%
7−8
+0%
Hitman 3 7−8
+0%
7−8
+0%
Horizon Zero Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%
Metro Exodus 7−8
+0%
7−8
+0%
Red Dead Redemption 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−85.7%
13
+85.7%
Watch Dogs: Legion 7−8
+0%
7−8
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+0%
7−8
+0%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+0%
7−8
+0%
Battlefield 5 7−8
−71.4%
12
+71.4%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry 5 7−8
−28.6%
9
+28.6%
Far Cry New Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+0%
7
+0%
Watch Dogs: Legion 7−8
+0%
7−8
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+0%
7−8
+0%
Hitman 3 7−8
+0%
7−8
+0%
Horizon Zero Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%
Metro Exodus 7−8
+0%
7−8
+0%
Red Dead Redemption 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+0%
7−8
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+0%
7−8
+0%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+0%
7−8
+0%
Battlefield 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry New Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 7−8
+0%
7−8
+0%
Watch Dogs: Legion 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+0%
7−8
+0%
Hitman 3 7−8
+0%
7−8
+0%
Horizon Zero Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%
Metro Exodus 7−8
+0%
7−8
+0%
Red Dead Redemption 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+0%
7−8
+0%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+0%
7−8
+0%
Battlefield 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry New Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 7−8
+0%
7−8
+0%
Watch Dogs: Legion 7−8
+0%
7−8
+0%

メリットとデメリット


性能評価 7.12 7.44
ノベルティ 5 6月 2013 28 5月 2019
シェーダープロセッサの数 40 48
プロセス 22 nm 10 nm
消費電力(TDP) 45 ワット 12 ワット

Technical City

Intel Iris Pro Graphics 5200
Intel Iris Pro Graphics 5200

Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)

の間で選択を決定できません。 私たちの意見ですが、性能の違いは小さすぎます。


Iris Pro Graphics 5200とIris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.8 93 評価

1から5のスケールでIntel Iris Pro Graphics 5200を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 43 評価

1から5のスケールでIntel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Iris Pro Graphics 5200又はIris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。