Iris Pro Graphics 5200対GeForce GT 730A

性能のランキングでの位	740	865
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	0.11	データなし
アーキテクチャー	Gen. 7.5 Haswell (2012−2013)	Kepler 2.0 (2013−2015)
コードネーム	Haswell GT3e	GK208
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	5 ６月 2013(11年前)	1 ７月 2014(10年前)
今の価格	$1086	データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのIris Pro Graphics 5200とGeForce GT 730Aの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にIris Pro Graphics 5200とGeForce GT 730Aの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	40	384
コア周波数	200 MHz	719 MHz
Boost周波数	1300 MHz	データなし
トランジスタの数	392 million	915 million
技術プロセス	22 nm	28 nm
消費電力（TDP）	45 Watt	33 Watt
テクスチャリングの速度	52.00	23.01
浮動小数点性能	104.0 gflops	552.2 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのIris Pro Graphics 5200とGeForce GT 730Aの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	データなし
インターフェース	PCIe 1.0 x16	PCIe 3.0 x8
幅	データなし	MXM Module

メモリー

Iris Pro Graphics 5200とGeForce GT 730Aにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	System shared + 128 メガバイト eDRAM	DDR3
最大メモリー容量	System shared	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	eDRAM + 64/128 Bit	64 Bit
メモリー周波数	システム使用	2002 MHz
メモリー帯域幅	データなし	16.02 ギガバイト/s
共有メモリー	+	データなし

ビデオ出力

Iris Pro Graphics 5200とGeForce GT 730Aで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

テクノロジー

Iris Pro Graphics 5200とGeForce GT 730AにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync

データなし

APIサポート

Iris Pro Graphics 5200とGeForce GT 730AにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_1)	12 (11_0)
シェーダーモデル	5.1	5.1
OpenGL	4.3	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.80	1.1.126
CUDA	データなし	3.5

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのIris Pro Graphics 5200とGeForce GT 730Aのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Iris Pro Graphics 5200 2.98
+55.2%

GT 730A 1.92

Iris Pro Graphics 5200は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GT 730Aを55%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Iris Pro Graphics 5200 1192
+60.6%

GT 730A 742

Iris Pro Graphics 5200は、PassmarkにおいてGeForce GT 730Aを61%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのIris Pro Graphics 5200およびGeForce GT 730Aのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	20 +66.7%	12−14 −66.7%
4K	11 +57.1%	7−8 −57.1%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

9−10
+50%

6−7

−50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +50%	6−7 −50%
Battlefield 5	7−8 +40%	5−6 −40%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Cyberpunk 2077	9−10 +50%	6−7 −50%
Far Cry 5	9−10 +50%	6−7 −50%
Far Cry New Dawn	12−14 +50%	8−9 −50%
Forza Horizon 4	18−20 +50%	12−14 −50%
Hitman 3	9−10 +50%	6−7 −50%
Horizon Zero Dawn	27−30 +42.1%	18−20 −42.1%
Metro Exodus	0−1	0−1
Red Dead Redemption 2	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +50%	12−14 −50%
Watch Dogs: Legion	24−27 +50%	16−18 −50%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +50%	6−7 −50%
Battlefield 5	7−8 +40%	5−6 −40%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Cyberpunk 2077	9−10 +50%	6−7 −50%
Far Cry 5	9−10 +50%	6−7 −50%
Far Cry New Dawn	12−14 +50%	8−9 −50%
Forza Horizon 4	18−20 +50%	12−14 −50%
Hitman 3	9−10 +50%	6−7 −50%
Horizon Zero Dawn	27−30 +42.1%	18−20 −42.1%
Metro Exodus	0−1	0−1
Red Dead Redemption 2	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +50%	12−14 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Watch Dogs: Legion	24−27 +50%	16−18 −50%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +50%	6−7 −50%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Cyberpunk 2077	9−10 +50%	6−7 −50%
Far Cry 5	9−10 +50%	6−7 −50%
Forza Horizon 4	18−20 +50%	12−14 −50%
Horizon Zero Dawn	27−30 +42.1%	18−20 −42.1%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +50%	12−14 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Watch Dogs: Legion	24−27 +50%	16−18 −50%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11

+42.9%

7−8
−42.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5	7−8 +40%	5−6 −40%
Far Cry New Dawn	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +50%	2−3 −50%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +40%	5−6 −40%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	6−7 +50%	4−5 −50%
Forza Horizon 4	6−7 +50%	4−5 −50%
Hitman 3	12−14 +50%	8−9 −50%
Horizon Zero Dawn	12−14 +50%	8−9 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +50%	2−3 −50%
Watch Dogs: Legion	1−2 +0%	1−2 +0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10
+50%

6−7

−50%

4K
High Preset

Battlefield 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry New Dawn	3−4 +50%	2−3 −50%
Horizon Zero Dawn	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +50%	2−3 −50%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 +0%	1−2 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Forza Horizon 4	0−1	0−1
Horizon Zero Dawn	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Metro Exodus	7−8 +40%	5−6 −40%
Watch Dogs: Legion	0−1	0−1