Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)対Intel Iris Plus Graphics
累積業績評価
スペックやパフォーマンスデータを含め、Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)とIris Plus Graphicsを比較した。
Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)はPlus Graphicsをベンチマーク集計結果に基づき、中程度の17%で上回る。
内容
主な内容
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)とIris Plus Graphicsのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 672 | 711 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| 電力効率 | 15.38 | 21.90 |
| アーキテクチャー | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Generation 11.0 (2019−2021) |
| コードネーム | Ice Lake G7 Gen. 11 | Ice Lake GT2 |
| タイプ | ノートブック向けの | デスクトップの |
| 発売日 | 28 ５月 2019(6年 前) | データなし |
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのIris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)とIris Plus Graphicsの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にIris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)とIris Plus Graphicsの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
| シェーダープロセッサの数 | 64 | 512 |
| コア周波数 | 300 MHz | データなし |
| Boost周波数 | 1100 MHz | 1000 MHz |
| 技術プロセス | 10 nm | 10 nm |
| 消費電力（TDP） | 12-25 Watt | 15 Watt |
| テクスチャリングの速度 | データなし | 32.00 |
| 浮動小数点性能 | データなし | 1.024 TFLOPS |
| ROPs | データなし | 8 |
| TMUs | データなし | 32 |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのIris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)とIris Plus Graphicsの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。
| インターフェース | データなし | PCIe 3.0 x1 |
| 幅 | データなし | IGP |
VRAMの容量とタイプ
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)とIris Plus Graphicsにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
| メモリーのタイプ | DDR4 | システム使用 |
| 最大メモリー容量 | データなし | システム使用 |
| メモリーのバスの幅 | データなし | システム使用 |
| メモリー周波数 | データなし | システム使用 |
| 共有メモリー | + | データなし |
接続性と出力
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)とIris Plus Graphicsで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
| ディスプレイコネクタ | データなし | No outputs |
対応技術
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)とIris Plus GraphicsにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| Quick Sync | + | データなし |
APIとSDKの互換性
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)とIris Plus GraphicsにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
| DirectX | 12_1 | 12 (12_1) |
| OpenGL | データなし | 4.6 |
ゲーミング・パフォーマンス
ゲームでのIris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)およびIris Plus Graphicsのテスト結果で、FPSで測定されます。
すべてのPCゲームの平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
| Full HD | 18
+28.6%
| 14−16
−28.6%
|
人気ゲームのFPSパフォーマンス
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 32
+18.5%
|
27−30
−18.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
+25%
|
8−9
−25%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 18
+28.6%
|
14−16
−28.6%
|
| Counter-Strike 2 | 28
+33.3%
|
21−24
−33.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
+25%
|
8−9
−25%
|
| Escape from Tarkov | 19
+18.8%
|
16−18
−18.8%
|
| Far Cry 5 | 12
+20%
|
10−11
−20%
|
| Fortnite | 32
+18.5%
|
27−30
−18.5%
|
| Forza Horizon 4 | 13
+30%
|
10−11
−30%
|
| Forza Horizon 5 | 15
+25%
|
12−14
−25%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
+25%
|
16−18
−25%
|
| Valorant | 60−65
+24%
|
50−55
−24%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 16
+33.3%
|
12−14
−33.3%
|
| Counter-Strike 2 | 6
+20%
|
5−6
−20%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 39
+30%
|
30−33
−30%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
+25%
|
8−9
−25%
|
| Dota 2 | 30
+25%
|
24−27
−25%
|
| Escape from Tarkov | 18
+28.6%
|
14−16
−28.6%
|
| Far Cry 5 | 10
+25%
|
8−9
−25%
|
| Fortnite | 25
+19%
|
21−24
−19%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
+40%
|
10−11
−40%
|
| Grand Theft Auto V | 9
+28.6%
|
7−8
−28.6%
|
| Metro Exodus | 5
+25%
|
4−5
−25%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
+25%
|
16−18
−25%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18
+28.6%
|
14−16
−28.6%
|
| Valorant | 60−65
+24%
|
50−55
−24%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24
+31.3%
|
16−18
−31.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
+25%
|
8−9
−25%
|
| Dota 2 | 28
+33.3%
|
21−24
−33.3%
|
| Escape from Tarkov | 20−22
+25%
|
16−18
−25%
|
| Far Cry 5 | 11
+22.2%
|
9−10
−22.2%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
+25%
|
16−18
−25%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9
+28.6%
|
7−8
−28.6%
|
| Valorant | 60−65
+24%
|
50−55
−24%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 15
+25%
|
12−14
−25%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 10−11
+25%
|
8−9
−25%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 35−40
+30%
|
30−33
−30%
|
| Grand Theft Auto V | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
| Metro Exodus | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+20%
|
30−33
−20%
|
| Valorant | 55−60
+24.4%
|
45−50
−24.4%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
| Escape from Tarkov | 9−10
+28.6%
|
7−8
−28.6%
|
| Far Cry 5 | 10−11
+25%
|
8−9
−25%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
+20%
|
10−11
−20%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
+40%
|
5−6
−40%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 10−11
+25%
|
8−9
−25%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 16−18
+33.3%
|
12−14
−33.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2 | 0−1 |
| Valorant | 24−27
+19%
|
21−24
−19%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
| Dota 2 | 18−20
+28.6%
|
14−16
−28.6%
|
| Escape from Tarkov | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
| Far Cry 5 | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
+40%
|
5−6
−40%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
4K
Epic
| Fortnite | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
これが人気ゲームでのIris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)とIris Plus Graphicsの競争である：
- Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)は1080pでは29%速い。
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 5.01 | 4.28 |
| 消費電力（TDP） | 12 ワット | 15 ワット |
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)は 17.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、25%消費電力が低い。
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)は、パフォーマンステストでIris Plus Graphicsを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)はノートブック用で、Iris Plus Graphicsはパソコン用であることに注意してください。
その他の比較
我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。
