Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) vs Iris Plus Graphics
Valutazione cumulativa dell'efficacia
Abbiamo confrontato Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) con Iris Plus Graphics, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) supera Iris Plus Graphics di un moderato 16% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) e di Iris Plus Graphics così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 622 | 657 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Efficienza energetica | 14.99 | 21.59 |
Architettura | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Generation 11.0 (2019−2021) |
Nome in codice | Ice Lake G7 Gen. 11 | Ice Lake GT2 |
Tipo | per i notebooks | per desktop |
Data di inizio della vendita | 28 maggio 2019 (5 anni fa) | non disponibile |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) e Iris Plus Graphics: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) e Iris Plus Graphics, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 64 | 512 |
Frequenza di nucleo | 300 MHz | non disponibile |
Frequenza in modalità Boost | 1100 MHz | 1000 MHz |
Processo tecnologico | 10 nm | 10 nm |
Consumo energetico (TDP) | 12-25 Watt | 15 Watt |
Velocità di testurizzazione | non disponibile | 32.00 |
Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 1.024 TFLOPS |
ROPs | non disponibile | 8 |
TMUs | non disponibile | 32 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) e Iris Plus Graphics con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | non disponibile | PCIe 3.0 x1 |
Grossezza | non disponibile | IGP |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) e Iris Plus Graphics: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | DDR4 | viene usata sistematica |
Spazio massimo di memoria | non disponibile | viene usata sistematica |
Larghezza di bus di memoria | non disponibile | viene usata sistematica |
Frequenza di memoria | non disponibile | viene usata sistematica |
Memoria condivisa | + | non disponibile |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) e Iris Plus Graphics hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | non disponibile | No outputs |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) e Iris Plus Graphics. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
Quick Sync | + | non disponibile |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) e Iris Plus Graphics, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12_1 | 12 (12_1) |
OpenGL | non disponibile | 4.6 |
Prestazioni di gioco
I risultati di Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) e Iris Plus Graphics nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 17
+21.4%
| 14−16
−21.4%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
+30%
|
10−11
−30%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+22.2%
|
9−10
−22.2%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 16−18
+21.4%
|
14−16
−21.4%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
+30%
|
10−11
−30%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+22.2%
|
9−10
−22.2%
|
Forza Horizon 4 | 21
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
Forza Horizon 5 | 10−12
+22.2%
|
9−10
−22.2%
|
Metro Exodus | 17
+21.4%
|
14−16
−21.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 12
+20%
|
10−11
−20%
|
Valorant | 12
+20%
|
10−11
−20%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 16−18
+21.4%
|
14−16
−21.4%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
+30%
|
10−11
−30%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+22.2%
|
9−10
−22.2%
|
Dota 2 | 16
+33.3%
|
12−14
−33.3%
|
Far Cry 5 | 16
+33.3%
|
12−14
−33.3%
|
Fortnite | 30−35
+18.5%
|
27−30
−18.5%
|
Forza Horizon 4 | 17
+21.4%
|
14−16
−21.4%
|
Forza Horizon 5 | 10−12
+22.2%
|
9−10
−22.2%
|
Grand Theft Auto V | 9
+28.6%
|
7−8
−28.6%
|
Metro Exodus | 12−14
+30%
|
10−11
−30%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 48
+20%
|
40−45
−20%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+33.3%
|
12−14
−33.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+21.4%
|
14−16
−21.4%
|
Valorant | 10
+25%
|
8−9
−25%
|
World of Tanks | 39
+30%
|
30−33
−30%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16−18
+21.4%
|
14−16
−21.4%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
+30%
|
10−11
−30%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+22.2%
|
9−10
−22.2%
|
Dota 2 | 28
+16.7%
|
24−27
−16.7%
|
Far Cry 5 | 16
+33.3%
|
12−14
−33.3%
|
Forza Horizon 4 | 15
+25%
|
12−14
−25%
|
Forza Horizon 5 | 10−12
+22.2%
|
9−10
−22.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+31.4%
|
35−40
−31.4%
|
Valorant | 16−18
+21.4%
|
14−16
−21.4%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
Grand Theft Auto V | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+25.9%
|
27−30
−25.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
World of Tanks | 35−40
+30%
|
30−33
−30%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 9−10
+28.6%
|
7−8
−28.6%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
Far Cry 5 | 10−12
+22.2%
|
9−10
−22.2%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
+28.6%
|
7−8
−28.6%
|
Forza Horizon 5 | 7−8
+16.7%
|
6−7
−16.7%
|
Metro Exodus | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
+33.3%
|
6−7
−33.3%
|
Valorant | 14−16
+25%
|
12−14
−25%
|
4K
High Preset
Dota 2 | 16−18
+21.4%
|
14−16
−21.4%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
+21.4%
|
14−16
−21.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
+33.3%
|
12−14
−33.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+21.4%
|
14−16
−21.4%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Dota 2 | 16−18
+21.4%
|
14−16
−21.4%
|
Far Cry 5 | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
Fortnite | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
Forza Horizon 5 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
Valorant | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
È così che Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) e Iris Plus Graphics competono nei giochi popolari:
- Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) è 21% più veloce in 1080p
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 5.23 | 4.52 |
Consumo energetico (TDP) | 12 watt | 15 watt |
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) ha un punteggio di performance aggregata più alto del 15.7%, e un consumo energetico inferiore del 25%.
Il modello Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Iris Plus Graphics nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) è mirata per notebooks e Iris Plus Graphics è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) e Iris Plus Graphics, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.