Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)対Intel Iris Plus Graphics 645

#広告 
アマゾンで購入
Iris Plus Graphics G4 Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) Iris Plus Graphics G4 48EU Mobile Iris Plus Graphics G5 (Ice Lake 48 EU) Iris Plus Graphics G7 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) Iris Plus Graphics G7 64EU Mobile
VS
#広告 
アマゾンで購入
Iris Plus Graphics 640 Iris Plus Graphics 645 Iris Plus Graphics 650 Iris Plus Graphics 655

パフォーマンス・スコア

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)とIris Plus Graphics 645の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
2019
12 Watt
4.06

Iris Plus Graphics 645はIris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)をベンチマーク集計結果に基づき、中程度の10%で上回る。

内容

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Iris Plus Graphics 645 Iris Plus Graphics 645

主な内容

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)とIris Plus Graphics 645のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位691663
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率11.3220.68
アーキテクチャーGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Generation 9.5 (2016−2020)
コードネームIce Lake G4 Gen. 11Coffee Lake GT3e
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日28 ５月 2019(5年 前)7 １０月 2019(5年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのIris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)とIris Plus Graphics 645の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にIris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)とIris Plus Graphics 645の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数48384
コア周波数300 MHz300 MHz
Boost周波数1100 MHz1050 MHz
技術プロセス10 nm14 nm+++
消費電力（TDP）12-25 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度データなし50.40
浮動小数点性能データなし0.8064 TFLOPS
ROPsデータなし6
TMUsデータなし48

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのIris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)とIris Plus Graphics 645の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェースデータなしRing Bus

VRAMの容量とタイプ

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)とIris Plus Graphics 645にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR4システム使用
最大メモリー容量データなしシステム使用
メモリーのバスの幅データなしシステム使用
メモリー周波数データなしシステム使用
共有メモリー++

接続性と出力

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)とIris Plus Graphics 645で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしPortable Device Dependent

対応技術

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)とIris Plus Graphics 645にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync++

API互換性

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)とIris Plus Graphics 645にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_112 (12_1)
シェーダーモデルデータなし6.4
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし3.0
Vulkan-1.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのIris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)とIris Plus Graphics 645のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 4.06
Iris Plus Graphics 645 4.45
+9.6%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 3225
+8%
Iris Plus Graphics 645 2985

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 2124
+12.2%
Iris Plus Graphics 645 1893

3DMark Time Spy Graphics

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 646
+17.5%
Iris Plus Graphics 645 550

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのIris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)およびIris Plus Graphics 645のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD16
−56.3%
25
+56.3%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 11
+0%
10−12
+0%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+0%
3−4
+0%
Battlefield 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 9
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry New Dawn 10−12
+0%
10−12
+0%
Forza Horizon 4 24−27
+0%
24−27
+0%
Hitman 3 9−10
+0%
9−10
+0%
Horizon Zero Dawn 27−30
+0%
27−30
+0%
Metro Exodus 19
+138%
8−9
−138%
Red Dead Redemption 2 10
+0%
10−11
+0%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+0%
14−16
+0%
Watch Dogs: Legion 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+0%
10−12
+0%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+0%
3−4
+0%
Battlefield 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry New Dawn 10−12
+0%
10−12
+0%
Forza Horizon 4 24−27
+0%
24−27
+0%
Hitman 3 9−10
+0%
9−10
+0%
Horizon Zero Dawn 27−30
+0%
27−30
+0%
Metro Exodus 14
+75%
8−9
−75%
Red Dead Redemption 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16−18
+0%
Watch Dogs: Legion 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+0%
10−12
+0%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 4 24−27
+0%
24−27
+0%
Hitman 3 9−10
+0%
9−10
+0%
Horizon Zero Dawn 27−30
+0%
27−30
+0%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
−129%
16−18
+129%
Watch Dogs: Legion 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
+0%
10−11
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry New Dawn 6−7
+0%
6−7
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+0%
4−5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 5−6
+25%
4−5
−25%
Hitman 3 8−9
+0%
8−9
+0%
Horizon Zero Dawn 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+0%
3−4
+0%
Watch Dogs: Legion 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry New Dawn 3−4
+50%
2−3
−50%
Hitman 3 0−1 0−1
Metro Exodus 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+0%
2−3
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 2−3
+0%
2−3
+0%
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
+0%
5−6
+0%

これが人気ゲームでのIris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)とIris Plus Graphics 645の競争である：

  • Iris Plus Graphics 645は1080pでは56%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Metro Exodusでは、1080pの解像度とMedium Presetで、Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)の方が138%速い。
  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とUltra Presetで、Iris Plus Graphics 645の方が129%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 4テストでIris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)が先行（6%）。
  • 1テストでIris Plus Graphics 645が先行（2%）。
  • 58テスト（92%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 4.06 4.45
ノベルティ 28 ５月 2019 7 １０月 2019
プロセス 10 nm 14 nm
消費電力（TDP） 12 ワット 15 ワット

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)は40%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、25%消費電力が低い。

一方、Iris Plus Graphics 645は 9.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、ほうが4ヶ月長い。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) と Iris Plus Graphics 645 の間で明確な勝者を宣言することはできません。

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)とIris Plus Graphics 645のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Intel Iris Plus Graphics 645
Iris Plus Graphics 645
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
又は
R9 M370X Radeon R9 M370X
Iris Plus Graphics 645 Iris Plus Graphics 645
又は
Graphics (Ryzen 7000) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
又は
Iris Pro Graphics 6200 Iris Pro Graphics 6200
HD Graphics 2500 HD Graphics 2500
又は
RTX 4060 GeForce RTX 4060
RX Vega 11 Radeon RX Vega 11
又は
RX 6750 XT Radeon RX 6750 XT
Tesla A100 Tesla A100
又は
A2 PCIe A2 PCIe
RTX 3060 12 GB GA104 GeForce RTX 3060 12 GB GA104
又は
Arc A530M Arc A530M
PRO WX 2100 Radeon PRO WX 2100
又は
R7 350 Radeon R7 350
GTX 1060 6 GB GP104 GeForce GTX 1060 6 GB GP104
又は
RX 5700 Radeon RX 5700
RTX 3060 GeForce RTX 3060
又は
GRID M3-3020 GRID M3 3020
RTX A5000 RTX A5000
又は
RTX 2000 Ada Generation Mobile RTX 2000 Ada Generation Mobile
GTX 970M GeForce GTX 970M
又は
RTX 4080 GeForce RTX 4080
RX 5600 XT Radeon RX 5600 XT
又は
Quadro P400 Quadro P400

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.3 57 票

1から5のスケールでIris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 116 票

1から5のスケールでIris Plus Graphics 645を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)又はIris Plus Graphics 645について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。