Iris Plus Graphics 655 vs RTX A5000-8Q

VS

主な内容

Iris Plus Graphics 655とRTX A5000-8Qのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位732不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率21.20データなし
アーキテクチャーGeneration 9.5 (2016−2020)Ampere (2020−2025)
コードネームCoffee Lake GT3eGA102
タイプノートブック向けのワークショップ向けの
発売日3 4月 2018(8年 前)12 4月 2021(4年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのIris Plus Graphics 655とRTX A5000-8Qの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にIris Plus Graphics 655とRTX A5000-8Qの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数3848192
コア周波数300 MHz1170 MHz
Boost周波数1050 MHz1695 MHz
トランジスタの数189 million28,300 million
技術プロセス14 nm+++8 nm
消費電力(TDP)15 Watt230 Watt
テクスチャリングの速度50.40433.9
浮動小数点性能0.8064 TFLOPS27.77 TFLOPS
ROPs696
TMUs48256
Tensor Coresデータなし256
Ray Tracing Coresデータなし64
L1 Cacheデータなし8 メガバイト
L2 Cacheデータなし6 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのIris Plus Graphics 655とRTX A5000-8Qの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースRing BusPCIe 4.0 x16
長さデータなし267 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Iris Plus Graphics 655とRTX A5000-8Qにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用GDDR6
最大メモリー容量システム使用8 ギガバイト
メモリーのバスの幅システム使用384 Bit
メモリー周波数システム使用2000 MHz
メモリー帯域幅データなし768.0 ギガバイト/s
共有メモリー+-
Resizable BAR-+

接続性と出力

Iris Plus Graphics 655とRTX A5000-8Qで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device Dependent4x DisplayPort 1.4a

対応技術

Iris Plus Graphics 655とRTX A5000-8QにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

APIとSDKの互換性

Iris Plus Graphics 655とRTX A5000-8QにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.6
DLSS-+

長所と短所のまとめ


ノベルティ 3 4月 2018 12 4月 2021
プロセス 14 nm 8 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 230 ワット

Iris Plus Graphics 655は1433%消費電力が低い。

一方、RTX A5000-8Qは3歳のアドバンテージがある、75%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Iris Plus Graphics 655とRTX A5000-8Qのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Iris Plus Graphics 655はノートブック用で、RTX A5000-8Qはワークステーション用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 371 票

1から5のスケールでIris Plus Graphics 655を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このビデオカードはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでRTX A5000-8Qを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Iris Plus Graphics 655やRTX A5000-8Qに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。