Iris Plus Graphics 655対NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Iris Plus Graphics 655とRTX 4000 Ada Generationを比較した。

Iris Plus Graphics 655
2018
15 Watt
3.90

4000 Ada GenerationはPlus Graphics 655をベンチマーク集計結果に基づき1290%も上回る。

主な内容

Iris Plus Graphics 655とRTX 4000 Ada Generationのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位71448
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率20.9333.57
アーキテクチャーGeneration 9.5 (2016−2020)Ada Lovelace (2022−2024)
コードネームCoffee Lake GT3eAD104
タイプノートブック向けのワークショップ向けの
発売日3 4月 2018(7年 前)9 8月 2023(2年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのIris Plus Graphics 655とRTX 4000 Ada Generationの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にIris Plus Graphics 655とRTX 4000 Ada Generationの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数3846144
コア周波数300 MHz1500 MHz
Boost周波数1050 MHz2175 MHz
トランジスタの数189 million35,800 million
技術プロセス14 nm+++5 nm
消費電力(TDP)15 Watt130 Watt
テクスチャリングの速度50.40417.6
浮動小数点性能0.8064 TFLOPS26.73 TFLOPS
ROPs664
TMUs48192
Tensor Coresデータなし192
Ray Tracing Coresデータなし48
L1 Cacheデータなし6 メガバイト
L2 Cacheデータなし48 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのIris Plus Graphics 655とRTX 4000 Ada Generationの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースRing BusPCIe 4.0 x16
長さデータなし245 mm
データなし1-slot
補助電源コネクタデータなし1x 16-pin

VRAMの容量とタイプ

Iris Plus Graphics 655とRTX 4000 Ada Generationにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用GDDR6
最大メモリー容量システム使用20 ギガバイト
メモリーのバスの幅システム使用160 Bit
メモリー周波数システム使用2250 MHz
メモリー帯域幅データなし360.0 ギガバイト/s
共有メモリー+-
Resizable BAR-+

接続性と出力

Iris Plus Graphics 655とRTX 4000 Ada Generationで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device Dependent4x DisplayPort 1.4a

対応技術

Iris Plus Graphics 655とRTX 4000 Ada GenerationにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

APIとSDKの互換性

Iris Plus Graphics 655とRTX 4000 Ada GenerationにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.9
DLSS-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのIris Plus Graphics 655とRTX 4000 Ada Generationのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Iris Plus Graphics 655 3.90
RTX 4000 Ada Generation 54.21
+1290%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Iris Plus Graphics 655 1726
Samples: 1378
RTX 4000 Ada Generation 23972
+1289%
Samples: 568

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのIris Plus Graphics 655およびRTX 4000 Ada Generationのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD21
−1281%
290−300
+1281%
1440p10
−1200%
130−140
+1200%
4K16
−1275%
220−230
+1275%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 16−18
−1253%
230−240
+1253%
Cyberpunk 2077 9−10
−1233%
120−130
+1233%
Hogwarts Legacy 9−10
−1233%
120−130
+1233%

Full HD
Medium

Battlefield 5 16−18
−1275%
220−230
+1275%
Counter-Strike 2 16−18
−1253%
230−240
+1253%
Cyberpunk 2077 9−10
−1233%
120−130
+1233%
Far Cry 5 11
−1264%
150−160
+1264%
Fortnite 22
−1264%
300−310
+1264%
Forza Horizon 4 20−22
−1250%
270−280
+1250%
Forza Horizon 5 10−12
−1264%
150−160
+1264%
Hogwarts Legacy 9−10
−1233%
120−130
+1233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−1253%
230−240
+1253%
Valorant 55−60
−1239%
750−800
+1239%

Full HD
High

Battlefield 5 16−18
−1275%
220−230
+1275%
Counter-Strike 2 16−18
−1253%
230−240
+1253%
Counter-Strike: Global Offensive 50
−1200%
650−700
+1200%
Cyberpunk 2077 9−10
−1233%
120−130
+1233%
Dota 2 32
−1150%
400−450
+1150%
Far Cry 5 10
−1200%
130−140
+1200%
Fortnite 24−27
−1150%
300−310
+1150%
Forza Horizon 4 20−22
−1250%
270−280
+1250%
Forza Horizon 5 10−12
−1264%
150−160
+1264%
Grand Theft Auto V 10
−1200%
130−140
+1200%
Hogwarts Legacy 9−10
−1233%
120−130
+1233%
Metro Exodus 6
−1233%
80−85
+1233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−1253%
230−240
+1253%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−1264%
150−160
+1264%
Valorant 55−60
−1239%
750−800
+1239%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 16−18
−1275%
220−230
+1275%
Cyberpunk 2077 9−10
−1233%
120−130
+1233%
Dota 2 28
−1150%
350−400
+1150%
Far Cry 5 9
−1233%
120−130
+1233%
Forza Horizon 4 20−22
−1250%
270−280
+1250%
Hogwarts Legacy 9−10
−1233%
120−130
+1233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−1253%
230−240
+1253%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
−1233%
80−85
+1233%
Valorant 55−60
−1239%
750−800
+1239%

Full HD
Epic

Fortnite 24−27
−1150%
300−310
+1150%

1440p
High

Counter-Strike 2 8−9
−1275%
110−120
+1275%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−1150%
400−450
+1150%
Grand Theft Auto V 4
−1275%
55−60
+1275%
Metro Exodus 3−4
−1233%
40−45
+1233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−1150%
400−450
+1150%
Valorant 40−45
−1264%
600−650
+1264%

1440p
Ultra

Battlefield 5 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Cyberpunk 2077 3−4
−1233%
40−45
+1233%
Far Cry 5 8−9
−1275%
110−120
+1275%
Forza Horizon 4 10−11
−1200%
130−140
+1200%
Hogwarts Legacy 4−5
−1275%
55−60
+1275%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−1233%
80−85
+1233%

1440p
Epic

Fortnite 8−9
−1275%
110−120
+1275%

4K
High

Counter-Strike: Global Offensive 12
−1233%
160−170
+1233%
Grand Theft Auto V 16−18
−1275%
220−230
+1275%
Valorant 21−24
−1281%
290−300
+1281%

4K
Ultra

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Dota 2 12
−1233%
160−170
+1233%
Far Cry 5 3−4
−1233%
40−45
+1233%
Forza Horizon 4 5−6
−1200%
65−70
+1200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−1275%
55−60
+1275%

4K
Epic

Fortnite 4−5
−1275%
55−60
+1275%

これが人気ゲームでのIris Plus Graphics 655とRTX 4000 Ada Generationの競争である:

  • RTX 4000 Ada Generationは1080pでは1281%速い。
  • RTX 4000 Ada Generationは1440pでは1200%速い。
  • RTX 4000 Ada Generationは4Kでは1275%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 3.90 54.21
ノベルティ 3 4月 2018 9 8月 2023
プロセス 14 nm 5 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 130 ワット

Iris Plus Graphics 655は766.7%消費電力が低い。

一方、RTX 4000 Ada Generationは 1290% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある、180%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

RTX 4000 Ada Generationは、パフォーマンステストでIris Plus Graphics 655を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Iris Plus Graphics 655はノートブック用で、RTX 4000 Ada Generationはワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel Iris Plus Graphics 655
Iris Plus Graphics 655
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation
RTX 4000 Ada Generation

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 364 票

1から5のスケールでIris Plus Graphics 655を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 62 票

1から5のスケールでRTX 4000 Ada Generationを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Iris Plus Graphics 655やRTX 4000 Ada Generationに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。