Iris Plus Graphics 655対NVIDIA GeForce GTX 460M SLI

VS

累積業績評価

Iris Plus Graphics 655とGeForce GTX 460M SLIの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Iris Plus Graphics 655
2018
15 Watt
4.26

GTX 460M SLIはIris Plus Graphics 655をベンチマーク集計結果に基づき、中程度の10%で上回る。

主な内容

Iris Plus Graphics 655とGeForce GTX 460M SLIのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位704678
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率20.49データなし
アーキテクチャーGeneration 9.5 (2016−2020)Fermi (2010−2014)
コードネームCoffee Lake GT3eN11E-GS
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日3 4月 2018(7年 前)3 9月 2010(14年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのIris Plus Graphics 655とGeForce GTX 460M SLIの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にIris Plus Graphics 655とGeForce GTX 460M SLIの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数384384
コア周波数300 MHz675 MHz
Boost周波数1050 MHzデータなし
トランジスタの数189 millionデータなし
技術プロセス14 nm+++40 nm
消費電力(TDP)15 Wattデータなし
テクスチャリングの速度50.40データなし
浮動小数点性能0.8064 TFLOPSデータなし
ROPs6データなし
TMUs48データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのIris Plus Graphics 655とGeForce GTX 460M SLIの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
インターフェースRing Busデータなし

VRAMの容量とタイプ

Iris Plus Graphics 655とGeForce GTX 460M SLIにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用GDDR5
最大メモリー容量システム使用2x1536 メガバイト
メモリーのバスの幅システム使用192 Bit
メモリー周波数システム使用1250 MHz
共有メモリー+-

接続性と出力

Iris Plus Graphics 655とGeForce GTX 460M SLIで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device Dependentデータなし

対応技術

Iris Plus Graphics 655とGeForce GTX 460M SLIにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

APIとSDKの互換性

Iris Plus Graphics 655とGeForce GTX 460M SLIにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)11
シェーダーモデル6.4データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL3.0データなし
Vulkan1.3-
CUDA-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのIris Plus Graphics 655とGeForce GTX 460M SLIのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Iris Plus Graphics 655 4.26
GTX 460M SLI 4.69
+10.1%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

Iris Plus Graphics 655 2894
GTX 460M SLI 3313
+14.5%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

Iris Plus Graphics 655 12287
GTX 460M SLI 14236
+15.9%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのIris Plus Graphics 655およびGeForce GTX 460M SLIのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p45−50
−15.6%
52
+15.6%
Full HD21
−219%
67
+219%
1440p10
+0%
10−12
+0%
4K16
+0%
16−18
+0%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 16−18
−11.8%
18−20
+11.8%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Dead Island 2 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 16−18
−11.8%
18−20
+11.8%
Counter-Strike 2 16−18
−11.8%
18−20
+11.8%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Dead Island 2 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
Far Cry 5 11
−27.3%
14−16
+27.3%
Fortnite 22
−22.7%
27−30
+22.7%
Forza Horizon 4 20−22
−5%
21−24
+5%
Forza Horizon 5 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Valorant 55−60
−7.3%
55−60
+7.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 16−18
−11.8%
18−20
+11.8%
Counter-Strike 2 16−18
−11.8%
18−20
+11.8%
Counter-Strike: Global Offensive 50
−60%
80−85
+60%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Dead Island 2 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
Dota 2 32
−25%
40−45
+25%
Far Cry 5 10
−40%
14−16
+40%
Fortnite 24−27
−12.5%
27−30
+12.5%
Forza Horizon 4 20−22
−5%
21−24
+5%
Forza Horizon 5 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Grand Theft Auto V 10
−50%
14−16
+50%
Metro Exodus 6
−50%
9−10
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−18.2%
12−14
+18.2%
Valorant 55−60
−7.3%
55−60
+7.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−11.8%
18−20
+11.8%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Dead Island 2 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
Dota 2 28
−42.9%
40−45
+42.9%
Far Cry 5 9
−55.6%
14−16
+55.6%
Forza Horizon 4 20−22
−5%
21−24
+5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
−117%
12−14
+117%
Valorant 55−60
−7.3%
55−60
+7.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 24−27
−12.5%
27−30
+12.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%
Grand Theft Auto V 4
−25%
5−6
+25%
Metro Exodus 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−6.9%
30−35
+6.9%
Valorant 45−50
−13.3%
50−55
+13.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−50%
3−4
+50%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Dead Island 2 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Far Cry 5 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Forza Horizon 4 10−11
−10%
10−12
+10%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%

4K
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 12
+0%
12−14
+0%
Dead Island 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 21−24
−9.5%
21−24
+9.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 1−2
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dead Island 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Dota 2 12
−33.3%
16−18
+33.3%
Far Cry 5 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Forza Horizon 4 5−6
−20%
6−7
+20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−25%
5−6
+25%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
−25%
5−6
+25%

4K
High Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1

これが人気ゲームでのIris Plus Graphics 655とGTX 460M SLIの競争である:

  • GTX 460M SLIは900pでは16%速い。
  • GTX 460M SLIは1080pでは219%速い。
  • 1440pとタイアップ。
  • 4Kとタイアップ。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とUltra Presetで、GTX 460M SLIの方が117%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 52テストでGTX 460M SLIが先行(85%)。
  • 9テスト(15%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 4.26 4.69
ノベルティ 3 4月 2018 3 9月 2010
プロセス 14 nm 40 nm

Iris Plus Graphics 655は7歳のアドバンテージがある、185.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、GTX 460M SLIは 10.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

GeForce GTX 460M SLIは、パフォーマンステストでIris Plus Graphics 655を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel Iris Plus Graphics 655
Iris Plus Graphics 655
NVIDIA GeForce GTX 460M SLI
GeForce GTX 460M SLI

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 354 票

1から5のスケールでIris Plus Graphics 655を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このビデオカードはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでGeForce GTX 460M SLIを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Iris Plus Graphics 655やGeForce GTX 460M SLIに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。