Iris Plus Graphics 650 vs RTX PRO 6000

性能のランキングでの位	728	1125
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	21.56	0.84
アーキテクチャー	Generation 9.5 (2016−2020)	Blackwell 2.0 (2025−2026)
コードネーム	Kaby Lake GT3e	GB202
タイプ	ノートブック向けの	ワークショップ向けの
発売日	3 １月 2017(9年前)	2025(1年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのIris Plus Graphics 650とRTX PRO 6000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にIris Plus Graphics 650とRTX PRO 6000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	384	24064
コア周波数	300 MHz	2017 MHz
Boost周波数	1150 MHz	2407 MHz
トランジスタの数	189 million	92,200 million
技術プロセス	14 nm++	5 nm
消費電力（TDP）	15 Watt	600 Watt
テクスチャリングの速度	55.20	1,810
浮動小数点性能	0.8832 TFLOPS	115.8 TFLOPS
ROPs	6	176
TMUs	48	752
Tensor Cores	データなし	752
Ray Tracing Cores	データなし	188
L1 Cache	データなし	23.5 メガバイト
L2 Cache	データなし	128 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのIris Plus Graphics 650とRTX PRO 6000の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	Ring Bus	PCIe 5.0 x16
長さ	データなし	304 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	データなし	1x 16-pin

VRAMの容量とタイプ

Iris Plus Graphics 650とRTX PRO 6000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	DDR3L/LPDDR3/DDR4	GDDR7
最大メモリー容量	32 ギガバイト	96 ギガバイト
メモリーのバスの幅	システム使用	512 Bit
メモリー周波数	システム使用	1750 MHz
メモリー帯域幅	データなし	1.79 テラバイト/s
共有メモリー	+	-
Resizable BAR	-	+

接続性と出力

Iris Plus Graphics 650とRTX PRO 6000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

Portable Device Dependent

4x DisplayPort 2.1b

対応技術

Iris Plus Graphics 650とRTX PRO 6000にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync

データなし

APIとSDKの互換性

Iris Plus Graphics 650とRTX PRO 6000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.4	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.4
CUDA	-	10.1
DLSS	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのIris Plus Graphics 650とRTX PRO 6000のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Iris Plus Graphics 650 4.26
+270%

RTX PRO 6000 1.15

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Iris Plus Graphics 650 1757
+271%

サンプル: 271

RTX PRO 6000 473
サンプル: 1

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのIris Plus Graphics 650およびRTX PRO 6000のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

22
+340%

5−6

−340%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	18−20 +350%	4−5 −350%
Cyberpunk 2077	9−10 +350%	2−3 −350%
Resident Evil 4 Remake	6−7 +500%	1−2 −500%

Full HD
Medium

Battlefield 5	16−18 +325%	4−5 −325%
Counter-Strike 2	18−20 +350%	4−5 −350%
Cyberpunk 2077	9−10 +350%	2−3 −350%
Far Cry 5	12−14 +333%	3−4 −333%
Fortnite	24−27 +317%	6−7 −317%
Forza Horizon 4	20−22 +300%	5−6 −300%
Forza Horizon 5	10−12 +450%	2−3 −450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +325%	4−5 −325%
Valorant	55−60 +300%	14−16 −300%

Full HD
High

Battlefield 5	16−18 +325%	4−5 −325%
Counter-Strike 2	18−20 +350%	4−5 −350%
Counter-Strike: Global Offensive	75−80 +317%	18−20 −317%
Cyberpunk 2077	9−10 +350%	2−3 −350%
Dota 2	30 +275%	8−9 −275%
Far Cry 5	12−14 +333%	3−4 −333%
Fortnite	24−27 +317%	6−7 −317%
Forza Horizon 4	20−22 +300%	5−6 −300%
Forza Horizon 5	10−12 +450%	2−3 −450%
Grand Theft Auto V	8 +300%	2−3 −300%
Metro Exodus	8−9 +300%	2−3 −300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +325%	4−5 −325%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +300%	3−4 −300%
Valorant	55−60 +300%	14−16 −300%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	16−18 +325%	4−5 −325%
Cyberpunk 2077	9−10 +350%	2−3 −350%
Dota 2	25 +317%	6−7 −317%
Far Cry 5	12−14 +333%	3−4 −333%
Forza Horizon 4	20−22 +300%	5−6 −300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +325%	4−5 −325%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +300%	3−4 −300%
Valorant	55−60 +300%	14−16 −300%

Full HD
Epic

Fortnite

24−27

+317%

6−7
−317%

1440p
High

Counter-Strike 2	9−10 +350%	2−3 −350%
Counter-Strike: Global Offensive	30−35 +300%	8−9 −300%
Grand Theft Auto V	2−3	0−1
Metro Exodus	3−4	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +313%	8−9 −313%
Valorant	45−50 +275%	12−14 −275%

1440p
Ultra

Battlefield 5	2−3	0−1
Cyberpunk 2077	3−4	0−1
Far Cry 5	8−9 +300%	2−3 −300%
Forza Horizon 4	10−11 +400%	2−3 −400%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +500%	1−2 −500%

1440p
Epic

Fortnite

8−9
+300%

2−3

−300%

4K
High

Grand Theft Auto V	16−18 +300%	4−5 −300%
Valorant	21−24 +320%	5−6 −320%

4K
Ultra

Battlefield 5	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Dota 2	14−16 +367%	3−4 −367%
Far Cry 5	3−4	0−1
Forza Horizon 4	5−6 +400%	1−2 −400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 +300%	1−2 −300%

4K
Epic

Fortnite

4−5
+300%

1−2

−300%

これが人気ゲームでのIris Plus Graphics 650とRTX PRO 6000の競争である：

Iris Plus Graphics 650は1080pでは340%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	4.26	1.15
最大メモリー容量	32 ギガバイト	96 ギガバイト
プロセス	14 nm	5 nm
消費電力（TDP）	15 ワット	600 ワット