Iris Plus Graphics 645対AMD Radeon RX 9070

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Iris Plus Graphics 645とRadeon RX 9070を比較した。

Iris Plus Graphics 645
2019
15 Watt
4.37

RX 9070はIris Plus Graphics 645をベンチマーク集計結果に基づき1309%も上回る。

主な内容

Iris Plus Graphics 645とRadeon RX 9070のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位67436
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし61.67
電力効率20.6019.80
アーキテクチャーGeneration 9.5 (2016−2020)RDNA 4.0 (2025)
コードネームCoffee Lake GT3eNavi 48
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日7 10月 2019(5年 前)6 3月 2025(最近)
発売価格(MSRP)データなし$549

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのIris Plus Graphics 645とRadeon RX 9070の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にIris Plus Graphics 645とRadeon RX 9070の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数3843584
コア周波数300 MHz1330 MHz
Boost周波数1050 MHz2520 MHz
トランジスタの数データなし53,900 million
技術プロセス14 nm+++5 nm
消費電力(TDP)15 Watt220 Watt
テクスチャリングの速度50.40564.5
浮動小数点性能0.8064 TFLOPS36.13 TFLOPS
ROPs6128
TMUs48224
Tensor Coresデータなし112
Ray Tracing Coresデータなし56

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのIris Plus Graphics 645とRadeon RX 9070の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースRing BusPCIe 5.0 x16
長さデータなし267 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし2x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Iris Plus Graphics 645とRadeon RX 9070にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用GDDR6
最大メモリー容量システム使用16 ギガバイト
メモリーのバスの幅システム使用256 Bit
メモリー周波数システム使用2518 MHz
メモリー帯域幅データなし644.6 ギガバイト/s
共有メモリー+-
Resizable BAR-+

接続性と出力

Iris Plus Graphics 645とRadeon RX 9070で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device Dependent1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI-+

対応技術

Iris Plus Graphics 645とRadeon RX 9070にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

APIとSDKの互換性

Iris Plus Graphics 645とRadeon RX 9070にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan1.31.3
DLSS-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのIris Plus Graphics 645とRadeon RX 9070のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Iris Plus Graphics 645 4.37
RX 9070 61.59
+1309%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Iris Plus Graphics 645 1749
RX 9070 24623
+1308%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのIris Plus Graphics 645およびRadeon RX 9070のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD26
−673%
201
+673%
1440p8−9
−1425%
122
+1425%
4K5−6
−1420%
76
+1420%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし2.73
1440pデータなし4.50
4Kデータなし7.22

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 16−18
−1659%
290−300
+1659%
Cyberpunk 2077 9−10
−1522%
140−150
+1522%
Hogwarts Legacy 9−10
−2833%
264
+2833%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 16−18
−876%
160−170
+876%
Counter-Strike 2 16−18
−1659%
290−300
+1659%
Cyberpunk 2077 9−10
−1522%
140−150
+1522%
Far Cry 5 12−14
−2342%
293
+2342%
Fortnite 24−27
−996%
270−280
+996%
Forza Horizon 4 20−22
−1050%
230−240
+1050%
Forza Horizon 5 10−11
−1640%
170−180
+1640%
Hogwarts Legacy 9−10
−2467%
231
+2467%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−935%
170−180
+935%
Valorant 55−60
−482%
300−350
+482%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 16−18
−876%
160−170
+876%
Counter-Strike 2 16−18
−1659%
290−300
+1659%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
−271%
270−280
+271%
Cyberpunk 2077 9−10
−1522%
140−150
+1522%
Dota 2 29
−1279%
400−450
+1279%
Far Cry 5 12−14
−2267%
284
+2267%
Fortnite 24−27
−996%
270−280
+996%
Forza Horizon 4 20−22
−1050%
230−240
+1050%
Forza Horizon 5 10−11
−1640%
170−180
+1640%
Grand Theft Auto V 14−16
−1057%
160−170
+1057%
Hogwarts Legacy 9−10
−1900%
180
+1900%
Metro Exodus 8−9
−1763%
140−150
+1763%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−935%
170−180
+935%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−3592%
443
+3592%
Valorant 55−60
−482%
300−350
+482%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−876%
160−170
+876%
Cyberpunk 2077 9−10
−1522%
140−150
+1522%
Dota 2 27
−1196%
350−400
+1196%
Far Cry 5 12−14
−2142%
269
+2142%
Forza Horizon 4 20−22
−1050%
230−240
+1050%
Hogwarts Legacy 9−10
−1378%
133
+1378%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−935%
170−180
+935%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−1983%
250
+1983%
Valorant 55−60
−482%
300−350
+482%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 24−27
−996%
270−280
+996%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
−2817%
170−180
+2817%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−1272%
400−450
+1272%
Grand Theft Auto V 4−5
−3025%
120−130
+3025%
Metro Exodus 3−4
−3133%
95−100
+3133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−483%
170−180
+483%
Valorant 45−50
−726%
350−400
+726%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−7150%
140−150
+7150%
Cyberpunk 2077 3−4
−2600%
80−85
+2600%
Far Cry 5 10−11
−2340%
244
+2340%
Forza Horizon 4 10−11
−1830%
190−200
+1830%
Hogwarts Legacy 4−5
−2525%
105
+2525%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−3083%
191
+3083%

1440p
Epic Preset

Fortnite 8−9
−1788%
150−160
+1788%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−794%
140−150
+794%
Valorant 21−24
−1438%
300−350
+1438%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 100−110
Cyberpunk 2077 1−2
−3800%
35−40
+3800%
Dota 2 14−16
−1257%
190−200
+1257%
Far Cry 5 6−7
−2133%
134
+2133%
Forza Horizon 4 5−6
−2760%
140−150
+2760%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−1820%
95−100
+1820%

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
−1480%
75−80
+1480%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 75−80
+0%
75−80
+0%
Hogwarts Legacy 40−45
+0%
40−45
+0%
Metro Exodus 60−65
+0%
60−65
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 166
+0%
166
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 75−80
+0%
75−80
+0%
Hogwarts Legacy 61
+0%
61
+0%

これが人気ゲームでのIris Plus Graphics 645とRX 9070の競争である:

  • RX 9070は1080pでは673%速い。
  • RX 9070は1440pでは1425%速い。
  • RX 9070は4Kでは1420%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Battlefield 5では、1440pの解像度とUltra Presetで、RX 9070の方が7150%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 56テストでRX 9070が先行(90%)。
  • 6テスト(10%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 4.37 61.59
ノベルティ 7 10月 2019 6 3月 2025
プロセス 14 nm 5 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 220 ワット

Iris Plus Graphics 645は1366.7%消費電力が低い。

一方、RX 9070は 1309.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある、180%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon RX 9070は、パフォーマンステストでIris Plus Graphics 645を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Iris Plus Graphics 645はノートブック用で、Radeon RX 9070はパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel Iris Plus Graphics 645
Iris Plus Graphics 645
AMD Radeon RX 9070
Radeon RX 9070

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3 122 票

1から5のスケールでIris Plus Graphics 645を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 273 票

1から5のスケールでRadeon RX 9070を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Iris Plus Graphics 645やRadeon RX 9070に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。