Iris Plus Graphics 640対Intel HD Graphics 4400

性能のランキングでの位	766	1076
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	18.19	4.78
アーキテクチャー	Generation 9.5 (2016−2020)	Generation 7.5 (2013)
コードネーム	Kaby Lake GT3e	Haswell GT2
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	3 １月 2017(8年前)	3 ９月 2013(12年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのIris Plus Graphics 640とHD Graphics 4400の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にIris Plus Graphics 640とHD Graphics 4400の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	384	160
コア周波数	300 MHz	200 MHz
Boost周波数	1100 MHz	950 MHz
トランジスタの数	189 million	392 million
技術プロセス	14 nm++	22 nm
消費電力（TDP）	15 Watt	20 Watt
テクスチャリングの速度	52.80	19.00
浮動小数点性能	0.8448 TFLOPS	0.304 TFLOPS
ROPs	6	2
TMUs	48	20

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのIris Plus Graphics 640とHD Graphics 4400の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース

Ring Bus

VRAMの容量とタイプ

Iris Plus Graphics 640とHD Graphics 4400にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	DDR3L/LPDDR3/DDR4	システム使用
最大メモリー容量	32 ギガバイト	システム使用
メモリーのバスの幅	システム使用	システム使用
メモリー周波数	システム使用	システム使用
共有メモリー	+	+

接続性と出力

Iris Plus Graphics 640とHD Graphics 4400で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

Portable Device Dependent

対応技術

Iris Plus Graphics 640とHD Graphics 4400にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync

APIとSDKの互換性

Iris Plus Graphics 640とHD Graphics 4400にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 (11_1)
シェーダーモデル	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.3
OpenCL	3.0	1.2
Vulkan	1.3	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのIris Plus Graphics 640とHD Graphics 4400のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Iris Plus Graphics 640 3.54
+185%

HD Graphics 4400 1.24

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Iris Plus Graphics 640 1489
+185%

サンプル: 880

HD Graphics 4400 522
サンプル: 4574

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

Iris Plus Graphics 640 2379
+223%

HD Graphics 4400 736

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Iris Plus Graphics 640 1394
+145%

HD Graphics 4400 569

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

Iris Plus Graphics 640 11248
+127%

HD Graphics 4400 4953

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

Iris Plus Graphics 640 145481
+292%

HD Graphics 4400 37082

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのIris Plus Graphics 640およびHD Graphics 4400のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	30−35 +150%	12 −150%
Full HD	21 +110%	10 −110%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	14−16 +250%	4−5 −250%
Cyberpunk 2077	7−8 +133%	3−4 −133%

Full HD
Medium

Battlefield 5	12−14 +1200%	1−2 −1200%
Counter-Strike 2	14−16 +250%	4−5 −250%
Cyberpunk 2077	7−8 +133%	3−4 −133%
Escape from Tarkov	12−14 +333%	3−4 −333%
Far Cry 5	10−12 +450%	2−3 −450%
Fortnite	20−22 +81.8%	11 −81.8%
Forza Horizon 4	16−18 +113%	8−9 −113%
Forza Horizon 5	9−10 +800%	1−2 −800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 +66.7%	9−10 −66.7%
Valorant	50−55 +54.5%	30−35 −54.5%

Full HD
High

Battlefield 5	12−14 +1200%	1−2 −1200%
Counter-Strike 2	14−16 +250%	4−5 −250%
Counter-Strike: Global Offensive	65−70 +124%	27−30 −124%
Cyberpunk 2077	7−8 +133%	3−4 −133%
Dota 2	29 +93.3%	15 −93.3%
Escape from Tarkov	12−14 +333%	3−4 −333%
Far Cry 5	10−12 +450%	2−3 −450%
Fortnite	20−22 +567%	3−4 −567%
Forza Horizon 4	16−18 +113%	8−9 −113%
Forza Horizon 5	9−10 +800%	1−2 −800%
Grand Theft Auto V	6	0−1
Metro Exodus	6−7 +200%	2−3 −200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 +66.7%	9−10 −66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Valorant	50−55 +54.5%	30−35 −54.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	12−14 +1200%	1−2 −1200%
Cyberpunk 2077	7−8 +133%	3−4 −133%
Dota 2	21 +31.3%	16−18 −31.3%
Escape from Tarkov	12−14 +333%	3−4 −333%
Far Cry 5	10−12 +450%	2−3 −450%
Forza Horizon 4	16−18 +113%	8−9 −113%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 +66.7%	9−10 −66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	4 −75%	7−8 +75%
Valorant	50−55 +54.5%	30−35 −54.5%

Full HD
Epic

Fortnite

20−22
+567%

3−4

−567%

1440p
High

Counter-Strike 2	7−8 +75%	4−5 −75%
Counter-Strike: Global Offensive	27−30 +238%	8−9 −238%
Grand Theft Auto V	1−2	0−1
Metro Exodus	2−3	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 +131%	12−14 −131%
Valorant	35−40 +825%	4−5 −825%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Escape from Tarkov	7−8 +133%	3−4 −133%
Far Cry 5	6−7 +500%	1−2 −500%
Forza Horizon 4	9−10 +200%	3−4 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +150%	2−3 −150%

1440p
Epic

Fortnite

7−8
+250%

2−3

−250%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Valorant	18−20 +200%	6−7 −200%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Dota 2	10−12 +1000%	1−2 −1000%
Escape from Tarkov	2−3	0−1
Far Cry 5	2−3	0−1
Forza Horizon 4	4−5 +300%	1−2 −300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 +100%	2−3 −100%