Iris Plus Graphics 640対NVIDIA GeForce RTX 5090 D V2

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Iris Plus Graphics 640とGeForce RTX 5090 D V2を比較した。

Iris Plus Graphics 640
2017
32 ギガバイト DDR3L/LPDDR3/DDR4,15 Watt
3.54
RTX 5090 D V2
2025,$2,299
24 ギガバイト GDDR7,575 Watt
72.34
+1944%

RTX 5090 D V2はPlus Graphics 640をベンチマーク集計結果に基づき1944%も上回る。

主な内容

Iris Plus Graphics 640とGeForce RTX 5090 D V2のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位76715
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし16.30
電力効率18.209.70
アーキテクチャーGeneration 9.5 (2016−2020)Blackwell 2.0 (2025−2026)
コードネームKaby Lake GT3eGB202
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日3 1月 2017(8年 前)15 8月 2025(1年未満前)
発売価格(MSRP)データなし$2,299

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのIris Plus Graphics 640とGeForce RTX 5090 D V2の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にIris Plus Graphics 640とGeForce RTX 5090 D V2の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数38421760
コア周波数300 MHz2017 MHz
Boost周波数1100 MHz2407 MHz
トランジスタの数189 million92,200 million
技術プロセス14 nm++5 nm
消費電力(TDP)15 Watt575 Watt
テクスチャリングの速度52.801,636.8
浮動小数点性能0.8448 TFLOPS104.8 TFLOPS
ROPs6176
TMUs48680
Tensor Coresデータなし680
Ray Tracing Coresデータなし170
L1 Cacheデータなし21.3 メガバイト
L2 Cacheデータなし96 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのIris Plus Graphics 640とGeForce RTX 5090 D V2の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースRing BusPCIe 5.0 x16
長さデータなし304 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし1x 16-pin

VRAMの容量とタイプ

Iris Plus Graphics 640とGeForce RTX 5090 D V2にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3L/LPDDR3/DDR4GDDR7
最大メモリー容量32 ギガバイト24 ギガバイト
メモリーのバスの幅システム使用384 Bit
メモリー周波数システム使用1750 MHz
メモリー帯域幅データなし1.34 テラバイト/s
共有メモリー+-
Resizable BAR-+

接続性と出力

Iris Plus Graphics 640とGeForce RTX 5090 D V2で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device Dependent1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

対応技術

Iris Plus Graphics 640とGeForce RTX 5090 D V2にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

APIとSDKの互換性

Iris Plus Graphics 640とGeForce RTX 5090 D V2にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.4
CUDA-12.0
DLSS-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのIris Plus Graphics 640とGeForce RTX 5090 D V2のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Iris Plus Graphics 640 3.54
RTX 5090 D V2 72.34
+1944%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Iris Plus Graphics 640 1489
サンプル: 880
RTX 5090 D V2 30398
+1942%
サンプル: 4

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのIris Plus Graphics 640およびGeForce RTX 5090 D V2のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD21
−1805%
400−450
+1805%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし5.75

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 14−16
−1900%
280−290
+1900%
Cyberpunk 2077 7−8
−1900%
140−150
+1900%

Full HD
Medium

Battlefield 5 12−14
−1900%
260−270
+1900%
Counter-Strike 2 14−16
−1900%
280−290
+1900%
Cyberpunk 2077 7−8
−1900%
140−150
+1900%
Escape from Tarkov 12−14
−1900%
260−270
+1900%
Far Cry 5 10−12
−1900%
220−230
+1900%
Fortnite 20−22
−1900%
400−450
+1900%
Forza Horizon 4 16−18
−1665%
300−310
+1665%
Forza Horizon 5 9−10
−1900%
180−190
+1900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−1900%
300−310
+1900%
Valorant 50−55
−1861%
1000−1050
+1861%

Full HD
High

Battlefield 5 12−14
−1900%
260−270
+1900%
Counter-Strike 2 14−16
−1900%
280−290
+1900%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
−1900%
1300−1350
+1900%
Cyberpunk 2077 7−8
−1900%
140−150
+1900%
Dota 2 29
−1797%
550−600
+1797%
Escape from Tarkov 12−14
−1900%
260−270
+1900%
Far Cry 5 10−12
−1900%
220−230
+1900%
Fortnite 20−22
−1900%
400−450
+1900%
Forza Horizon 4 16−18
−1665%
300−310
+1665%
Forza Horizon 5 9−10
−1900%
180−190
+1900%
Grand Theft Auto V 6
−1900%
120−130
+1900%
Metro Exodus 6−7
−1900%
120−130
+1900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−1900%
300−310
+1900%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−1900%
220−230
+1900%
Valorant 50−55
−1861%
1000−1050
+1861%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 12−14
−1900%
260−270
+1900%
Cyberpunk 2077 7−8
−1900%
140−150
+1900%
Dota 2 21
−1805%
400−450
+1805%
Escape from Tarkov 12−14
−1900%
260−270
+1900%
Far Cry 5 10−12
−1900%
220−230
+1900%
Forza Horizon 4 16−18
−1665%
300−310
+1665%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−1900%
300−310
+1900%
The Witcher 3: Wild Hunt 4
−1900%
80−85
+1900%
Valorant 50−55
−1861%
1000−1050
+1861%

Full HD
Epic

Fortnite 20−22
−1900%
400−450
+1900%

1440p
High

Counter-Strike 2 7−8
−1900%
140−150
+1900%
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
−1937%
550−600
+1937%
Grand Theft Auto V 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Metro Exodus 2−3
−1900%
40−45
+1900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−1900%
600−650
+1900%
Valorant 35−40
−1844%
700−750
+1844%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
−1900%
40−45
+1900%
Escape from Tarkov 7−8
−1900%
140−150
+1900%
Far Cry 5 6−7
−1900%
120−130
+1900%
Forza Horizon 4 9−10
−1900%
180−190
+1900%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−1900%
100−105
+1900%

1440p
Epic

Fortnite 7−8
−1900%
140−150
+1900%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−1900%
300−310
+1900%
Valorant 18−20
−1844%
350−400
+1844%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Dota 2 10−12
−1900%
220−230
+1900%
Escape from Tarkov 2−3
−1900%
40−45
+1900%
Far Cry 5 2−3
−1900%
40−45
+1900%
Forza Horizon 4 4−5
−1900%
80−85
+1900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−1900%
80−85
+1900%

4K
Epic

Fortnite 4−5
−1900%
80−85
+1900%

これが人気ゲームでのIris Plus Graphics 640とRTX 5090 D V2の競争である:

  • RTX 5090 D V2は1080pでは1805%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 3.54 72.34
ノベルティ 3 1月 2017 15 8月 2025
最大メモリー容量 32 ギガバイト 24 ギガバイト
プロセス 14 nm 5 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 575 ワット

Iris Plus Graphics 640は33.3%高い最大VRAM量を持っています、3733.3%消費電力が低い。

一方、RTX 5090 D V2は 1943.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、8歳のアドバンテージがある、180%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce RTX 5090 D V2は、パフォーマンステストでIris Plus Graphics 640を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Iris Plus Graphics 640はノートブック用で、GeForce RTX 5090 D V2はパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel Iris Plus Graphics 640
Iris Plus Graphics 640
NVIDIA GeForce RTX 5090 D V2
GeForce RTX 5090 D V2

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.3 317 票

1から5のスケールでIris Plus Graphics 640を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 32 票

1から5のスケールでGeForce RTX 5090 D V2を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Iris Plus Graphics 640やGeForce RTX 5090 D V2に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。