Iris Plus Graphics 640 vs GRID M60-2Q

性能のランキングでの位	775	438
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	18.28	4.26
アーキテクチャー	Generation 9.5 (2016−2020)	Maxwell 2.0 (2014−2019)
コードネーム	Kaby Lake GT3e	GM204
タイプ	ノートブック向けの	ワークショップ向けの
発売日	3 １月 2017(9年前)	30 ８月 2015(10年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのIris Plus Graphics 640とGRID M60-2Qの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にIris Plus Graphics 640とGRID M60-2Qの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	384	2048
コア周波数	300 MHz	557 MHz
Boost周波数	1100 MHz	1178 MHz
トランジスタの数	189 million	5,200 million
技術プロセス	14 nm++	28 nm
消費電力（TDP）	15 Watt	225 Watt
テクスチャリングの速度	52.80	150.8
浮動小数点性能	0.8448 TFLOPS	4.825 TFLOPS
ROPs	6	64
TMUs	48	128
L1 Cache	データなし	768 キロバイト
L2 Cache	データなし	2 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのIris Plus Graphics 640とGRID M60-2Qの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	Ring Bus	PCIe 3.0 x16
長さ	データなし	267 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	データなし	1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Iris Plus Graphics 640とGRID M60-2Qにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	DDR3L/LPDDR3/DDR4	GDDR5
最大メモリー容量	32 ギガバイト	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	システム使用	256 Bit
メモリー周波数	システム使用	1253 MHz
メモリー帯域幅	データなし	160.4 ギガバイト/s
共有メモリー	+	-

接続性と出力

Iris Plus Graphics 640とGRID M60-2Qで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

Portable Device Dependent

No outputs

対応技術

Iris Plus Graphics 640とGRID M60-2QにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync

データなし

APIとSDKの互換性

Iris Plus Graphics 640とGRID M60-2QにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
シェーダーモデル	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	1.2
Vulkan	1.3	1.1.126
CUDA	-	5.2

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのIris Plus Graphics 640とGRID M60-2Qのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Iris Plus Graphics 640 3.56

GRID M60-2Q 12.44
+249%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Iris Plus Graphics 640 1489
サンプル: 941

GRID M60-2Q 5203
+249%

サンプル: 6

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのIris Plus Graphics 640およびGRID M60-2Qのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

−233%

70−75
+233%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	12−14 −246%	45−50 +246%
Cyberpunk 2077	7−8 −243%	24−27 +243%
Resident Evil 4 Remake	5−6 −220%	16−18 +220%

Full HD
Medium

Battlefield 5	14−16 −221%	45−50 +221%
Counter-Strike 2	12−14 −246%	45−50 +246%
Cyberpunk 2077	7−8 −243%	24−27 +243%
Far Cry 5	10−11 −200%	30−33 +200%
Fortnite	20−22 −225%	65−70 +225%
Forza Horizon 4	16−18 −224%	55−60 +224%
Forza Horizon 5	9−10 −233%	30−33 +233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −233%	50−55 +233%
Valorant	50−55 −233%	170−180 +233%

Full HD
High

Battlefield 5	14−16 −221%	45−50 +221%
Counter-Strike 2	12−14 −246%	45−50 +246%
Counter-Strike: Global Offensive	65−70 −238%	220−230 +238%
Cyberpunk 2077	7−8 −243%	24−27 +243%
Dota 2	29 −245%	100−105 +245%
Far Cry 5	10−11 −200%	30−33 +200%
Fortnite	20−22 −225%	65−70 +225%
Forza Horizon 4	16−18 −224%	55−60 +224%
Forza Horizon 5	9−10 −233%	30−33 +233%
Grand Theft Auto V	6 −200%	18−20 +200%
Metro Exodus	6−7 −200%	18−20 +200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −233%	50−55 +233%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −218%	35−40 +218%
Valorant	50−55 −233%	170−180 +233%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	14−16 −221%	45−50 +221%
Cyberpunk 2077	7−8 −243%	24−27 +243%
Dota 2	21 −233%	70−75 +233%
Far Cry 5	10−11 −200%	30−33 +200%
Forza Horizon 4	16−18 −224%	55−60 +224%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −233%	50−55 +233%
The Witcher 3: Wild Hunt	4 −200%	12−14 +200%
Valorant	50−55 −233%	170−180 +233%

Full HD
Epic

Fortnite

20−22

−225%

65−70
+225%

1440p
High

Counter-Strike 2	8−9 −238%	27−30 +238%
Counter-Strike: Global Offensive	27−30 −233%	90−95 +233%
Grand Theft Auto V	1−2 −200%	3−4 +200%
Metro Exodus	2−3 −200%	6−7 +200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 −233%	100−105 +233%
Valorant	35−40 −233%	120−130 +233%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	2−3 −200%	6−7 +200%
Far Cry 5	6−7 −200%	18−20 +200%
Forza Horizon 4	9−10 −233%	30−33 +233%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −220%	16−18 +220%

1440p
Epic

Fortnite

7−8
−243%

24−27

+243%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −233%	50−55 +233%
Valorant	18−20 −233%	60−65 +233%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 −200%	3−4 +200%
Dota 2	10−12 −218%	35−40 +218%
Far Cry 5	2−3 −200%	6−7 +200%
Forza Horizon 4	4−5 −200%	12−14 +200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 −200%	12−14 +200%

4K
Epic

Fortnite

4−5
−200%

12−14

+200%

これが人気ゲームでのIris Plus Graphics 640とGRID M60-2Qの競争である：

GRID M60-2Qは1080pでは233%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	3.56	12.44
ノベルティ	3 １月 2017	30 ８月 2015
最大メモリー容量	32 ギガバイト	2 ギガバイト
プロセス	14 nm	28 nm
消費電力（TDP）	15 ワット	225 ワット