Iris Graphics 6100対GeForce GT 330M

VS

パフォーマンス・スコア

Iris Graphics 6100
2015
28 Watt
2.04
+271%

Iris Graphics 6100はGeForce GT 330Mをベンチマーク集計結果に基づき271%も上回る。

一般的な情報

Iris Graphics 6100とGeForce GT 330Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位8391177
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.06データなし
アーキテクチャーGen. 8 Broadwell (2014−2015)GT2xx (2009−2012)
コードネームBroadwell GT3N11P-GE1
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日5 1月 2015(9年 前)10 1月 2010(14年 前)
今の価格$854 $448

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Iris Graphics 6100とGT 330Mのコストパフォーマンスはほぼ同等である。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのIris Graphics 6100とGeForce GT 330Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にIris Graphics 6100とGeForce GT 330Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数4848
CUDAコンベヤーの数データなし48
コア周波数300 MHz575 MHz
Boost周波数1100 MHzデータなし
トランジスタの数189 million486 million
技術プロセス14 nm40 nm
消費電力(TDP)28 Watt23 Watt
テクスチャリングの速度52.809.200
浮動小数点性能データなし121.44 gflops
GFLOPSデータなし182

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのIris Graphics 6100とGeForce GT 330Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズデータなしmedium sized
バスサポートデータなしPCI-E 2.0
インターフェースPCIe 2.0 x1MXM-A (3.0)
補助電源コネクタなしなし
SLIのサポートデータなし+

メモリー

Iris Graphics 6100とGeForce GT 330Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用GDDR2, GDDR3, DDR3
最大メモリー容量システム使用1 ギガバイト
メモリーのバスの幅64/128 Bit128 Bit
メモリー周波数システム使用Up to 1066 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) MHz
メモリー帯域幅データなし25.6 ギガバイト/s
共有メモリー+-

ビデオ出力

Iris Graphics 6100とGeForce GT 330Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsHDMIDual Link DVISingle Link DVIVGADisplayPort
マルチモニターのサポートデータなし+
HDMIデータなし+
VGAによる最大解像度データなし2048x1536

テクノロジー

Iris Graphics 6100とGeForce GT 330MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

電力管理データなし8.0
Quick Sync+データなし

APIサポート

Iris Graphics 6100とGeForce GT 330MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)11.1 (10_1)
シェーダーモデル5.14.1
OpenGL4.42.1
OpenCL2.01.1
Vulkan1.1.80N/A
CUDAデータなし+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのIris Graphics 6100とGeForce GT 330Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Iris Graphics 6100 2.04
+271%
GT 330M 0.55

Iris Graphics 6100は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GT 330Mを271%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Iris Graphics 6100 896
+319%
GT 330M 214

Iris Graphics 6100は、PassmarkにおいてGeForce GT 330Mを319%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

Iris Graphics 6100 6531
+146%
GT 330M 2658

Iris Graphics 6100は、3DMark Vantage PerformanceにおいてGeForce GT 330Mを146%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのIris Graphics 6100およびGeForce GT 330Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p35−40
+250%
10
−250%
Full HD15
−6.7%
16
+6.7%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 0−1
Battlefield 5 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+150%
2−3
−150%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 8−9
+100%
4−5
−100%
Far Cry New Dawn 2−3 0−1
Forza Horizon 4 8−9
+167%
3−4
−167%
Hitman 3 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Horizon Zero Dawn 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Red Dead Redemption 2 4−5
+300%
1−2
−300%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 0−1
Battlefield 5 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+150%
2−3
−150%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 8−9
+100%
4−5
−100%
Far Cry New Dawn 2−3 0−1
Forza Horizon 4 8−9
+167%
3−4
−167%
Hitman 3 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Horizon Zero Dawn 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Red Dead Redemption 2 4−5
+300%
1−2
−300%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+150%
2−3
−150%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 8−9
+100%
4−5
−100%
Forza Horizon 4 8−9
+167%
3−4
−167%
Horizon Zero Dawn 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
+300%
1−2
−300%

1440p
High Preset

Battlefield 5 3−4 0−1
Far Cry New Dawn 2−3 0−1
Red Dead Redemption 2 1−2 0−1

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+25%
4−5
−25%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Forza Horizon 4 3−4 0−1
Horizon Zero Dawn 6−7
+100%
3−4
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 0−1
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
High Preset

Far Cry 5 8−9
+100%
4−5
−100%
Horizon Zero Dawn 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 0−1
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 2−3
+100%
1−2
−100%
Metro Exodus 4−5
+0%
4−5
+0%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
+50%
2−3
−50%

これが人気ゲームでのIris Graphics 6100とGT 330Mの競争である:

  • Iris Graphics 6100は900pでは250%速い。
  • GT 330Mは1080pでは7%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Far Cry 5において、1440pの解像度とUltra Presetを使用すると、Iris Graphics 6100はGT 330Mよりも200%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 29テストでIris Graphics 6100が先行(94%)。
  • 2テスト(6%)は引き分け。

メリットとデメリット


性能評価 2.04 0.55
ノベルティ 5 1月 2015 10 1月 2010
最大メモリー容量 システム使用 1 ギガバイト
プロセス 14 nm 40 nm
消費電力(TDP) 28 ワット 23 ワット

Iris Graphics 6100は、パフォーマンステストでGeForce GT 330Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Iris Graphics 6100とGeForce GT 330Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel Iris Graphics 6100
Iris Graphics 6100
NVIDIA GeForce GT 330M
GeForce GT 330M

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.3 111 票

1から5のスケールでIris Graphics 6100を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 109 票

1から5のスケールでGeForce GT 330Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Iris Graphics 6100又はGeForce GT 330Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。