Iris Graphics 550対AMD Radeon Pro 570

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Iris Graphics 550とRadeon Pro 570を比較した。

Iris Graphics 550
2015
64 メガバイト eDRAM,15 Watt
3.72

Pro 570はIris Graphics 550をベンチマーク集計結果に基づき342%も上回る。

主な内容

Iris Graphics 550とRadeon Pro 570のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位706327
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーGen. 9 Skylake (2015−2016)GCN 4.0 (2016−2020)
コードネームSkylake GT3ePolaris 20
タイプノートブック向けのモバイルワークステーション向けの
発売日1 9月 2015(9年 前)5 6月 2017(7年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのIris Graphics 550とRadeon Pro 570の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にIris Graphics 550とRadeon Pro 570の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数481792
コア周波数300 MHz1000 MHz
Boost周波数1100 MHz1105 MHz
トランジスタの数189 million5,700 million
技術プロセス14 nm14 nm
消費電力(TDP)15 Watt120 Watt
テクスチャリングの速度52.80123.8
浮動小数点性能0.8448 gflops3.96 gflops

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのIris Graphics 550とRadeon Pro 570の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x1PCIe 3.0 x16
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

Iris Graphics 550とRadeon Pro 570にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプeDRAMGDDR5
最大メモリー容量64 メガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅eDRAM + 64/128 Bit256 Bit
メモリー周波数データなし6780 MHz
メモリー帯域幅データなし217.0 ギガバイト/s
共有メモリー+-

接続性と出力

Iris Graphics 550とRadeon Pro 570で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

対応技術

Iris Graphics 550とRadeon Pro 570にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

API互換性

Iris Graphics 550とRadeon Pro 570にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.0
Vulkan1.1.971.2.131

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのIris Graphics 550とRadeon Pro 570のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Iris Graphics 550 3.72
Pro 570 16.43
+342%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Iris Graphics 550 1436
Pro 570 6336
+341%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのIris Graphics 550およびRadeon Pro 570のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD18
−317%
75−80
+317%
1440p28
−329%
120−130
+329%
4K50
−340%
220−230
+340%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
−300%
24−27
+300%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−300%
40−45
+300%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−300%
8−9
+300%
Battlefield 5 7−8
−329%
30−33
+329%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−338%
35−40
+338%
Cyberpunk 2077 6−7
−300%
24−27
+300%
Far Cry 5 7−8
−329%
30−33
+329%
Far Cry New Dawn 10−11
−300%
40−45
+300%
Forza Horizon 4 21−24
−329%
90−95
+329%
Hitman 3 7
−329%
30−33
+329%
Horizon Zero Dawn 24−27
−340%
110−120
+340%
Metro Exodus 6−7
−300%
24−27
+300%
Red Dead Redemption 2 9−10
−289%
35−40
+289%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−329%
60−65
+329%
Watch Dogs: Legion 40−45
−339%
180−190
+339%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−300%
40−45
+300%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−300%
8−9
+300%
Battlefield 5 7−8
−329%
30−33
+329%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−338%
35−40
+338%
Cyberpunk 2077 6−7
−300%
24−27
+300%
Far Cry 5 7−8
−329%
30−33
+329%
Far Cry New Dawn 10−11
−300%
40−45
+300%
Forza Horizon 4 21−24
−329%
90−95
+329%
Hitman 3 9−10
−289%
35−40
+289%
Horizon Zero Dawn 24−27
−340%
110−120
+340%
Metro Exodus 6−7
−300%
24−27
+300%
Red Dead Redemption 2 9−10
−289%
35−40
+289%
Shadow of the Tomb Raider 12
−317%
50−55
+317%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
−321%
80−85
+321%
Watch Dogs: Legion 40−45
−339%
180−190
+339%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−300%
40−45
+300%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−300%
8−9
+300%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−338%
35−40
+338%
Cyberpunk 2077 6−7
−300%
24−27
+300%
Far Cry 5 7−8
−329%
30−33
+329%
Forza Horizon 4 21−24
−329%
90−95
+329%
Hitman 3 9−10
−289%
35−40
+289%
Horizon Zero Dawn 24−27
−340%
110−120
+340%
Shadow of the Tomb Raider 15
−333%
65−70
+333%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−333%
65−70
+333%
Watch Dogs: Legion 40−45
−339%
180−190
+339%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−289%
35−40
+289%

1440p
High Preset

Battlefield 5 6−7
−300%
24−27
+300%
Far Cry New Dawn 5−6
−320%
21−24
+320%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−300%
12−14
+300%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−300%
12−14
+300%
Cyberpunk 2077 2−3
−300%
8−9
+300%
Far Cry 5 4−5
−300%
16−18
+300%
Forza Horizon 4 2−3
−300%
8−9
+300%
Hitman 3 8−9
−338%
35−40
+338%
Horizon Zero Dawn 9−10
−289%
35−40
+289%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−300%
12−14
+300%
Watch Dogs: Legion 21−24
−332%
95−100
+332%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−329%
30−33
+329%

4K
High Preset

Battlefield 5 2−3
−300%
8−9
+300%
Far Cry New Dawn 2−3
−300%
8−9
+300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−300%
8−9
+300%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−300%
4−5
+300%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−300%
4−5
+300%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3
−300%
8−9
+300%
Forza Horizon 4 2−3
−300%
8−9
+300%
Watch Dogs: Legion 1−2
−300%
4−5
+300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−300%
16−18
+300%

これが人気ゲームでのIris Graphics 550とPro 570の競争である:

  • Pro 570は1080pでは317%速い。
  • Pro 570は1440pでは329%速い。
  • Pro 570は4Kでは340%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 3.72 16.43
ノベルティ 1 9月 2015 5 6月 2017
最大メモリー容量 64 メガバイト 4 ギガバイト
消費電力(TDP) 15 ワット 120 ワット

Iris Graphics 550は700%消費電力が低い。

一方、Pro 570は 341.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、6300%高い最大VRAM量を持っています。

Radeon Pro 570は、パフォーマンステストでIris Graphics 550を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Iris Graphics 550はノートブック用で、Radeon Pro 570はモバイルワークステーション用であることに注意してください。


Iris Graphics 550とRadeon Pro 570のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel Iris Graphics 550
Iris Graphics 550
AMD Radeon Pro 570
Radeon Pro 570

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.4 52 票

1から5のスケールでIris Graphics 550を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 51 票

1から5のスケールでRadeon Pro 570を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Iris Graphics 550又はRadeon Pro 570について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。