Iris Graphics 550対HD Graphics 5500

VS

パフォーマンス・スコア

Iris Graphics 550
2015
64 MB eDRAM
3.59
+139%

Iris Graphics 550は、ベンチマークを合わせた結果、HD Graphics 5500を139%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Iris Graphics 550とHD Graphics 5500のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位677930
人気順の場所トップ100圏外97
お得感データなし0.06
アーキテクチャーGen. 9 Skylake (2015−2016)Gen. 8 Broadwell (2014−2015)
コードネームSkylake GT3eBroadwell GT2
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日1 9月 2015(8年 前)5 1月 2015(9年 前)
今の価格データなし$410

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのIris Graphics 550とHD Graphics 5500の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にIris Graphics 550とHD Graphics 5500の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数4824
コア周波数300 MHz300 MHz
Boost周波数1100 MHz950 MHz
トランジスタの数189 million1,300 million
技術プロセス14 nm14 nm
消費電力(TDP)15 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度52.8022.80

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのIris Graphics 550とHD Graphics 5500の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェースPCIe 3.0 x1PCIe 2.0 x1

メモリー

Iris Graphics 550とHD Graphics 5500にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプeDRAMシステム使用
最大メモリー容量64 メガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅eDRAM + 64/128 Bit64/128 Bit
メモリー周波数システム使用システム使用
共有メモリー++

ビデオ出力

Iris Graphics 550とHD Graphics 5500で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

テクノロジー

Iris Graphics 550とHD Graphics 5500にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

APIサポート

Iris Graphics 550とHD Graphics 5500にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (11_1)
シェーダーモデル6.45.1
OpenGL4.64.4
OpenCL2.12.0
Vulkan1.1.971.1.80

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのIris Graphics 550とHD Graphics 5500のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Iris Graphics 550 3.59
+139%
HD Graphics 5500 1.50

Iris Graphics 550は、ベンチマークを合わせた結果、HD Graphics 5500を139%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Iris Graphics 550 1431
+146%
HD Graphics 5500 581

Iris Graphics 550は、PassmarkにおいてHD Graphics 5500を146%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

Iris Graphics 550 9761
+103%
HD Graphics 5500 4798

Iris Graphics 550は、3DMark Vantage PerformanceにおいてHD Graphics 5500を103%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

Iris Graphics 550 2534
+159%
HD Graphics 5500 979

Iris Graphics 550は、3DMark 11 Performance GPUにおいてHD Graphics 5500を159%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

Iris Graphics 550 1648
+148%
HD Graphics 5500 663

Iris Graphics 550は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてHD Graphics 5500を148%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

Iris Graphics 550 12986
+134%
HD Graphics 5500 5544

Iris Graphics 550は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてHD Graphics 5500を134%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

Iris Graphics 550 144742
+146%
HD Graphics 5500 58776

Iris Graphics 550は、3DMark Ice Storm GPUにおいてHD Graphics 5500を146%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのIris Graphics 550およびHD Graphics 5500のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p30−35
+131%
13
−131%
Full HD19
+90%
10
−90%
1440p28
+180%
10−12
−180%
4K50
+178%
18−21
−178%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 7−8
+75%
4−5
−75%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7 0−1
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Battlefield 5 9−10 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+30%
10−11
−30%
Cyberpunk 2077 7−8
+75%
4−5
−75%
Far Cry 5 6−7
+200%
2−3
−200%
Far Cry New Dawn 6−7
+200%
2−3
−200%
Forza Horizon 4 10−11
+900%
1−2
−900%
Hitman 3 7−8
+250%
2−3
−250%
Horizon Zero Dawn 6−7
+500%
1−2
−500%
Red Dead Redemption 2 8
+100%
4−5
−100%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Watch Dogs: Legion 3−4
+200%
1−2
−200%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7 0−1
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Battlefield 5 9−10 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+30%
10−11
−30%
Cyberpunk 2077 7−8
+75%
4−5
−75%
Far Cry 5 6−7
+200%
2−3
−200%
Far Cry New Dawn 6−7
+200%
2−3
−200%
Forza Horizon 4 10−11
+900%
1−2
−900%
Hitman 3 7−8
+250%
2−3
−250%
Horizon Zero Dawn 6−7
+500%
1−2
−500%
Metro Exodus 3
+50%
2−3
−50%
Red Dead Redemption 2 7−8
+75%
4−5
−75%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
+100%
4
−100%
Watch Dogs: Legion 3−4
+200%
1−2
−200%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7 0−1
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Battlefield 5 9−10 0−1
Cyberpunk 2077 7−8
+75%
4−5
−75%
Far Cry 5 6−7
+200%
2−3
−200%
Far Cry New Dawn 6−7
+200%
2−3
−200%
Forza Horizon 4 10−11
+900%
1−2
−900%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+300%
2
−300%
Watch Dogs: Legion 3−4
+200%
1−2
−200%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+100%
3−4
−100%
Hitman 3 7−8
+75%
4−5
−75%
Horizon Zero Dawn 10−11
+25%
8−9
−25%
Metro Exodus 2−3 0−1
Red Dead Redemption 2 2−3 0−1
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+40%
5−6
−40%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 6−7
+200%
2−3
−200%
Far Cry New Dawn 1−2 0−1
Forza Horizon 4 3−4
+200%
1−2
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+50%
2−3
−50%
Hitman 3 3−4
+50%
2−3
−50%
Horizon Zero Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%
Red Dead Redemption 2 2−3 0−1
Shadow of the Tomb Raider 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 0−1
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry New Dawn 6−7
+20%
5−6
−20%
Forza Horizon 4 0−1 0−1

これが人気ゲームでのIris Graphics 550とHD Graphics 5500の競争である:

  • Iris Graphics 550は900pにおいてHD Graphics 5500より131%速い。
  • Iris Graphics 550は1080pにおいてHD Graphics 5500より90%速い。
  • Iris Graphics 550は1440pにおいてHD Graphics 5500より180%速い。
  • Iris Graphics 550は4KにおいてHD Graphics 5500より178%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Forza Horizon 4において、1080pの解像度とMedium Presetを使用すると、Iris Graphics 550はHD Graphics 5500よりも900%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 31テストでIris Graphics 550が先行(97%)。
  • 1テスト(3%)は引き分け。

メリットとデメリット


性能評価 3.59 1.50
ノベルティ 1 9月 2015 5 1月 2015
最大メモリー容量 64 メガバイト システム使用

Iris Graphics 550は、パフォーマンステストでHD Graphics 5500を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Iris Graphics 550とHD Graphics 5500のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel Iris Graphics 550
Iris Graphics 550
Intel HD Graphics 5500
HD Graphics 5500

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.5 48 票

1から5のスケールでIris Graphics 550を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 1343 票

1から5のスケールでHD Graphics 5500を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Iris Graphics 550又はHD Graphics 5500について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。