Iris Graphics 550対NVIDIA GeForce RTX 4090

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Iris Graphics 550とGeForce RTX 4090を比較した。

Iris Graphics 550
2015
15 Watt
3.69

RTX 4090はIris Graphics 550をベンチマーク集計結果に基づき2581%も上回る。

主な内容

Iris Graphics 550とGeForce RTX 4090のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位7182
人気順の場所トップ100圏外8
費用対効果評価データなし18.86
電力効率17.1215.30
アーキテクチャーGeneration 9.0 (2015−2016)Ada Lovelace (2022−2024)
コードネームSkylake GT3eAD102
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日1 9月 2015(9年 前)20 9月 2022(2年 前)
発売価格(MSRP)データなし$1,599

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのIris Graphics 550とGeForce RTX 4090の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にIris Graphics 550とGeForce RTX 4090の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数38416384
コア周波数300 MHz2235 MHz
Boost周波数1000 MHz2520 MHz
トランジスタの数189 million76,300 million
技術プロセス14 nm+5 nm
消費電力(TDP)15 Watt450 Watt
テクスチャリングの速度48.001,290
浮動小数点性能0.768 TFLOPS82.58 TFLOPS
ROPs6176
TMUs48512
Tensor Coresデータなし512
Ray Tracing Coresデータなし128

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのIris Graphics 550とGeForce RTX 4090の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースRing BusPCIe 4.0 x16
長さデータなし304 mm
データなし3-slot
補助電源コネクタデータなし1x 16-pin

VRAMの容量とタイプ

Iris Graphics 550とGeForce RTX 4090にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用GDDR6X
最大メモリー容量システム使用24 ギガバイト
メモリーのバスの幅システム使用384 Bit
メモリー周波数システム使用1313 MHz
メモリー帯域幅データなし1.01 テラバイト/s
共有メモリー+-

接続性と出力

Iris Graphics 550とGeForce RTX 4090で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device Dependent1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

対応技術

Iris Graphics 550とGeForce RTX 4090にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

APIとSDKの互換性

Iris Graphics 550とGeForce RTX 4090にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.9
DLSS-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのIris Graphics 550とGeForce RTX 4090のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Iris Graphics 550 3.69
RTX 4090 98.94
+2581%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Iris Graphics 550 1435
RTX 4090 38429
+2578%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

Iris Graphics 550 2534
RTX 4090 104598
+4029%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

Iris Graphics 550 9761
RTX 4090 137609
+1310%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Iris Graphics 550 1648
RTX 4090 73447
+4358%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

Iris Graphics 550 12986
RTX 4090 260357
+1905%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

Iris Graphics 550 144742
RTX 4090 771257
+433%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのIris Graphics 550およびGeForce RTX 4090のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD17
−1418%
258
+1418%
1440p28
−607%
198
+607%
4K50
−184%
142
+184%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし6.20
1440pデータなし8.08
4Kデータなし11.26

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 9−10
−2256%
212
+2256%
Cyberpunk 2077 8−9
−2713%
225
+2713%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 10−11
−1070%
110−120
+1070%
Counter-Strike 2 9−10
−2289%
215
+2289%
Cyberpunk 2077 8−9
−1288%
111
+1288%
Forza Horizon 4 15
−3600%
555
+3600%
Forza Horizon 5 5−6
−6080%
309
+6080%
Metro Exodus 8−9
−2125%
178
+2125%
Red Dead Redemption 2 12−14
−1200%
150−160
+1200%
Valorant 11
−7409%
826
+7409%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 10−11
−1070%
110−120
+1070%
Counter-Strike 2 9−10
−2111%
199
+2111%
Cyberpunk 2077 8−9
−1238%
107
+1238%
Dota 2 13
−1438%
200
+1438%
Far Cry 5 12
−1150%
150
+1150%
Fortnite 21−24
−1367%
300−350
+1367%
Forza Horizon 4 12
−4467%
548
+4467%
Forza Horizon 5 5−6
−6480%
329
+6480%
Grand Theft Auto V 6
−2800%
174
+2800%
Metro Exodus 8−9
−2188%
183
+2188%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−552%
210−220
+552%
Red Dead Redemption 2 12−14
−1200%
150−160
+1200%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−1238%
170−180
+1238%
Valorant 8−9
−9575%
750−800
+9575%
World of Tanks 54
−417%
270−280
+417%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
−1070%
110−120
+1070%
Counter-Strike 2 9−10
−1956%
185
+1956%
Cyberpunk 2077 8−9
−1213%
105
+1213%
Dota 2 25
−796%
224
+796%
Far Cry 5 14
−1321%
190−200
+1321%
Forza Horizon 4 15
−3527%
544
+3527%
Forza Horizon 5 5−6
−5480%
279
+5480%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−552%
210−220
+552%
Valorant 8−9
−8400%
680
+8400%

1440p
High Preset

Dota 2 3−4
−5300%
162
+5300%
Grand Theft Auto V 3−4
−5267%
161
+5267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−523%
160−170
+523%
Red Dead Redemption 2 3−4
−3000%
90−95
+3000%
World of Tanks 28
−1743%
500−550
+1743%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
−2075%
85−90
+2075%
Cyberpunk 2077 4−5
−1825%
77
+1825%
Far Cry 5 8−9
−1900%
160−170
+1900%
Forza Horizon 4 4−5
−12575%
507
+12575%
Forza Horizon 5 5−6
−4680%
239
+4680%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−3643%
262
+3643%
Valorant 10−12
−5100%
572
+5100%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
−1069%
187
+1069%
Grand Theft Auto V 16−18
−1069%
187
+1069%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−1800%
200−210
+1800%
Red Dead Redemption 2 2−3
−3100%
60−65
+3100%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−1069%
187
+1069%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
−2933%
90−95
+2933%
Cyberpunk 2077 2−3
−1900%
40
+1900%
Dota 2 16−18
−1319%
227
+1319%
Far Cry 5 4−5
−2525%
100−110
+2525%
Fortnite 2−3
−4700%
95−100
+4700%
Forza Horizon 4 2−3
−14100%
284
+14100%
Forza Horizon 5 2−3
−7950%
161
+7950%
Valorant 3−4
−12033%
364
+12033%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 180−190
+0%
180−190
+0%

1440p
Ultra Preset

Metro Exodus 152
+0%
152
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 130
+0%
130
+0%
Metro Exodus 137
+0%
137
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 38
+0%
38
+0%

これが人気ゲームでのIris Graphics 550とRTX 4090の競争である:

  • RTX 4090は1080pでは1418%速い。
  • RTX 4090は1440pでは607%速い。
  • RTX 4090は4Kでは184%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Forza Horizon 4では、4Kの解像度とUltra Presetで、RTX 4090の方が14100%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 59テストでRTX 4090が先行(92%)。
  • 5テスト(8%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 3.69 98.94
ノベルティ 1 9月 2015 20 9月 2022
プロセス 14 nm 5 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 450 ワット

Iris Graphics 550は2900%消費電力が低い。

一方、RTX 4090は 2581.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、7歳のアドバンテージがある、180%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce RTX 4090は、パフォーマンステストでIris Graphics 550を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Iris Graphics 550はノートブック用で、GeForce RTX 4090はパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel Iris Graphics 550
Iris Graphics 550
NVIDIA GeForce RTX 4090
GeForce RTX 4090

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.3 53 票

1から5のスケールでIris Graphics 550を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 16947 票

1から5のスケールでGeForce RTX 4090を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Iris Graphics 550やGeForce RTX 4090に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。