Iris Graphics 540対NVIDIA RTX PRO 6000

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Iris Graphics 540とRTX PRO 6000を比較した。

Iris Graphics 540
2015
15 Watt
3.17

RTX PRO 6000はIris Graphics 540をベンチマーク集計結果に基づき2151%も上回る。

主な内容

Iris Graphics 540とRTX PRO 6000のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位78621
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率15.038.46
アーキテクチャーGeneration 9.0 (2015−2016)Blackwell 2.0 (2025)
コードネームSkylake GT3eGB202
タイプノートブック向けのワークショップ向けの
発売日1 9月 2015(9年 前)2025(最近)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのIris Graphics 540とRTX PRO 6000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にIris Graphics 540とRTX PRO 6000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数38424064
コア周波数300 MHz2017 MHz
Boost周波数1000 MHz2407 MHz
トランジスタの数189 million92,200 million
技術プロセス14 nm+5 nm
消費電力(TDP)15 Watt600 Watt
テクスチャリングの速度48.001,810
浮動小数点性能0.768 TFLOPS115.8 TFLOPS
ROPs6176
TMUs48752
Tensor Coresデータなし752
Ray Tracing Coresデータなし188

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのIris Graphics 540とRTX PRO 6000の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースRing BusPCIe 5.0 x16
長さデータなし304 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし1x 16-pin

VRAMの容量とタイプ

Iris Graphics 540とRTX PRO 6000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用GDDR7
最大メモリー容量システム使用96 ギガバイト
メモリーのバスの幅システム使用512 Bit
メモリー周波数システム使用1750 MHz
メモリー帯域幅データなし1.79 テラバイト/s
共有メモリー+-
Resizable BAR-+

接続性と出力

Iris Graphics 540とRTX PRO 6000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device Dependent4x DisplayPort 2.1b

対応技術

Iris Graphics 540とRTX PRO 6000にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

APIとSDKの互換性

Iris Graphics 540とRTX PRO 6000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.4
CUDA-10.1
DLSS-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのIris Graphics 540とRTX PRO 6000のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Iris Graphics 540 3.17
RTX PRO 6000 71.35
+2151%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Iris Graphics 540 1260
RTX PRO 6000 28386
+2153%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのIris Graphics 540およびRTX PRO 6000のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD24
−1983%
500−550
+1983%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 9−10
−2122%
200−210
+2122%
Cyberpunk 2077 6−7
−2067%
130−140
+2067%
Dead Island 2 9−10
−2122%
200−210
+2122%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 10−12
−2082%
240−250
+2082%
Counter-Strike 2 9−10
−2122%
200−210
+2122%
Cyberpunk 2077 6−7
−2067%
130−140
+2067%
Dead Island 2 9−10
−2122%
200−210
+2122%
Far Cry 5 8−9
−2150%
180−190
+2150%
Fortnite 16−18
−2088%
350−400
+2088%
Forza Horizon 4 14−16
−1900%
300−310
+1900%
Forza Horizon 5 7−8
−2043%
150−160
+2043%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−2043%
300−310
+2043%
Valorant 45−50
−2134%
1050−1100
+2134%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 10−12
−2082%
240−250
+2082%
Counter-Strike 2 9−10
−2122%
200−210
+2122%
Counter-Strike: Global Offensive 55−60
−2093%
1250−1300
+2093%
Cyberpunk 2077 6−7
−2067%
130−140
+2067%
Dead Island 2 9−10
−2122%
200−210
+2122%
Dota 2 29
−2141%
650−700
+2141%
Far Cry 5 8−9
−2150%
180−190
+2150%
Fortnite 16−18
−2088%
350−400
+2088%
Forza Horizon 4 14−16
−1900%
300−310
+1900%
Forza Horizon 5 7−8
−2043%
150−160
+2043%
Grand Theft Auto V 9−10
−2122%
200−210
+2122%
Metro Exodus 6−7
−2067%
130−140
+2067%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−2043%
300−310
+2043%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−2100%
220−230
+2100%
Valorant 45−50
−2134%
1050−1100
+2134%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
−2082%
240−250
+2082%
Cyberpunk 2077 6−7
−2067%
130−140
+2067%
Dead Island 2 9−10
−2122%
200−210
+2122%
Dota 2 27
−2122%
600−650
+2122%
Far Cry 5 8−9
−2150%
180−190
+2150%
Forza Horizon 4 14−16
−1900%
300−310
+1900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−2043%
300−310
+2043%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−2100%
220−230
+2100%
Valorant 45−50
−2134%
1050−1100
+2134%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 16−18
−2088%
350−400
+2088%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 4−5
−2150%
90−95
+2150%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
−2074%
500−550
+2074%
Grand Theft Auto V 3−4
−2067%
65−70
+2067%
Metro Exodus 1−2
−2000%
21−24
+2000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−1945%
450−500
+1945%
Valorant 30−33
−2067%
650−700
+2067%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−2150%
45−50
+2150%
Dead Island 2 7−8
−2043%
150−160
+2043%
Far Cry 5 5−6
−2100%
110−120
+2100%
Forza Horizon 4 7−8
−2043%
150−160
+2043%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−2150%
90−95
+2150%

1440p
Epic Preset

Fortnite 6−7
−2067%
130−140
+2067%

4K
High Preset

Dead Island 2 5−6
−2100%
110−120
+2100%
Grand Theft Auto V 16−18
−2088%
350−400
+2088%
Valorant 14−16
−1900%
300−310
+1900%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−2000%
21−24
+2000%
Dead Island 2 5−6
−2100%
110−120
+2100%
Dota 2 9−10
−2122%
200−210
+2122%
Far Cry 5 2−3
−2150%
45−50
+2150%
Forza Horizon 4 3−4
−2067%
65−70
+2067%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−2150%
90−95
+2150%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
−2150%
90−95
+2150%

これが人気ゲームでのIris Graphics 540とRTX PRO 6000の競争である:

  • RTX PRO 6000は1080pでは1983%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 3.17 71.35
プロセス 14 nm 5 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 600 ワット

Iris Graphics 540は3900%消費電力が低い。

一方、RTX PRO 6000は 2150.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、180%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

RTX PRO 6000は、パフォーマンステストでIris Graphics 540を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Iris Graphics 540はノートブック用で、RTX PRO 6000はワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel Iris Graphics 540
Iris Graphics 540
NVIDIA RTX PRO 6000
RTX PRO 6000

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.4 104 票

1から5のスケールでIris Graphics 540を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 38 票

1から5のスケールでRTX PRO 6000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Iris Graphics 540やRTX PRO 6000に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。