HD Graphics (Sandy Bridge)対Intel UHD Graphics 770
累積業績評価
スペックやパフォーマンスデータを含め、HD Graphics (Sandy Bridge)とUHD Graphics 770を比較した。
UHD Graphics 770はHD Graphics (Sandy Bridge)をベンチマーク集計結果に基づき1615%も上回る。
主な内容
HD Graphics (Sandy Bridge)とUHD Graphics 770のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 1341 | 628 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
電力効率 | データなし | 28.79 |
アーキテクチャー | Gen. 6 Sandy Bridge (2011) | Generation 12.2 (2022−2023) |
コードネーム | Sandy Bridge | Raptor Lake GT1 |
タイプ | ノートブック向けの | デスクトップの |
発売日 | 1 5月 2011(14年 前) | 27 9月 2022(2年 前) |
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics (Sandy Bridge)とUHD Graphics 770の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics (Sandy Bridge)とUHD Graphics 770の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 6 | 256 |
コア周波数 | 350 MHz | 300 MHz |
Boost周波数 | 1100 MHz | 1650 MHz |
技術プロセス | 32 nm | 10 nm |
消費電力(TDP) | データなし | 15 Watt |
テクスチャリングの速度 | データなし | 26.40 |
浮動小数点性能 | データなし | 0.8448 TFLOPS |
ROPs | データなし | 8 |
TMUs | データなし | 16 |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics (Sandy Bridge)とUHD Graphics 770の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。
インターフェース | データなし | Ring Bus |
幅 | データなし | IGP |
VRAMの容量とタイプ
HD Graphics (Sandy Bridge)とUHD Graphics 770にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
メモリーのタイプ | データなし | システム使用 |
最大メモリー容量 | データなし | システム使用 |
メモリーのバスの幅 | 64/128 Bit | システム使用 |
メモリー周波数 | データなし | システム使用 |
共有メモリー | + | + |
接続性と出力
HD Graphics (Sandy Bridge)とUHD Graphics 770で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
ディスプレイコネクタ | データなし | Motherboard Dependent |
APIとSDKの互換性
HD Graphics (Sandy Bridge)とUHD Graphics 770にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | 10.1 | 12 (12_1) |
シェーダーモデル | データなし | 6.6 |
OpenGL | データなし | 4.6 |
OpenCL | データなし | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのHD Graphics (Sandy Bridge)とUHD Graphics 770のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。
ゲーミング・パフォーマンス
ゲームでのHD Graphics (Sandy Bridge)およびUHD Graphics 770のテスト結果で、FPSで測定されます。
すべてのPCゲームの平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
Full HD | 7
−157%
| 18
+157%
|
4K | 0−1 | 13 |
人気ゲームのFPSパフォーマンス
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−1000%
|
11
+1000%
|
God of War | 4−5
−200%
|
12−14
+200%
|
Full HD
Medium Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−900%
|
10
+900%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−550%
|
24−27
+550%
|
God of War | 4−5
−200%
|
12−14
+200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−214%
|
21−24
+214%
|
Valorant | 24−27
−164%
|
65−70
+164%
|
Full HD
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 10
−860%
|
95−100
+860%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−1000%
|
10−12
+1000%
|
Dota 2 | 10−11
−330%
|
43
+330%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−550%
|
24−27
+550%
|
God of War | 4−5
−200%
|
12−14
+200%
|
Metro Exodus | 0−1 | 5 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−214%
|
21−24
+214%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−260%
|
18
+260%
|
Valorant | 24−27
−164%
|
65−70
+164%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−1000%
|
10−12
+1000%
|
Dota 2 | 10−11
−300%
|
40
+300%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−550%
|
24−27
+550%
|
God of War | 4−5
−200%
|
12−14
+200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−214%
|
21−24
+214%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−80%
|
9
+80%
|
Valorant | 24−27
−164%
|
65−70
+164%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 2−3
−450%
|
10−12
+450%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 0−1 | 40−45 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−850%
|
35−40
+850%
|
1440p
Ultra Preset
Forza Horizon 4 | 1−2
−1300%
|
14−16
+1300%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 0−1 | 10−12 |
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 14−16
−13.3%
|
16−18
+13.3%
|
Valorant | 2−3
−1350%
|
27−30
+1350%
|
4K
Ultra Preset
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 52
+0%
|
52
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Counter-Strike 2 | 34
+0%
|
34
+0%
|
Far Cry 5 | 17
+0%
|
17
+0%
|
Fortnite | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Forza Horizon 5 | 18
+0%
|
18
+0%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Counter-Strike 2 | 9
+0%
|
9
+0%
|
Far Cry 5 | 16
+0%
|
16
+0%
|
Fortnite | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Forza Horizon 5 | 16
+0%
|
16
+0%
|
Grand Theft Auto V | 9
+0%
|
9
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Far Cry 5 | 14
+0%
|
14
+0%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
1440p
High Preset
Grand Theft Auto V | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Metro Exodus | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Valorant | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Far Cry 5 | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
God of War | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
4K
High Preset
Metro Exodus | 0−1 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Dota 2 | 14
+0%
|
14
+0%
|
Far Cry 5 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
God of War | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
これが人気ゲームでのHD Graphics (Sandy Bridge)とUHD Graphics 770の競争である:
- UHD Graphics 770は1080pでは157%速い。
以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:
- Valorantでは、4Kの解像度とHigh Presetで、UHD Graphics 770の方が1350%速い。
すべてにおいて、人気のあるゲームである:
- 29テストでUHD Graphics 770が先行(49%)。
- 30テスト(51%)は引き分け。
長所と短所のまとめ
性能評価 | 0.33 | 5.66 |
ノベルティ | 1 5月 2011 | 27 9月 2022 |
プロセス | 32 nm | 10 nm |
UHD Graphics 770は 1615.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、11歳のアドバンテージがある、220%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
UHD Graphics 770は、パフォーマンステストでHD Graphics (Sandy Bridge)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
HD Graphics (Sandy Bridge)はノートブック用で、UHD Graphics 770はパソコン用であることに注意してください。
その他の比較
我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。