HD Graphics (Sandy Bridge)対NVIDIA GeForce 6500
累積業績評価
スペックやパフォーマンスデータを含め、HD Graphics (Sandy Bridge)とGeForce 6500を比較した。
HD Graphics (Sandy Bridge)は6500をベンチマーク集計結果に基づき275%も上回る。
主な内容
HD Graphics (Sandy Bridge)とGeForce 6500のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 1311 | 1462 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
アーキテクチャー | Gen. 6 Sandy Bridge (2011) | Curie (2003−2013) |
コードネーム | Sandy Bridge | NV44 A2 |
タイプ | ノートブック向けの | デスクトップの |
発売日 | 1 5月 2011(13年 前) | 1 10月 2005(19年 前) |
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics (Sandy Bridge)とGeForce 6500の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics (Sandy Bridge)とGeForce 6500の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 6 | データなし |
コア周波数 | 350 MHz | 400 MHz |
Boost周波数 | 1100 MHz | データなし |
トランジスタの数 | データなし | 75 million |
技術プロセス | 32 nm | 110 nm |
テクスチャリングの速度 | データなし | 1.600 |
ROPs | データなし | 2 |
TMUs | データなし | 4 |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics (Sandy Bridge)とGeForce 6500の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。
インターフェース | データなし | PCIe 1.0 x16 |
幅 | データなし | 1-slot |
VRAMの容量とタイプ
HD Graphics (Sandy Bridge)とGeForce 6500にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
メモリーのタイプ | データなし | DDR2 |
最大メモリー容量 | データなし | 128 メガバイト |
メモリーのバスの幅 | 64/128 Bit | 128 Bit |
メモリー周波数 | データなし | 266 MHz |
メモリー帯域幅 | データなし | 8.512 ギガバイト/s |
共有メモリー | + | データなし |
接続性と出力
HD Graphics (Sandy Bridge)とGeForce 6500で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
ディスプレイコネクタ | データなし | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
APIとSDKの互換性
HD Graphics (Sandy Bridge)とGeForce 6500にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | 10.1 | 9.0c (9_3) |
シェーダーモデル | データなし | 3.0 |
OpenGL | データなし | 2.1 |
OpenCL | データなし | N/A |
Vulkan | - | N/A |
ゲーミング・パフォーマンス
ゲームでのHD Graphics (Sandy Bridge)およびGeForce 6500のテスト結果で、FPSで測定されます。
すべてのPCゲームの平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
Full HD | 7
+600%
| 1−2
−600%
|
人気ゲームのFPSパフォーマンス
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 2−3 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 2−3 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 3−4 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
Valorant | 24−27
+333%
|
6−7
−333%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 2−3 | 0−1 |
Counter-Strike: Global Offensive | 10
+400%
|
2−3
−400%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
Dota 2 | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
Forza Horizon 4 | 3−4 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
Valorant | 24−27
+333%
|
6−7
−333%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
Dota 2 | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
Forza Horizon 4 | 3−4 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
Valorant | 24−27
+333%
|
6−7
−333%
|
1440p
High Preset
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 1−2 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
Fortnite | 0−1 | 0−1 |
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 14−16
+275%
|
4−5
−275%
|
Valorant | 2−3 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Far Cry 5 | 1−2 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Fortnite | 2−3 | 0−1 |
これが人気ゲームでのHD Graphics (Sandy Bridge)とGeForce 6500の競争である:
- HD Graphics (Sandy Bridge)は1080pでは600%速い。
長所と短所のまとめ
性能評価 | 0.30 | 0.08 |
ノベルティ | 1 5月 2011 | 1 10月 2005 |
プロセス | 32 nm | 110 nm |
HD Graphics (Sandy Bridge)は 275% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある、243.8%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
HD Graphics (Sandy Bridge)は、パフォーマンステストでGeForce 6500を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
HD Graphics (Sandy Bridge)はノートブック用で、GeForce 6500はパソコン用であることに注意してください。
その他の比較
我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。