HD Graphics P530対AMD Radeon 520

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、HD Graphics P530とRadeon 520を比較した。

HD Graphics P530
2015
1740 メガバイト DDR3L/LPDDR3/DDR4,15 Watt
2.54
+36.6%

HD Graphics P530は、ベンチマーク集計結果に基づき、520を大幅に37%上回る。

主な内容

HD Graphics P530とRadeon 520のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位860945
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率13.182.90
アーキテクチャーGeneration 9.0 (2015−2016)GCN 1.0 (2012−2020)
コードネームSkylake GT2Banks
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日1 9月 2015(10年 前)18 4月 2017(8年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics P530とRadeon 520の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics P530とRadeon 520の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数192320
コア周波数350 MHz1030 MHz
Boost周波数1150 MHzデータなし
トランジスタの数189 million690 million
技術プロセス14 nm+28 nm
消費電力(TDP)15 Watt50 Watt
テクスチャリングの速度18.4020.60
浮動小数点性能0.4416 TFLOPS0.6592 TFLOPS
ROPs38
TMUs1620
L1 Cacheデータなし80 キロバイト
L2 Cacheデータなし128 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics P530とRadeon 520の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x1PCIe 3.0 x8
IGPデータなし
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

HD Graphics P530とRadeon 520にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3L/LPDDR3/DDR4GDDR5
最大メモリー容量1740 メガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅システム使用64 Bit
メモリー周波数システム使用1125 MHz
メモリー帯域幅データなし36 ギガバイト/s
共有メモリー+-

接続性と出力

HD Graphics P530とRadeon 520で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

対応技術

HD Graphics P530とRadeon 520にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

APIとSDKの互換性

HD Graphics P530とRadeon 520にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (11_1)
シェーダーモデル6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.11.2
Vulkan1.1.971.2.131

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのHD Graphics P530とRadeon 520のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

HD Graphics P530 2.54
+36.6%
Radeon 520 1.86

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

HD Graphics P530 1074
+36.5%
サンプル: 260
Radeon 520 787
サンプル: 411

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのHD Graphics P530およびRadeon 520のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD18−21
+20%
15
−20%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 7−8
+133%
3−4
−133%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%

Full HD
Medium

Battlefield 5 8−9
+100%
4−5
−100%
Counter-Strike 2 7−8
+133%
3−4
−133%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Escape from Tarkov 9−10
+50%
6−7
−50%
Far Cry 5 7−8
+40%
5−6
−40%
Fortnite 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Forza Horizon 4 12−14
+30%
10−11
−30%
Forza Horizon 5 6−7
+50%
4−5
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Valorant 40−45
+15.8%
35−40
−15.8%

Full HD
High

Battlefield 5 8−9
+100%
4−5
−100%
Counter-Strike 2 7−8
+133%
3−4
−133%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
+28.2%
35−40
−28.2%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Dota 2 24−27
+36.8%
19
−36.8%
Escape from Tarkov 9−10
+50%
6−7
−50%
Far Cry 5 7−8
+40%
5−6
−40%
Fortnite 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Forza Horizon 4 12−14
+30%
10−11
−30%
Forza Horizon 5 6−7
+50%
4−5
−50%
Grand Theft Auto V 6−7
+100%
3−4
−100%
Metro Exodus 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−11.1%
10
+11.1%
Valorant 40−45
+15.8%
35−40
−15.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 8−9
+100%
4−5
−100%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Dota 2 24−27
+44.4%
18
−44.4%
Escape from Tarkov 9−10
+50%
6−7
−50%
Far Cry 5 7−8
+40%
5−6
−40%
Forza Horizon 4 12−14
+30%
10−11
−30%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+50%
6
−50%
Valorant 40−45
+15.8%
35−40
−15.8%

Full HD
Epic

Fortnite 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7
+20%
5−6
−20%
Counter-Strike: Global Offensive 18−20
+46.2%
12−14
−46.2%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+26.3%
18−20
−26.3%
Valorant 21−24
+76.9%
12−14
−76.9%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Escape from Tarkov 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry 5 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Forza Horizon 4 6−7
+20%
5−6
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

1440p
Epic

Fortnite 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Valorant 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 7−8
+75%
4−5
−75%
Escape from Tarkov 1−2 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Epic

Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%

これが人気ゲームでのHD Graphics P530とRadeon 520の競争である:

  • HD Graphics P530は1080pでは20%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Counter-Strike 2では、1080pの解像度とLow Presetで、HD Graphics P530の方が133%速い。
  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とHigh Presetで、Radeon 520の方が11%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 49テストでHD Graphics P530が先行(94%)。
  • 1テストでRadeon 520が先行(2%)。
  • 2テスト(4%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 2.54 1.86
ノベルティ 1 9月 2015 18 4月 2017
最大メモリー容量 1740 メガバイト 2 ギガバイト
プロセス 14 nm 28 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 50 ワット

HD Graphics P530は 36.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、233.3%消費電力が低い。

一方、Radeon 520は1歳のアドバンテージがある、17.7%高い最大VRAM量を持っています。

HD Graphics P530は、パフォーマンステストでRadeon 520を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

HD Graphics P530はパソコン用で、Radeon 520はノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel HD Graphics P530
HD Graphics P530
AMD Radeon 520
Radeon 520

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.4 27 票

1から5のスケールでHD Graphics P530を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 373 票

1から5のスケールでRadeon 520を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

HD Graphics P530やRadeon 520に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。