Radeon R5 (Stoney Ridge)対Intel UHD Graphics P750

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon R5 (Stoney Ridge)とUHD Graphics P750を比較した。

R5 (Stoney Ridge)
2016
12 Watt
1.31

Graphics P750はR5 (Stoney Ridge)をベンチマーク集計結果に基づき217%も上回る。

主な内容

Radeon R5 (Stoney Ridge)とUHD Graphics P750のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1055717
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率2.2721.54
アーキテクチャーGCN 1.2/2.0 (2015−2016)Generation 12.1 (2020−2021)
コードネームStoney RidgeRocket Lake GT1
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日1 6月 2016(9年 前)2021(4年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R5 (Stoney Ridge)とUHD Graphics P750の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R5 (Stoney Ridge)とUHD Graphics P750の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数192256
コア周波数データなし350 MHz
Boost周波数800 MHz1300 MHz
技術プロセス28 nm14 nm+++
消費電力(TDP)12-45 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度データなし83.20
浮動小数点性能データなし0.6656 TFLOPS
ROPsデータなし32
TMUsデータなし64

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R5 (Stoney Ridge)とUHD Graphics P750の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースデータなしRing Bus
データなしIGP

VRAMの容量とタイプ

Radeon R5 (Stoney Ridge)とUHD Graphics P750にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしシステム使用
最大メモリー容量データなしシステム使用
メモリーのバスの幅64 Bitシステム使用
メモリー周波数データなしシステム使用
共有メモリー++

接続性と出力

Radeon R5 (Stoney Ridge)とUHD Graphics P750で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしMotherboard Dependent

APIとSDKの互換性

Radeon R5 (Stoney Ridge)とUHD Graphics P750にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (FL 12_0)12 (12_1)
シェーダーモデルデータなし6.6
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし3.0
Vulkan-1.3

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R5 (Stoney Ridge)およびUHD Graphics P750のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD8
−200%
24−27
+200%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 3−4
−200%
9−10
+200%

Full HD
Medium

Battlefield 5 2−3
−200%
6−7
+200%
Cyberpunk 2077 3−4
−200%
9−10
+200%
Escape from Tarkov 4−5
−200%
12−14
+200%
Far Cry 5 1
−200%
3−4
+200%
Fortnite 7
−200%
21−24
+200%
Forza Horizon 4 5
−180%
14−16
+180%
Forza Horizon 5 2−3
−200%
6−7
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−200%
30−33
+200%
Valorant 30−35
−194%
100−105
+194%

Full HD
High

Battlefield 5 2−3
−200%
6−7
+200%
Counter-Strike: Global Offensive 30−33
−217%
95−100
+217%
Cyberpunk 2077 3−4
−200%
9−10
+200%
Dota 2 16−18
−194%
50−55
+194%
Escape from Tarkov 4−5
−200%
12−14
+200%
Far Cry 5 3−4
−200%
9−10
+200%
Fortnite 4−5
−200%
12−14
+200%
Forza Horizon 4 8−9
−200%
24−27
+200%
Forza Horizon 5 2−3
−200%
6−7
+200%
Grand Theft Auto V 1−2
−200%
3−4
+200%
Metro Exodus 1
−200%
3−4
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−200%
30−33
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−200%
21−24
+200%
Valorant 30−35
−194%
100−105
+194%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 2−3
−200%
6−7
+200%
Cyberpunk 2077 3−4
−200%
9−10
+200%
Dota 2 16−18
−194%
50−55
+194%
Escape from Tarkov 4−5
−200%
12−14
+200%
Far Cry 5 3−4
−200%
9−10
+200%
Forza Horizon 4 8−9
−200%
24−27
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−200%
30−33
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−200%
21−24
+200%
Valorant 30−35
−194%
100−105
+194%

Full HD
Epic

Fortnite 4−5
−200%
12−14
+200%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
−200%
12−14
+200%
Counter-Strike: Global Offensive 9−10
−200%
27−30
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−186%
40−45
+186%
Valorant 5−6
−180%
14−16
+180%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Escape from Tarkov 3−4
−200%
9−10
+200%
Far Cry 5 1−2
−200%
3−4
+200%
Forza Horizon 4 4−5
−200%
12−14
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−200%
9−10
+200%

1440p
Epic

Fortnite 2−3
−200%
6−7
+200%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−186%
40−45
+186%
Valorant 7−8
−200%
21−24
+200%

4K
Ultra

Dota 2 1−2
−200%
3−4
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−200%
6−7
+200%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−200%
6−7
+200%

これが人気ゲームでのR5 (Stoney Ridge)とUHD Graphics P750の競争である:

  • UHD Graphics P750は1080pでは200%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 1.31 4.15
プロセス 28 nm 14 nm
消費電力(TDP) 12 ワット 15 ワット

R5 (Stoney Ridge)は25%消費電力が低い。

一方、UHD Graphics P750は 216.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

UHD Graphics P750は、パフォーマンステストでRadeon R5 (Stoney Ridge)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon R5 (Stoney Ridge)はノートブック用で、UHD Graphics P750はパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R5 (Stoney Ridge)
Radeon R5 (Stoney Ridge)
Intel UHD Graphics P750
UHD Graphics P750

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3 83 票

1から5のスケールでRadeon R5 (Stoney Ridge)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.6 64 票

1から5のスケールでUHD Graphics P750を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon R5 (Stoney Ridge)やUHD Graphics P750に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。