HD Graphics P4600対NVIDIA Quadro T1000

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、HD Graphics P4600とQuadro T1000を比較した。

HD Graphics P4600
2013
84 Watt
1.57

T1000はHD Graphics P4600をベンチマーク集計結果に基づき967%も上回る。

主な内容

HD Graphics P4600とQuadro T1000のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位968323
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率1.3724.58
アーキテクチャーGeneration 7.5 (2013)Turing (2018−2022)
コードネームHaswell GT2TU117
タイプデスクトップのワークショップ向けの
発売日1 6月 2013(11年 前)27 5月 2019(5年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics P4600とQuadro T1000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics P4600とQuadro T1000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数160データなし
コア周波数350 MHz1395 MHz
Boost周波数1200 MHz1455 MHz
トランジスタの数392 million4,700 million
技術プロセス22 nm12 nm
消費電力(TDP)84 Watt50 Watt
テクスチャリングの速度24.00データなし
浮動小数点性能0.384 TFLOPSデータなし
ROPs2データなし
TMUs20データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics P4600とQuadro T1000の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースIGPPCIe 3.0 x16
IGPデータなし
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

HD Graphics P4600とQuadro T1000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用データなし
最大メモリー容量システム使用データなし
メモリーのバスの幅システム使用データなし
メモリー周波数システム使用8000 MHz

接続性と出力

HD Graphics P4600とQuadro T1000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

API互換性

HD Graphics P4600とQuadro T1000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)12.0 (12_1)
シェーダーモデル5.1データなし
OpenGL4.34.6
OpenCL1.2データなし
Vulkan1.1.80-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのHD Graphics P4600とQuadro T1000のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

HD Graphics P4600 1.57
Quadro T1000 16.75
+967%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

HD Graphics P4600 605
Quadro T1000 6460
+968%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのHD Graphics P4600およびQuadro T1000のテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 1.57 16.75
ノベルティ 1 6月 2013 27 5月 2019
プロセス 22 nm 12 nm
消費電力(TDP) 84 ワット 50 ワット

Quadro T1000は 966.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある、83.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、68%消費電力が低い。

Quadro T1000は、パフォーマンステストでHD Graphics P4600を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

HD Graphics P4600はパソコン用で、Quadro T1000はワークステーション用であることに注意してください。


HD Graphics P4600とQuadro T1000のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel HD Graphics P4600
HD Graphics P4600
NVIDIA Quadro T1000
Quadro T1000

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.7 32 票

1から5のスケールでHD Graphics P4600を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 358 票

1から5のスケールでQuadro T1000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、HD Graphics P4600又はQuadro T1000について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。