HD Graphics (Ivy Bridge)対ATI Radeon X600 PRO

性能のランキングでの位	1197	1407
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	データなし	0.32
アーキテクチャー	Gen. 7 Ivy Bridge (2012)	Rage 9 (2003−2006)
コードネーム	Ivy Bridge GT1	RV380
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	1 １０月 2012(12年前)	1 ９月 2004(20年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics (Ivy Bridge)とRadeon X600 PROの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics (Ivy Bridge)とRadeon X600 PROの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	6	データなし
コア周波数	350 MHz	400 MHz
Boost周波数	1100 MHz	データなし
トランジスタの数	データなし	75 million
技術プロセス	22 nm	130 nm
消費電力（TDP）	データなし	36 Watt
テクスチャリングの速度	データなし	1.600
ROPs	データなし	4
TMUs	データなし	4

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics (Ivy Bridge)とRadeon X600 PROの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	データなし	PCIe 1.0 x16
幅	データなし	1-slot
補助電源コネクタ	データなし	なし

VRAMの容量とタイプ

HD Graphics (Ivy Bridge)とRadeon X600 PROにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	データなし	DDR
最大メモリー容量	データなし	128 メガバイト
メモリーのバスの幅	64/128 Bit	128 Bit
メモリー周波数	データなし	300 MHz
メモリー帯域幅	データなし	9.6 ギガバイト/s
共有メモリー	+	データなし

接続性と出力

HD Graphics (Ivy Bridge)とRadeon X600 PROで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

データなし

1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

API互換性

HD Graphics (Ivy Bridge)とRadeon X600 PROにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	11.0	9.0b
OpenGL	データなし	2.0
OpenCL	データなし	N/A
Vulkan	-	N/A

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのHD Graphics (Ivy Bridge)およびRadeon X600 PROのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

8
+300%

2−3

−300%

長所と短所のまとめ

性能評価	0.63	0.17
ノベルティ	1 １０月 2012	1 ９月 2004
プロセス	22 nm	130 nm

HD Graphics (Ivy Bridge)は 270.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、8歳のアドバンテージがある、490.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

HD Graphics (Ivy Bridge)は、パフォーマンステストでRadeon X600 PROを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

HD Graphics (Ivy Bridge)はノートブック用で、Radeon X600 PROはパソコン用であることに注意してください。

HD Graphics (Ivy Bridge)とRadeon X600 PROのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

HD Graphics (Ivy Bridge)

Radeon X600 PRO

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

HD Graphics (Ivy Bridge)

HD Graphics (Ivy Bridge)

Mobility Radeon HD 5145

HD Graphics 4000

又は

GeForce 7025 + nForce 630a

Mobility Radeon HD 5730

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

2.9 46 票

1から5のスケールでHD Graphics (Ivy Bridge)を評価してください：

4.2 11 票

1から5のスケールでRadeon X600 PROを評価してください：

質問とコメント

ここでは、HD Graphics (Ivy Bridge)又はRadeon X600 PROについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。

共有する。

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +300%	1−2 −300%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4	0−1
Cyberpunk 2077	3−4	0−1
Far Cry New Dawn	1−2	0−1
Hitman 3	5−6 +400%	1−2 −400%
Horizon Zero Dawn	10−12 +450%	2−3 −450%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 +500%	1−2 −500%
Watch Dogs: Legion	30−33 +275%	8−9 −275%

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +300%	1−2 −300%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4	0−1
Cyberpunk 2077	3−4	0−1
Far Cry New Dawn	1−2	0−1
Hitman 3	5−6 +400%	1−2 −400%
Horizon Zero Dawn	10−12 +450%	2−3 −450%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 +500%	1−2 −500%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +400%	2−3 −400%
Watch Dogs: Legion	30−33 +275%	8−9 −275%

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +300%	1−2 −300%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4	0−1
Cyberpunk 2077	3−4	0−1
Hitman 3	5−6 +400%	1−2 −400%
Horizon Zero Dawn	10−12 +450%	2−3 −450%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 +500%	1−2 −500%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +400%	2−3 −400%
Watch Dogs: Legion	30−33 +275%	8−9 −275%

Assassin's Creed Odyssey	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	1−2	0−1
Hitman 3	6−7 +500%	1−2 −500%
Horizon Zero Dawn	3−4	0−1
Watch Dogs: Legion	1−2	0−1

Assassin's Creed Odyssey	1−2	0−1
Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1