HD Graphics (Ivy Bridge)対NVS 310

性能のランキングでの位	1156	1152
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	0.01	データなし
アーキテクチャー	Gen. 7 Ivy Bridge (2011−2012)	Fermi 2.0 (2010−2014)
コードネーム	Ivy Bridge GT1	GF119
タイプ	ノートブック向けの	ワークショップ向けの
発売日	1 １０月 2012(11年前)	26 ６月 2012(12年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$159
今の価格	$168	$80 (0.5x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

HD Graphics (Ivy Bridge)とNVS 310のコストパフォーマンスはほぼ同等である。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics (Ivy Bridge)とNVS 310の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics (Ivy Bridge)とNVS 310の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	6	48
コア周波数	350 MHz	523 MHz
Boost周波数	1100 MHz	データなし
トランジスタの数	データなし	292 million
技術プロセス	22 nm	40 nm
消費電力（TDP）	データなし	20 Watt
テクスチャリングの速度	データなし	4.184
浮動小数点性能	データなし	100.4 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics (Ivy Bridge)とNVS 310の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェース	データなし	PCIe 2.0 x16
長さ	データなし	156 mm
幅	データなし	1-slot
補助電源コネクタ	データなし	なし

メモリー

HD Graphics (Ivy Bridge)とNVS 310にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	データなし	DDR3
最大メモリー容量	データなし	512 メガバイト
メモリーのバスの幅	64/128 Bit	64 Bit
メモリー周波数	データなし	1750 MHz
メモリー帯域幅	データなし	14 ギガバイト/s
共有メモリー	+	データなし

ビデオ出力

HD Graphics (Ivy Bridge)とNVS 310で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

データなし

2x DisplayPort

APIサポート

HD Graphics (Ivy Bridge)とNVS 310にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	11.0	12 (11_0)
シェーダーモデル	データなし	5.1
OpenGL	データなし	4.6
OpenCL	データなし	1.1
Vulkan	データなし	N/A
CUDA	データなし	2.1

ゲームでのテスト

ゲームでのHD Graphics (Ivy Bridge)およびNVS 310のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

+0%

9−10

+0%

メリットとデメリット

性能評価	0.63	0.64
ノベルティ	1 １０月 2012	26 ６月 2012
プロセス	22 nm	40 nm

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、HD Graphics (Ivy Bridge) と NVS 310 の間で明確な勝者を宣言することはできません。

HD Graphics (Ivy Bridge)はノートブック用で、NVS 310はワークステーション用であることに注意してください。

HD Graphics (Ivy Bridge)とNVS 310のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

HD Graphics (Ivy Bridge)

NVS 310

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

HD Graphics (Ivy Bridge)

HD Graphics (Ivy Bridge)

又は

HD Graphics (Braswell)

Tesla P100 PCIe 16 GB

Jetson AGX Orin 64 GB

Quadro P4000

又は

Mirage M661FX

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3 43 票

1から5のスケールでHD Graphics (Ivy Bridge)を評価してください：

3.4 65 票

1から5のスケールでNVS 310を評価してください：

アドバイスとコメント

ここでは、HD Graphics (Ivy Bridge)又はNVS 310について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。

共有する。

Assassin's Creed Odyssey	0−1	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +0%	3−4 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry New Dawn	1−2 +0%	1−2 +0%
Hitman 3	2−3 +0%	2−3 +0%
Horizon Zero Dawn	12−14 +0%	12−14 +0%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 +0%	7−8 +0%
Watch Dogs: Legion	9−10 +0%	9−10 +0%

Assassin's Creed Odyssey	0−1	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +0%	3−4 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry New Dawn	1−2 +0%	1−2 +0%
Hitman 3	2−3 +0%	2−3 +0%
Horizon Zero Dawn	12−14 +0%	12−14 +0%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 +0%	7−8 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +0%	3−4 +0%
Watch Dogs: Legion	9−10 +0%	9−10 +0%

Assassin's Creed Odyssey	0−1	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +0%	3−4 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Horizon Zero Dawn	12−14 +0%	12−14 +0%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 +0%	7−8 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +0%	3−4 +0%
Watch Dogs: Legion	9−10 +0%	9−10 +0%

Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +0%	4−5 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Hitman 3	6−7 +0%	6−7 +0%
Horizon Zero Dawn	3−4 +0%	3−4 +0%

Assassin's Creed Odyssey	1−2 +0%	1−2 +0%
Horizon Zero Dawn	1−2 +0%	1−2 +0%
Metro Exodus	4−5 +0%	4−5 +0%