HD Graphics (Haswell)対GeForce GT 230M

VS

パフォーマンス・スコア

HD Graphics (Haswell)
2012
0.83
+50.9%

HD Graphics (Haswell)は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GT 230Mを51%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

HD Graphics (Haswell)とGeForce GT 230Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位10991173
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.010.09
アーキテクチャーGen. 7.5 Haswell (2012−2013)GT2xx (2009−2012)
コードネームHaswell GT1N10P-GE
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日1 10月 2012(11年 前)15 6月 2009(14年 前)
今の価格$273 $57

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GT 230MはHD Graphics (Haswell)より800%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics (Haswell)とGeForce GT 230Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics (Haswell)とGeForce GT 230Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1048
CUDAコンベヤーの数データなし48
コア周波数200 MHz500 MHz
Boost周波数1000 MHzデータなし
トランジスタの数データなし486 million
技術プロセス22 nm40 nm
消費電力(TDP)データなし23 Watt
テクスチャリングの速度データなし8.000
浮動小数点性能データなし105.6 gflops
GFLOPSデータなし158

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics (Haswell)とGeForce GT 230Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズデータなしmedium sized
バスサポートデータなしPCI-E 2.0
インターフェースデータなしPCIe 2.0 x16

メモリーのタイプデータなしGDDR2, GDDR3
最大メモリー容量データなしUp to 1 ギガバイト
メモリーのバスの幅64/128 Bit128 Bit
メモリー周波数データなしUp to 600 (DDR2), Up to 800 (GDDR3), Up to 1066 (GDDR3) MHz
メモリー帯域幅データなし16 (DDR2), 25 (DDR3)
共有メモリー+-

ビデオ出力

HD Graphics (Haswell)とGeForce GT 230Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしDual Link DVIVGADisplayPortHDMISingle Link DVI
HDMIデータなし+
VGAによる最大解像度データなし2048x1536
HDMIのオーディオ入力データなしHDA

テクノロジー

HD Graphics (Haswell)とGeForce GT 230MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

電力管理データなし8.0

APIサポート

HD Graphics (Haswell)とGeForce GT 230MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.111.1 (10_1)
シェーダーモデルデータなし4.1
OpenGLデータなし2.1
OpenCLデータなし1.1
VulkanデータなしN/A
CUDAデータなし+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのHD Graphics (Haswell)とGeForce GT 230Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

HD Graphics (Haswell) 0.83
+50.9%
GT 230M 0.55

HD Graphics (Haswell)は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GT 230Mを51%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

HD Graphics (Haswell) 2163
GT 230M 2363
+9.2%

GeForce GT 230Mは、3DMark Vantage PerformanceにおいてHD Graphics (Haswell)を9%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのHD Graphics (Haswell)およびGeForce GT 230Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD6
+100%
3−4
−100%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Medium Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 0−1 0−1
Red Dead Redemption 2 3−4
+50%
2−3
−50%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+0%
6−7
+0%

Full HD
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 0−1 0−1
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
Red Dead Redemption 2 3−4
+50%
2−3
−50%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 3
+0%
3−4
+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+0%
3−4
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+50%
2−3
−50%
Hitman 3 3−4
+0%
3−4
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+0%
4−5
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 1−2
+0%
1−2
+0%
Horizon Zero Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry New Dawn 5−6
+0%
5−6
+0%

これが人気ゲームでのHD Graphics (Haswell)とGT 230Mの競争である:

  • HD Graphics (Haswell)は1080pにおいてGT 230Mより100%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Red Dead Redemption 2において、1080pの解像度とMedium Presetを使用すると、HD Graphics (Haswell)はGT 230Mよりも50%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 6テストでHD Graphics (Haswell)が先行(24%)。
  • 19テスト(76%)は引き分け。

メリットとデメリット


性能評価 0.83 0.55
ノベルティ 1 10月 2012 15 6月 2009
プロセス 22 nm 40 nm

HD Graphics (Haswell)は、パフォーマンステストでGeForce GT 230Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


HD Graphics (Haswell)とGeForce GT 230Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel HD Graphics (Haswell)
HD Graphics (Haswell)
NVIDIA GeForce GT 230M
GeForce GT 230M

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.1 28 票

1から5のスケールでHD Graphics (Haswell)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 21 票

1から5のスケールでGeForce GT 230Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、HD Graphics (Haswell)又はGeForce GT 230Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。