HD Graphics (Broadwell)対Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、HD Graphics (Broadwell)とUHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)を比較した。

HD Graphics (Broadwell)
2015
0.83

UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)はHD Graphics (Broadwell)をベンチマーク集計結果に基づき245%も上回る。

主な内容

HD Graphics (Broadwell)とUHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1131751
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーGen. 8 Broadwell (2015)Gen. 12 (2021−2023)
コードネームBroadwell GT1Rocket Lake Xe
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日5 1月 2015(10年 前)30 3月 2021(3年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics (Broadwell)とUHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics (Broadwell)とUHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1232
コア周波数100 MHz350 MHz
Boost周波数850 MHz1450 MHz
技術プロセス14 nm14 nm

VRAMの容量とタイプ

HD Graphics (Broadwell)とUHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのバスの幅64/128 Bitデータなし
共有メモリー++

対応技術

HD Graphics (Broadwell)とUHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync++

APIとSDKの互換性

HD Graphics (Broadwell)とUHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (FL 11_1)12_1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのHD Graphics (Broadwell)とUHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

HD Graphics (Broadwell) 0.83
UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) 2.86
+245%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

HD Graphics (Broadwell) 641
UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) 2811
+339%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

HD Graphics (Broadwell) 2651
UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) 5134
+93.7%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

HD Graphics (Broadwell) 463
UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) 2175
+370%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

HD Graphics (Broadwell) 4015
UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) 11315
+182%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのHD Graphics (Broadwell)およびUHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD5−6
−280%
19
+280%
1440p4−5
−300%
16
+300%
4K2−3
−350%
9
+350%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 3−4
−167%
8−9
+167%
Cyberpunk 2077 2−3
−250%
7−8
+250%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 3−4
−167%
8−9
+167%
Cyberpunk 2077 2−3
−250%
7−8
+250%
Fortnite 0−1 16−18
Forza Horizon 4 5−6
−200%
14−16
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−75%
14−16
+75%
Valorant 30−35
−106%
64
+106%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 3−4
−167%
8−9
+167%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
−152%
55−60
+152%
Cyberpunk 2077 2−3
−250%
7−8
+250%
Dota 2 14−16
−150%
35
+150%
Fortnite 0−1 16−18
Forza Horizon 4 5−6
−200%
14−16
+200%
Metro Exodus 1−2
−500%
6
+500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−75%
14−16
+75%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−80%
9−10
+80%
Valorant 30−35
−64.5%
51
+64.5%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−250%
7−8
+250%
Dota 2 14−16
−129%
32
+129%
Forza Horizon 4 5−6
−200%
14−16
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−75%
14−16
+75%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−80%
9−10
+80%
Valorant 30−35
−54.8%
45−50
+54.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 0−1 16−18

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 5−6
−360%
21−24
+360%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−189%
24−27
+189%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry 5 0−1 5−6
Forza Horizon 4 2−3
−250%
7−8
+250%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−400%
5−6
+400%

1440p
Epic Preset

Fortnite 1−2
−500%
6−7
+500%

4K
High Preset

Atomic Heart 0−1 2−3
Grand Theft Auto V 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Valorant 5−6
−220%
16−18
+220%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Far Cry 5 1−2
−200%
3−4
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−100%
4−5
+100%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−100%
4−5
+100%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 5 6−7
+0%
6−7
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Grand Theft Auto V 9−10
+0%
9−10
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Far Cry 5 7−8
+0%
7−8
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Grand Theft Auto V 2−3
+0%
2−3
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
Valorant 36
+0%
36
+0%

4K
Ultra Preset

Dota 2 12
+0%
12
+0%
Forza Horizon 4 3−4
+0%
3−4
+0%

これが人気ゲームでのHD Graphics (Broadwell)とUHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)の競争である:

  • UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)は1080pでは280%速い。
  • UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)は1440pでは300%速い。
  • UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)は4Kでは350%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Metro Exodusでは、1080pの解像度とHigh Presetで、UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)の方が500%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 33テストでUHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)が先行(65%)。
  • 18テスト(35%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 0.83 2.86
ノベルティ 5 1月 2015 30 3月 2021

UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)は 244.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、6歳のアドバンテージがある。

UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)は、パフォーマンステストでHD Graphics (Broadwell)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

HD Graphics (Broadwell)はノートブック用で、UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)はパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel HD Graphics (Broadwell)
HD Graphics (Broadwell)
Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.3 6 票

1から5のスケールでHD Graphics (Broadwell)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 8 票

1から5のスケールでUHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

HD Graphics (Broadwell)やUHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。