HD Graphics (Broadwell)対Radeon 780M

VS

パフォーマンス・スコア

HD Graphics (Broadwell)とRadeon 780Mを比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

HD Graphics (Broadwell)
2015
0.96

Radeon 780MはHD Graphics (Broadwell)をベンチマーク集計結果に基づき1811%も上回る。

一般的な情報

HD Graphics (Broadwell)とRadeon 780Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1080283
人気順の場所トップ100圏外57
お得感0.02データなし
アーキテクチャーGen. 8 Broadwell (2014−2015)RDNA 3
コードネームBroadwell GT1Phoenix
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日5 1月 2015(9年 前)5 1月 2023(1年 前)
今の価格$437 データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics (Broadwell)とRadeon 780Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics (Broadwell)とRadeon 780Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数12768
コア周波数100 MHz1500 MHz
Boost周波数850 MHz3000 MHz
トランジスタの数データなし25,390 million
技術プロセス14 nm4 nm
消費電力(TDP)データなし54 Watt (35 - 54 Watt TGP)
テクスチャリングの速度データなし139.2

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics (Broadwell)とRadeon 780Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェースデータなしPCIe 4.0 x8
補助電源コネクタデータなしなし

メモリー

HD Graphics (Broadwell)とRadeon 780Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしシステム使用
最大メモリー容量データなしシステム使用
メモリーのバスの幅64/128 Bitシステム使用
メモリー周波数データなしシステム使用
共有メモリー++

ビデオ出力

HD Graphics (Broadwell)とRadeon 780Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしPortable Device Dependent

テクノロジー

HD Graphics (Broadwell)とRadeon 780MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

APIサポート

HD Graphics (Broadwell)とRadeon 780MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (FL 11_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデルデータなし6.7
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし2.1
Vulkanデータなし1.3

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのHD Graphics (Broadwell)とRadeon 780Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

HD Graphics (Broadwell) 0.96
Radeon 780M 18.35
+1811%

Radeon 780Mは、ベンチマークを合わせた結果、HD Graphics (Broadwell)を1811%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

HD Graphics (Broadwell) 641
Radeon 780M 12413
+1837%

Radeon 780Mは、3DMark 11 Performance GPUにおいてHD Graphics (Broadwell)を1837%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

HD Graphics (Broadwell) 2651
Radeon 780M 40817
+1440%

Radeon 780Mは、3DMark Vantage PerformanceにおいてHD Graphics (Broadwell)を1440%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

HD Graphics (Broadwell) 463
Radeon 780M 7935
+1614%

Radeon 780Mは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてHD Graphics (Broadwell)を1614%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

HD Graphics (Broadwell) 4015
Radeon 780M 48105
+1098%

Radeon 780Mは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてHD Graphics (Broadwell)を1098%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのHD Graphics (Broadwell)およびRadeon 780Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD1−2
−3500%
36
+3500%
1440p1−2
−2000%
21
+2000%
4K0−114

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 0−1 データなし

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 データなし
Cyberpunk 2077 0−1 データなし
Far Cry 5 0−1 データなし
Far Cry New Dawn 0−1 データなし
Forza Horizon 4 0−1 データなし
Hitman 3 0−1 データなし
Horizon Zero Dawn 0−1 データなし
Red Dead Redemption 2 0−1 データなし
Shadow of the Tomb Raider 0−1 データなし
Watch Dogs: Legion 0−1 データなし

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 データなし
Cyberpunk 2077 0−1 データなし
Far Cry 5 0−1 データなし
Far Cry New Dawn 0−1 データなし
Forza Horizon 4 0−1 データなし
Hitman 3 0−1 データなし
Horizon Zero Dawn 0−1 データなし
Red Dead Redemption 2 0−1 データなし
Shadow of the Tomb Raider 0−1 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 データなし
Watch Dogs: Legion 0−1 データなし

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 データなし
Cyberpunk 2077 0−1 データなし
Far Cry 5 0−1 データなし
Forza Horizon 4 0−1 データなし
Horizon Zero Dawn 0−1 データなし
Shadow of the Tomb Raider 0−1 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 データなし
Watch Dogs: Legion 0−1 データなし

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 データなし

1440p
High Preset

Battlefield 5 0−1 データなし
Far Cry New Dawn 0−1 データなし

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 データなし
Cyberpunk 2077 0−1 データなし
Far Cry 5 0−1 データなし
Forza Horizon 4 0−1 データなし
Hitman 3 0−1 データなし
Horizon Zero Dawn 0−1 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 データなし

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 データなし

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 データなし
Horizon Zero Dawn 0−1 データなし

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 データなし
Assassin's Creed Valhalla 0−1 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 データなし
Far Cry 5 0−1 データなし
Horizon Zero Dawn 0−1 データなし
Metro Exodus 0−1 データなし

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 データなし

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 30−35
−1674%
550−600
+1674%
Battlefield 5 60−65
−1733%
1100−1150
+1733%
Metro Exodus 60−65
−1785%
1150−1200
+1785%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 30−35
−1674%
550−600
+1674%
Battlefield 5 60−65
−1733%
1100−1150
+1733%
Metro Exodus 21
−1805%
400−450
+1805%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 30−35
−1674%
550−600
+1674%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 16−18
−1775%
300−310
+1775%
Metro Exodus 30−35
−1665%
600−650
+1665%
Shadow of the Tomb Raider 32
−1775%
600−650
+1775%
Watch Dogs: Legion 12−14
−1733%
220−230
+1733%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
−1567%
300−310
+1567%
Hitman 3 14−16
−1757%
260−270
+1757%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−1733%
220−230
+1733%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
−1767%
280−290
+1767%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−1733%
55−60
+1733%
Forza Horizon 4 24−27
−1700%
450−500
+1700%
Watch Dogs: Legion 7−8
−1757%
130−140
+1757%

これが人気ゲームでのHD Graphics (Broadwell)とRadeon 780Mの競争である:

  • Radeon 780Mは1080pでは3500%速い。
  • Radeon 780Mは1440pでは2000%速い。

メリットとデメリット


性能評価 0.96 18.35
ノベルティ 5 1月 2015 5 1月 2023
プロセス 14 nm 4 nm

Radeon 780Mは、パフォーマンステストでHD Graphics (Broadwell)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


HD Graphics (Broadwell)とRadeon 780Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel HD Graphics (Broadwell)
HD Graphics (Broadwell)
AMD Radeon 780M
Radeon 780M

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.3 6 票

1から5のスケールでHD Graphics (Broadwell)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1088 票

1から5のスケールでRadeon 780Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、HD Graphics (Broadwell)又はRadeon 780Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。