HD Graphics (Braswell)対AMD Radeon PRO W7900

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、HD Graphics (Braswell)とRadeon PRO W7900を比較した。

HD Graphics (Braswell)
2015
0.57

PRO W7900はHD Graphics (Braswell)をベンチマーク集計結果に基づき11619%も上回る。

主な内容

HD Graphics (Braswell)とRadeon PRO W7900のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位126626
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし7.42
電力効率データなし17.39
アーキテクチャーGen. 8 (2015−2016)RDNA 3.0 (2022−2026)
コードネームBraswellNavi 31
タイプノートブック向けのワークショップ向けの
発売日1 4月 2015(10年 前)13 4月 2023(2年 前)
発売価格(MSRP)データなし$3,999

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics (Braswell)とRadeon PRO W7900の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics (Braswell)とRadeon PRO W7900の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数166144
コア周波数320 MHz1855 MHz
Boost周波数700 MHz2495 MHz
トランジスタの数データなし57,700 million
技術プロセス14 nm5 nm
消費電力(TDP)データなし295 Watt
テクスチャリングの速度データなし958.1
浮動小数点性能データなし61.32 TFLOPS
ROPsデータなし192
TMUsデータなし384
Ray Tracing Coresデータなし96
L0 Cacheデータなし3 メガバイト
L1 Cacheデータなし3 メガバイト
L2 Cacheデータなし6 メガバイト
L3 Cacheデータなし96 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics (Braswell)とRadeon PRO W7900の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースデータなしPCIe 4.0 x16
長さデータなし280 mm
データなし3-slot
補助電源コネクタデータなし2x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

HD Graphics (Braswell)とRadeon PRO W7900にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしGDDR6
最大メモリー容量データなし48 ギガバイト
メモリーのバスの幅64/128 Bit384 Bit
メモリー周波数データなし2250 MHz
メモリー帯域幅データなし864.0 ギガバイト/s
共有メモリー+-
Resizable BAR-+

接続性と出力

HD Graphics (Braswell)とRadeon PRO W7900で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなし3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1

APIとSDKの互換性

HD Graphics (Braswell)とRadeon PRO W7900にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.212 Ultimate (12_2)
シェーダーモデルデータなし6.7
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし2.2
Vulkan-1.3

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのHD Graphics (Braswell)およびRadeon PRO W7900のテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 1−2
−10900%
110−120
+10900%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 1−2
−10900%
110−120
+10900%
Escape from Tarkov 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 5−6
−10900%
550−600
+10900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−11150%
900−950
+11150%
Valorant 27−30
−11507%
3250−3300
+11507%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 18−20
−11567%
2100−2150
+11567%
Cyberpunk 2077 1−2
−10900%
110−120
+10900%
Dota 2 10−12
−11264%
1250−1300
+11264%
Escape from Tarkov 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 5−6
−10900%
550−600
+10900%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−11150%
900−950
+11150%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−11567%
700−750
+11567%
Valorant 27−30
−11507%
3250−3300
+11507%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−10900%
110−120
+10900%
Dota 2 10−12
−11264%
1250−1300
+11264%
Escape from Tarkov 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 5−6
−10900%
550−600
+10900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−11150%
900−950
+11150%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−11567%
700−750
+11567%
Valorant 27−30
−11507%
3250−3300
+11507%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
−11567%
350−400
+11567%
Counter-Strike: Global Offensive 2−3
−11400%
230−240
+11400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−11567%
700−750
+11567%

1440p
Ultra

Escape from Tarkov 2−3
−11400%
230−240
+11400%
Forza Horizon 4 2−3
−11400%
230−240
+11400%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−10900%
110−120
+10900%

1440p
Epic

Fortnite 1−2
−10900%
110−120
+10900%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−11329%
1600−1650
+11329%
Valorant 3−4
−11567%
350−400
+11567%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−11400%
230−240
+11400%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−11400%
230−240
+11400%

長所と短所のまとめ


性能評価 0.57 66.80
ノベルティ 1 4月 2015 13 4月 2023
プロセス 14 nm 5 nm

PRO W7900は 11619.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、8歳のアドバンテージがある、180%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon PRO W7900は、パフォーマンステストでHD Graphics (Braswell)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

HD Graphics (Braswell)はノートブック用で、Radeon PRO W7900はワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel HD Graphics (Braswell)
HD Graphics (Braswell)
AMD Radeon PRO W7900
Radeon PRO W7900

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.1 17 票

1から5のスケールでHD Graphics (Braswell)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 87 票

1から5のスケールでRadeon PRO W7900を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

HD Graphics (Braswell)やRadeon PRO W7900に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。