HD Graphics (Braswell)対Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、HD Graphics (Braswell)とRTX 500 Ada Generation Mobileを比較した。

HD Graphics (Braswell)
2015
0.54
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile
2024
4 ギガバイト GDDR6,35 Watt
23.52
+4256%

Nvidia RTX 500 Ada Generation MobileはHD Graphics (Braswell)をベンチマーク集計結果に基づき4256%も上回る。

主な内容

HD Graphics (Braswell)とRTX 500 Ada Generation Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1211214
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率データなし53.53
アーキテクチャーGen. 8 (2015−2016)Ada Lovelace (2022−2024)
コードネームBraswellAD107
タイプノートブック向けのモバイルワークステーション向けの
発売日1 4月 2015(9年 前)26 2月 2024(1年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics (Braswell)とRTX 500 Ada Generation Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics (Braswell)とRTX 500 Ada Generation Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数162048
コア周波数320 MHz1485 MHz
Boost周波数700 MHz2025 MHz
トランジスタの数データなし18,900 million
技術プロセス14 nm5 nm
消費電力(TDP)データなし35 Watt
テクスチャリングの速度データなし129.6
浮動小数点性能データなし8.294 TFLOPS
ROPsデータなし32
TMUsデータなし64
Tensor Coresデータなし64
Ray Tracing Coresデータなし16

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics (Braswell)とRTX 500 Ada Generation Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしmedium sized
インターフェースデータなしPCIe 4.0 x8
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

HD Graphics (Braswell)とRTX 500 Ada Generation Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしGDDR6
最大メモリー容量データなし4 ギガバイト
メモリーのバスの幅64/128 Bit64 Bit
メモリー周波数データなし2000 MHz
メモリー帯域幅データなし128.0 ギガバイト/s
共有メモリー+-
Resizable BAR-+

接続性と出力

HD Graphics (Braswell)とRTX 500 Ada Generation Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしPortable Device Dependent

APIとSDKの互換性

HD Graphics (Braswell)とRTX 500 Ada Generation MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.212 Ultimate (12_2)
シェーダーモデルデータなし6.8
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.9
DLSS-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのHD Graphics (Braswell)とRTX 500 Ada Generation Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

HD Graphics (Braswell) 0.54
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 23.52
+4256%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

HD Graphics (Braswell) 395
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 20239
+5024%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

HD Graphics (Braswell) 1479
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 66297
+4383%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

HD Graphics (Braswell) 261
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 14136
+5316%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのHD Graphics (Braswell)およびRTX 500 Ada Generation Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 2−3
−4150%
85−90
+4150%
Cyberpunk 2077 2−3
−4150%
85−90
+4150%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 2−3
−4150%
85−90
+4150%
Cyberpunk 2077 2−3
−4150%
85−90
+4150%
Forza Horizon 4 4−5
−4150%
170−180
+4150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−3650%
300−310
+3650%
Valorant 27−30
−4186%
1200−1250
+4186%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 2−3
−4150%
85−90
+4150%
Counter-Strike: Global Offensive 18−20
−4067%
750−800
+4067%
Cyberpunk 2077 2−3
−4150%
85−90
+4150%
Dota 2 12−14
−4067%
500−550
+4067%
Forza Horizon 4 4−5
−4150%
170−180
+4150%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−3650%
300−310
+3650%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−4150%
170−180
+4150%
Valorant 27−30
−4186%
1200−1250
+4186%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−4150%
85−90
+4150%
Dota 2 12−14
−4067%
500−550
+4067%
Forza Horizon 4 4−5
−4150%
170−180
+4150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−3650%
300−310
+3650%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−4150%
170−180
+4150%
Valorant 27−30
−4186%
1200−1250
+4186%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 2−3
−4150%
85−90
+4150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−4233%
260−270
+4233%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Forza Horizon 4 1−2
−3900%
40−45
+3900%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−3900%
40−45
+3900%

1440p
Epic Preset

Fortnite 1−2
−3900%
40−45
+3900%

4K
High Preset

Atomic Heart 0−1 0−1
Grand Theft Auto V 14−16
−4233%
650−700
+4233%
Valorant 4−5
−4150%
170−180
+4150%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 1−2
−3900%
40−45
+3900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−4150%
85−90
+4150%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−4150%
85−90
+4150%

長所と短所のまとめ


性能評価 0.54 23.52
ノベルティ 1 4月 2015 26 2月 2024
プロセス 14 nm 5 nm

Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobileは 4255.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、8歳のアドバンテージがある、180%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

RTX 500 Ada Generation Mobileは、パフォーマンステストでHD Graphics (Braswell)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

HD Graphics (Braswell)はノートブック用で、RTX 500 Ada Generation Mobileはモバイルワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel HD Graphics (Braswell)
HD Graphics (Braswell)
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile
RTX 500 Ada Generation

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.1 17 票

1から5のスケールでHD Graphics (Braswell)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 20 票

1から5のスケールでRTX 500 Ada Generation Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

HD Graphics (Braswell)やRTX 500 Ada Generation Mobileに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。