HD Graphics (Braswell)対GeForce RTX 3050 6GB Mobile

VS

パフォーマンス・スコア

HD Graphics (Braswell)
2015
0.62

GeForce RTX 3050 6GB MobileはHD Graphics (Braswell)をベンチマーク集計結果に基づき3939%も上回る。

一般的な情報

HD Graphics (Braswell)とGeForce RTX 3050 6GB Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1157197
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーGen. 8 (2015−2016)Ampere (2020−2022)
コードネームBraswellGN20-P0-R 6 ギガバイト
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日1 4月 2015(9年 前)6 1月 2023(1年 前)
今の価格$216 データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics (Braswell)とGeForce RTX 3050 6GB Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics (Braswell)とGeForce RTX 3050 6GB Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数162560
コア周波数320 MHz1237 MHz
Boost周波数700 MHz1492 MHz
技術プロセス14 nm8 nm
消費電力(TDP)データなし60 Watt (35 - 80 Watt TGP)

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics (Braswell)とGeForce RTX 3050 6GB Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge

メモリー

HD Graphics (Braswell)とGeForce RTX 3050 6GB Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしGDDR6
最大メモリー容量データなし6 ギガバイト
メモリーのバスの幅64/128 Bit96 Bit
メモリー周波数データなし12000 MHz
共有メモリー+-

APIサポート

HD Graphics (Braswell)とGeForce RTX 3050 6GB MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.212_2

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのHD Graphics (Braswell)とGeForce RTX 3050 6GB Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

HD Graphics (Braswell) 0.62
RTX 3050 6GB Mobile 25.04
+3939%

GeForce RTX 3050 6GB Mobileは、ベンチマークを合わせた結果、HD Graphics (Braswell)を3939%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

HD Graphics (Braswell) 395
RTX 3050 6GB Mobile 17421
+4310%

GeForce RTX 3050 6GB Mobileは、3DMark 11 Performance GPUにおいてHD Graphics (Braswell)を4310%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

HD Graphics (Braswell) 261
RTX 3050 6GB Mobile 11960
+4482%

GeForce RTX 3050 6GB Mobileは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてHD Graphics (Braswell)を4482%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

HD Graphics (Braswell) 2193
RTX 3050 6GB Mobile 72486
+3205%

GeForce RTX 3050 6GB Mobileは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてHD Graphics (Braswell)を3205%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのHD Graphics (Braswell)およびGeForce RTX 3050 6GB Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD1−2
−6800%
69
+6800%
1440p0−136

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−2600%
81
+2600%

Full HD
Medium Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−2650%
55−60
+2650%
Cyberpunk 2077 3−4
−2033%
64
+2033%
Far Cry 5 4−5
−1400%
60−65
+1400%
Forza Horizon 4 3−4
−2567%
80−85
+2567%
Hitman 3 3−4
−1933%
60−65
+1933%
Horizon Zero Dawn 10−12
−673%
85−90
+673%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−1213%
105
+1213%

Full HD
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−2650%
55−60
+2650%
Cyberpunk 2077 3−4
−1433%
46
+1433%
Far Cry 5 4−5
−2325%
97
+2325%
Forza Horizon 4 3−4
−2567%
80−85
+2567%
Hitman 3 3−4
−1933%
60−65
+1933%
Horizon Zero Dawn 10−12
−673%
85−90
+673%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−438%
43
+438%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−2933%
91
+2933%

Full HD
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−2650%
55−60
+2650%
Cyberpunk 2077 3−4
−1200%
39
+1200%
Far Cry 5 4−5
−1400%
60−65
+1400%
Forza Horizon 4 3−4
−2567%
80−85
+2567%
Horizon Zero Dawn 10−12
−673%
85−90
+673%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−1567%
50
+1567%

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−750%
30−35
+750%
Cyberpunk 2077 1−2
−1500%
16−18
+1500%
Far Cry 5 1−2
−5100%
52
+5100%
Horizon Zero Dawn 3−4
−1633%
50−55
+1633%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−3600%
37
+3600%

4K
High Preset

Far Cry 5 5−6
−820%
45−50
+820%
Horizon Zero Dawn 1−2
−2800%
27−30
+2800%

4K
Ultra Preset

Horizon Zero Dawn 1−2
−2800%
27−30
+2800%
Metro Exodus 4−5
−500%
24−27
+500%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−1000%
21−24
+1000%

これが人気ゲームでのHD Graphics (Braswell)とRTX 3050 6GB Mobileの競争である:

  • RTX 3050 6GB Mobileは1080pでは6800%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Far Cry 5では、1440pの解像度とUltra Presetで、RTX 3050 6GB Mobileの方が5100%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、RTX 3050 6GB Mobileはすべての32でHD Graphics (Braswell)を上回った。

メリットとデメリット


性能評価 0.62 25.04
ノベルティ 1 4月 2015 6 1月 2023
プロセス 14 nm 8 nm

GeForce RTX 3050 6GB Mobileは、パフォーマンステストでHD Graphics (Braswell)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


HD Graphics (Braswell)とGeForce RTX 3050 6GB Mobileのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel HD Graphics (Braswell)
HD Graphics (Braswell)
NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Mobile
GeForce RTX 3050 6GB Mobile

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.1 17 票

1から5のスケールでHD Graphics (Braswell)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 392 票

1から5のスケールでGeForce RTX 3050 6GB Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、HD Graphics (Braswell)又はGeForce RTX 3050 6GB Mobileについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。