HD Graphics 630対Tesla K20m

性能のランキングでの位	722	385
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	0.09	0.26
アーキテクチャー	Gen. 9.5 Kaby Lake (2015−2017)	Kepler (2012−2018)
コードネーム	Kaby-Lake-H-GT2	GK110
タイプ	デスクトップの	ワークショップ向けの
発売日	1 １月 2017(7年前)	5 １月 2013(11年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$3,199
今の価格	$370	$5781 (1.8x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Tesla K20mはHD Graphics 630より189%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics 630とTesla K20mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics 630とTesla K20mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	24	2496
コア周波数	300 MHz	706 MHz
Boost周波数	1150 MHz	データなし
トランジスタの数	189 million	7,080 million
技術プロセス	14 nm	28 nm
消費電力（TDP）	15 Watt	225 Watt
テクスチャリングの速度	26.40	146.8
浮動小数点性能	441.6 gflops	3,524 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics 630とTesla K20mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 3.0 x1	PCIe 2.0 x16
長さ	データなし	267 mm
幅	IGP	2-slot
補助電源コネクタ	データなし	1x 6-pin + 1x 8-pin

メモリー

HD Graphics 630とTesla K20mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	DDR3L/LPDDR3/LPDDR4	GDDR5
最大メモリー容量	64 ギガバイト	5 ギガバイト
メモリーのバスの幅	64/128 Bit	320 Bit
メモリー周波数	システム使用	5200 MHz
メモリー帯域幅	データなし	208.0 ギガバイト/s
共有メモリー	+	データなし

ビデオ出力

HD Graphics 630とTesla K20mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

テクノロジー

HD Graphics 630とTesla K20mにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync

データなし

APIサポート

HD Graphics 630とTesla K20mにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 (11_0)
シェーダーモデル	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	1.2
Vulkan	+	1.1.126
CUDA	データなし	3.5

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのHD Graphics 630とTesla K20mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

HD Graphics 630 3.10

Tesla K20m 11.48
+270%

Tesla K20mは、ベンチマークを合わせた結果、HD Graphics 630を270%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

HD Graphics 630 1197

Tesla K20m 4432
+270%

Tesla K20mは、PassmarkにおいてHD Graphics 630を270%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのHD Graphics 630およびTesla K20mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	18 −261%	65−70 +261%
1440p	64 −259%	230−240 +259%
4K	11 −264%	40−45 +264%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

6−7
−250%

21−24

+250%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	5 −260%	18−20 +260%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1
Battlefield 5	6−7 −250%	21−24 +250%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −243%	24−27 +243%
Cyberpunk 2077	6−7 −250%	21−24 +250%
Far Cry 5	6 −250%	21−24 +250%
Far Cry New Dawn	8 −238%	27−30 +238%
Forza Horizon 4	12−14 −246%	45−50 +246%
Hitman 3	6−7 −250%	21−24 +250%
Horizon Zero Dawn	18−20 −268%	70−75 +268%
Metro Exodus	10 −250%	35−40 +250%
Red Dead Redemption 2	7 −243%	24−27 +243%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −246%	45−50 +246%
Watch Dogs: Legion	16−18 −253%	60−65 +253%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −250%	21−24 +250%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1
Battlefield 5	6−7 −250%	21−24 +250%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −243%	24−27 +243%
Cyberpunk 2077	6−7 −250%	21−24 +250%
Far Cry 5	6−7 −250%	21−24 +250%
Far Cry New Dawn	8−9 −238%	27−30 +238%
Forza Horizon 4	15 −267%	55−60 +267%
Hitman 3	6−7 −250%	21−24 +250%
Horizon Zero Dawn	18−20 −268%	70−75 +268%
Metro Exodus	1−2 −200%	3−4 +200%
Red Dead Redemption 2	8−9 −238%	27−30 +238%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −246%	45−50 +246%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −243%	24−27 +243%
Watch Dogs: Legion	16−18 −253%	60−65 +253%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −250%	21−24 +250%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −243%	24−27 +243%
Cyberpunk 2077	6−7 −250%	21−24 +250%
Far Cry 5	6−7 −250%	21−24 +250%
Forza Horizon 4	12−14 −246%	45−50 +246%
Horizon Zero Dawn	18−20 −268%	70−75 +268%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −246%	45−50 +246%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −243%	24−27 +243%
Watch Dogs: Legion	16−18 −253%	60−65 +253%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9
−238%

27−30

+238%

1440p
High Preset

Battlefield 5	5−6 −260%	18−20 +260%
Far Cry New Dawn	4−5 −250%	14−16 +250%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −233%	10−11 +233%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −260%	18−20 +260%
Cyberpunk 2077	2−3 −250%	7−8 +250%
Far Cry 5	5−6 −260%	18−20 +260%
Forza Horizon 4	5−6 −260%	18−20 +260%
Hitman 3	8−9 −238%	27−30 +238%
Horizon Zero Dawn	8−9 −238%	27−30 +238%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −250%	7−8 +250%
Watch Dogs: Legion	1−2 −200%	3−4 +200%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7
−250%

21−24

+250%

4K
High Preset

Battlefield 5	1−2 −200%	3−4 +200%
Far Cry New Dawn	2−3 −250%	7−8 +250%
Horizon Zero Dawn	3−4 −233%	10−11 +233%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −250%	7−8 +250%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −200%	3−4 +200%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −200%	3−4 +200%
Far Cry 5	1−2 −200%	3−4 +200%
Forza Horizon 4	1−2 −200%	3−4 +200%
Horizon Zero Dawn	3−4 −233%	10−11 +233%
Metro Exodus	5−6 −260%	18−20 +260%
Watch Dogs: Legion	1−2 −200%	3−4 +200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5
−250%

14−16

+250%

これが人気ゲームでのHD Graphics 630とTesla K20mの競争である：

Tesla K20mは1080pでは261%速い。
Tesla K20mは1440pでは259%速い。
Tesla K20mは4Kでは264%速い。

メリットとデメリット

性能評価	3.10	11.48
ノベルティ	1 １月 2017	5 １月 2013
最大メモリー容量	64 ギガバイト	5 ギガバイト
プロセス	14 nm	28 nm
消費電力（TDP）	15 ワット	225 ワット