HD Graphics 630対Radeon R5 230

VS

パフォーマンス・スコア

HD Graphics 630とRadeon R5 230を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

HD Graphics 630
2017
64 ギガバイト DDR3L/LPDDR3/LPDDR4,15 Watt
3.10
+444%

HD Graphics 630はR5 230をベンチマーク集計結果に基づき444%も上回る。

一般的な情報

HD Graphics 630とRadeon R5 230のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位7221170
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.09データなし
アーキテクチャーGen. 9.5 Kaby Lake (2015−2017)TeraScale 2 (2009−2015)
コードネームKaby-Lake-H-GT2Caicos
タイプデスクトップのデスクトップの
デザインデータなしreference
発売日1 1月 2017(7年 前)3 4月 2014(10年 前)
今の価格$370 $76

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

HD Graphics 630とR5 230のコストパフォーマンスはほぼ同等である。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics 630とRadeon R5 230の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics 630とRadeon R5 230の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数24160
コア周波数300 MHzデータなし
Boost周波数1150 MHzデータなし
トランジスタの数189 million370 million
技術プロセス14 nm40 nm
消費電力(TDP)15 Watt19 Watt
テクスチャリングの速度26.405.000
浮動小数点性能441.6 gflops200.0 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics 630とRadeon R5 230の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートデータなしPCIe 1.0 x4
インターフェースPCIe 3.0 x1PCIe 2.0 x16
長さデータなし168 mm
IGP1-slot
補助電源コネクタデータなしN/A

メモリー

HD Graphics 630とRadeon R5 230にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3L/LPDDR3/LPDDR4DDR3
最大メモリー容量64 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅64/128 Bit64 Bit
メモリー周波数システム使用データなし
メモリー帯域幅データなし10.67 ギガバイト/s
共有メモリー+データなし

ビデオ出力

HD Graphics 630とRadeon R5 230で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Eyefinityデータなし1
HDMIデータなし+
DisplayPortのサポートデータなし-

テクノロジー

HD Graphics 630とRadeon R5 230にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAccelerationデータなし-
CrossFireデータなし1
Enduroデータなし-
HD3Dデータなし-
PowerTuneデータなし-
TrueAudioデータなし-
ZeroCoreデータなし-
​PowerPlayデータなし+
DDMAオーディオデータなし-
Quick Sync+データなし

APIサポート

HD Graphics 630とRadeon R5 230にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)DirectX® 11
シェーダーモデル6.45.0
OpenGL4.64.4
OpenCL2.11.2
Vulkan+データなし
Mantleデータなし-

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのHD Graphics 630とRadeon R5 230のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

HD Graphics 630 3.10
+444%
R5 230 0.57

HD Graphics 630は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon R5 230を444%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

HD Graphics 630 1197
+442%
R5 230 221

HD Graphics 630は、PassmarkにおいてRadeon R5 230を442%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのHD Graphics 630およびRadeon R5 230のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD18
+500%
3−4
−500%
1440p64
+540%
10−12
−540%
4K11
+450%
2−3
−450%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−33
+400%
6−7
−400%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+440%
5
−440%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Battlefield 5 30−33
+400%
6−7
−400%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+400%
7−8
−400%
Cyberpunk 2077 30−33
+400%
6−7
−400%
Far Cry 5 30−33
+400%
6
−400%
Far Cry New Dawn 40−45
+400%
8
−400%
Forza Horizon 4 70−75
+438%
12−14
−438%
Hitman 3 30−33
+400%
6−7
−400%
Horizon Zero Dawn 100−105
+426%
18−20
−426%
Metro Exodus 50−55
+400%
10
−400%
Red Dead Redemption 2 35−40
+400%
7
−400%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+438%
12−14
−438%
Watch Dogs: Legion 90−95
+429%
16−18
−429%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
+400%
6−7
−400%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Battlefield 5 30−33
+400%
6−7
−400%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+400%
7−8
−400%
Cyberpunk 2077 30−33
+400%
6−7
−400%
Far Cry 5 30−33
+400%
6−7
−400%
Far Cry New Dawn 40−45
+400%
8−9
−400%
Forza Horizon 4 80−85
+433%
15
−433%
Hitman 3 30−33
+400%
6−7
−400%
Horizon Zero Dawn 100−105
+426%
18−20
−426%
Metro Exodus 5−6
+400%
1−2
−400%
Red Dead Redemption 2 40−45
+400%
8−9
−400%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+438%
12−14
−438%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+400%
7−8
−400%
Watch Dogs: Legion 90−95
+429%
16−18
−429%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
+400%
6−7
−400%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+400%
7−8
−400%
Cyberpunk 2077 30−33
+400%
6−7
−400%
Far Cry 5 30−33
+400%
6−7
−400%
Forza Horizon 4 70−75
+438%
12−14
−438%
Horizon Zero Dawn 100−105
+426%
18−20
−426%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+438%
12−14
−438%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+400%
7−8
−400%
Watch Dogs: Legion 90−95
+429%
16−18
−429%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+400%
8−9
−400%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
+440%
5−6
−440%
Far Cry New Dawn 21−24
+425%
4−5
−425%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+433%
3−4
−433%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+440%
5−6
−440%
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Far Cry 5 27−30
+440%
5−6
−440%
Forza Horizon 4 27−30
+440%
5−6
−440%
Hitman 3 40−45
+400%
8−9
−400%
Horizon Zero Dawn 40−45
+400%
8−9
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+400%
2−3
−400%
Watch Dogs: Legion 5−6
+400%
1−2
−400%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−33
+400%
6−7
−400%

4K
High Preset

Battlefield 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Far Cry New Dawn 10−11
+400%
2−3
−400%
Horizon Zero Dawn 16−18
+433%
3−4
−433%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+400%
2−3
−400%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+400%
1−2
−400%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+400%
1−2
−400%
Far Cry 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Forza Horizon 4 5−6
+400%
1−2
−400%
Horizon Zero Dawn 16−18
+433%
3−4
−433%
Metro Exodus 27−30
+440%
5−6
−440%
Watch Dogs: Legion 5−6
+400%
1−2
−400%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+425%
4−5
−425%

これが人気ゲームでのHD Graphics 630とR5 230の競争である:

  • HD Graphics 630は1080pでは500%速い。
  • HD Graphics 630は1440pでは540%速い。
  • HD Graphics 630は4Kでは450%速い。

メリットとデメリット


性能評価 3.10 0.57
ノベルティ 1 1月 2017 3 4月 2014
最大メモリー容量 64 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 14 nm 40 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 19 ワット

HD Graphics 630は、パフォーマンステストでRadeon R5 230を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


HD Graphics 630とRadeon R5 230のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel HD Graphics 630
HD Graphics 630
AMD Radeon R5 230
Radeon R5 230

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.2 1129 票

1から5のスケールでHD Graphics 630を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 215 票

1から5のスケールでRadeon R5 230を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、HD Graphics 630又はRadeon R5 230について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。