HD Graphics 630対GeForce MX230

性能のランキングでの位	721	611
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	0.09	1.61
アーキテクチャー	Gen. 9.5 Kaby Lake (2015−2017)	Pascal (2016−2021)
コードネーム	Kaby-Lake-H-GT2	N17S-G0
タイプ	デスクトップの	ノートブック向けの
発売日	1 １月 2017(7年前)	20 ２月 2019(5年前)
今の価格	$370	$1221

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GeForce MX230はHD Graphics 630より1689%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics 630とGeForce MX230の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics 630とGeForce MX230の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	24	256
コア周波数	300 MHz	1519 MHz
Boost周波数	1150 MHz	1531 MHz
トランジスタの数	189 million	1,800 million
技術プロセス	14 nm	14 nm
消費電力（TDP）	15 Watt	10 Watt
テクスチャリングの速度	26.40	25.31
浮動小数点性能	441.6 gflops	データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics 630とGeForce MX230の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	データなし	medium sized
インターフェース	PCIe 3.0 x1	PCIe 3.0 x16
幅	IGP	データなし
補助電源コネクタ	データなし	なし

メモリー

HD Graphics 630とGeForce MX230にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	DDR3L/LPDDR3/LPDDR4	GDDR5
最大メモリー容量	64 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	64/128 Bit	64 Bit
メモリー周波数	システム使用	7000 MHz
メモリー帯域幅	データなし	48.06 ギガバイト/s
共有メモリー	+	-

ビデオ出力

HD Graphics 630とGeForce MX230で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

テクノロジー

HD Graphics 630とGeForce MX230にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus	データなし	+
Quick Sync	+	データなし

APIサポート

HD Graphics 630とGeForce MX230にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
シェーダーモデル	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	1.2
Vulkan	+	1.2.131
CUDA	データなし	+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのHD Graphics 630とGeForce MX230のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

HD Graphics 630 3.10

GeForce MX230 4.76
+53.5%

GeForce MX230は、ベンチマークを合わせた結果、HD Graphics 630を54%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

HD Graphics 630 1197

GeForce MX230 1839
+53.6%

GeForce MX230は、PassmarkにおいてHD Graphics 630を54%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

HD Graphics 630 1729

GeForce MX230 3364
+94.5%

GeForce MX230は、3DMark 11 Performance GPUにおいてHD Graphics 630を95%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

HD Graphics 630 1067

GeForce MX230 2468
+131%

GeForce MX230は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてHD Graphics 630を131%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

HD Graphics 630 9715

GeForce MX230 15797
+62.6%

GeForce MX230は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてHD Graphics 630を63%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

HD Graphics 630 101178

GeForce MX230 183041
+80.9%

GeForce MX230は、3DMark Ice Storm GPUにおいてHD Graphics 630を81%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのHD Graphics 630およびGeForce MX230のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	18 −27.8%	23 +27.8%
1440p	64 −48.4%	95−100 +48.4%
4K	11 −45.5%	16−18 +45.5%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

6−7

−33.3%

8−9
+33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	5 −160%	13 +160%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	4−5
Battlefield 5	6−7 −217%	19 +217%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −100%	14 +100%
Cyberpunk 2077	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Far Cry 5	6 −133%	14 +133%
Far Cry New Dawn	8 −113%	17 +113%
Forza Horizon 4	12−14 −61.5%	21 +61.5%
Hitman 3	6−7 −50%	9−10 +50%
Horizon Zero Dawn	18−20 −31.6%	24−27 +31.6%
Metro Exodus	10 −80%	18 +80%
Red Dead Redemption 2	7 −85.7%	12−14 +85.7%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −30.8%	16−18 +30.8%
Watch Dogs: Legion	16−18 −23.5%	21−24 +23.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −66.7%	10 +66.7%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	4−5
Battlefield 5	6−7 −117%	13 +117%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −85.7%	13 +85.7%
Cyberpunk 2077	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Far Cry 5	6−7 −100%	12 +100%
Far Cry New Dawn	8−9 −50%	12 +50%
Forza Horizon 4	15 −253%	53 +253%
Hitman 3	6−7 −50%	9−10 +50%
Horizon Zero Dawn	18−20 −31.6%	24−27 +31.6%
Metro Exodus	1−2 −1200%	13 +1200%
Red Dead Redemption 2	8−9 −62.5%	12−14 +62.5%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −30.8%	16−18 +30.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −114%	15 +114%
Watch Dogs: Legion	16−18 −23.5%	21−24 +23.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +0%	6 +0%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	4−5
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −28.6%	9 +28.6%
Cyberpunk 2077	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Far Cry 5	6−7 −16.7%	7 +16.7%
Forza Horizon 4	12−14 +8.3%	12 −8.3%
Horizon Zero Dawn	18−20 −31.6%	24−27 +31.6%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −30.8%	16−18 +30.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −28.6%	9 +28.6%
Watch Dogs: Legion	16−18 −23.5%	21−24 +23.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9

−62.5%

12−14
+62.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5	5−6 −80%	9−10 +80%
Far Cry New Dawn	4−5 −50%	6−7 +50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −40%	7−8 +40%
Cyberpunk 2077	1−2 −100%	2−3 +100%
Far Cry 5	5−6 −40%	7−8 +40%
Forza Horizon 4	5−6 −60%	8−9 +60%
Hitman 3	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Horizon Zero Dawn	8−9 −37.5%	10−12 +37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −100%	4−5 +100%
Watch Dogs: Legion	1−2 −100%	2−3 +100%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7

−50%

9−10
+50%

4K
High Preset

Battlefield 5	1−2 −200%	3−4 +200%
Far Cry New Dawn	2−3 −50%	3−4 +50%
Horizon Zero Dawn	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −50%	3−4 +50%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −100%	2−3 +100%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −100%	2−3 +100%
Far Cry 5	1−2 −100%	2−3 +100%
Forza Horizon 4	1−2 −300%	4−5 +300%
Horizon Zero Dawn	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Metro Exodus	5−6 −20%	6−7 +20%
Watch Dogs: Legion	1−2 +0%	1−2 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5

−25%

5−6
+25%

1440p
Ultra Preset

Metro Exodus

1−2

−100%

2−3
+100%

4K
High Preset

Hitman 3	0−1	1−2
Shadow of the Tomb Raider	0−1	1−2
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	1−2

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077

0−1

これが人気ゲームでのHD Graphics 630とGeForce MX230の競争である：

GeForce MX230は1080pでは28%速い。
GeForce MX230は1440pでは48%速い。
GeForce MX230は4Kでは45%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Forza Horizon 4では、1080pの解像度とUltra Presetで、HD Graphics 630の方が8%速い。
Metro Exodusでは、1080pの解像度とHigh Presetで、GeForce MX230の方が1200%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

1テストでHD Graphics 630が先行（2%）。
59テストでGeForce MX230が先行（95%）。
2テスト（3%）は引き分け。

メリットとデメリット

性能評価	3.10	4.76
ノベルティ	1 １月 2017	20 ２月 2019
最大メモリー容量	64 ギガバイト	4 ギガバイト
消費電力（TDP）	15 ワット	10 ワット