HD Graphics 630対Intel Arc Pro A30M

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、HD Graphics 630とArc Pro A30Mを比較した。

HD Graphics 630
2017
64 ギガバイト DDR3L/LPDDR3/LPDDR4,15 Watt
2.68

Arc Pro A30MはHD Graphics 630をベンチマーク集計結果に基づき389%も上回る。

主な内容

HD Graphics 630とArc Pro A30Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位772360
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率14.2320.88
アーキテクチャーGeneration 9.5 (2016−2020)Generation 12.7 (2022−2023)
コードネームKaby Lake GT2DG2-128
タイプノートブック向けのモバイルワークステーション向けの
発売日1 1月 2017(8年 前)8 8月 2022(2年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics 630とArc Pro A30Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics 630とArc Pro A30Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1921024
コア周波数350 MHz1500 MHz
Boost周波数1000 MHz2000 MHz
トランジスタの数189 million7,200 million
技術プロセス14 nm++6 nm
消費電力(TDP)15 Watt50 Watt
テクスチャリングの速度24.00128.0
浮動小数点性能0.384 TFLOPS4.096 TFLOPS
ROPs332
TMUs2464
Ray Tracing Coresデータなし8

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics 630とArc Pro A30Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースRing BusPCIe 4.0 x8
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

HD Graphics 630とArc Pro A30Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3L/LPDDR3/LPDDR4GDDR6
最大メモリー容量64 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅システム使用64 Bit
メモリー周波数システム使用2000 MHz
メモリー帯域幅データなし128.0 ギガバイト/s
共有メモリー+-
Resizable BAR-+

接続性と出力

HD Graphics 630とArc Pro A30Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device DependentNo outputs

対応技術

HD Graphics 630とArc Pro A30MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

APIとSDKの互換性

HD Graphics 630とArc Pro A30MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan+1.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのHD Graphics 630とArc Pro A30Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

HD Graphics 630 2.68
Arc Pro A30M 13.11
+389%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

HD Graphics 630 1197
Arc Pro A30M 5862
+390%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのHD Graphics 630およびArc Pro A30Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD16
−369%
75−80
+369%
1440p64
−369%
300−350
+369%
4K13
−362%
60−65
+362%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 7−8
−329%
30−33
+329%
Counter-Strike 2 8−9
−338%
35−40
+338%
Cyberpunk 2077 6−7
−350%
27−30
+350%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 7−8
−329%
30−33
+329%
Battlefield 5 10−11
−350%
45−50
+350%
Counter-Strike 2 8−9
−338%
35−40
+338%
Cyberpunk 2077 6−7
−350%
27−30
+350%
Far Cry 5 6
−350%
27−30
+350%
Fortnite 24
−358%
110−120
+358%
Forza Horizon 4 14−16
−364%
65−70
+364%
Forza Horizon 5 5−6
−380%
24−27
+380%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−362%
60−65
+362%
Valorant 45−50
−378%
220−230
+378%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 7−8
−329%
30−33
+329%
Battlefield 5 10−11
−350%
45−50
+350%
Counter-Strike 2 8−9
−338%
35−40
+338%
Counter-Strike: Global Offensive 55−60
−373%
260−270
+373%
Cyberpunk 2077 6−7
−350%
27−30
+350%
Dota 2 26
−362%
120−130
+362%
Far Cry 5 6−7
−350%
27−30
+350%
Fortnite 14−16
−367%
70−75
+367%
Forza Horizon 4 14−16
−364%
65−70
+364%
Forza Horizon 5 5−6
−380%
24−27
+380%
Grand Theft Auto V 4
−350%
18−20
+350%
Metro Exodus 2
−350%
9−10
+350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−362%
60−65
+362%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−344%
40−45
+344%
Valorant 45−50
−378%
220−230
+378%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
−350%
45−50
+350%
Cyberpunk 2077 6−7
−350%
27−30
+350%
Dota 2 22
−355%
100−105
+355%
Far Cry 5 6−7
−350%
27−30
+350%
Forza Horizon 4 14−16
−364%
65−70
+364%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−362%
60−65
+362%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−344%
40−45
+344%
Valorant 45−50
−378%
220−230
+378%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 14−16
−367%
70−75
+367%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
−367%
14−16
+367%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
−376%
100−105
+376%
Grand Theft Auto V 2−3
−350%
9−10
+350%
Metro Exodus 1−2
−300%
4−5
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−380%
120−130
+380%
Valorant 27−30
−364%
130−140
+364%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−350%
9−10
+350%
Far Cry 5 5−6
−380%
24−27
+380%
Forza Horizon 4 7−8
−329%
30−33
+329%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−350%
18−20
+350%

1440p
Epic Preset

Fortnite 5−6
−380%
24−27
+380%

4K
High Preset

Atomic Heart 2−3
−350%
9−10
+350%
Grand Theft Auto V 16−18
−369%
75−80
+369%
Valorant 14−16
−367%
70−75
+367%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−300%
4−5
+300%
Dota 2 8−9
−338%
35−40
+338%
Far Cry 5 3−4
−367%
14−16
+367%
Forza Horizon 4 2−3
−350%
9−10
+350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−350%
18−20
+350%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
−350%
18−20
+350%

これが人気ゲームでのHD Graphics 630とArc Pro A30Mの競争である:

  • Arc Pro A30Mは1080pでは369%速い。
  • Arc Pro A30Mは1440pでは369%速い。
  • Arc Pro A30Mは4Kでは362%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 2.68 13.11
ノベルティ 1 1月 2017 8 8月 2022
最大メモリー容量 64 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 14 nm 6 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 50 ワット

HD Graphics 630は1500%高い最大VRAM量を持っています、233.3%消費電力が低い。

一方、Arc Pro A30Mは 389.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある、133.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Arc Pro A30Mは、パフォーマンステストでHD Graphics 630を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

HD Graphics 630はノートブック用で、Arc Pro A30Mはモバイルワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel HD Graphics 630
HD Graphics 630
Intel Arc Pro A30M
Arc Pro A30M

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.2 1321 票

1から5のスケールでHD Graphics 630を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 6 票

1から5のスケールでArc Pro A30Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

HD Graphics 630やArc Pro A30Mに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。