HD Graphics 620対ATI Radeon Xpress 1100

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、HD Graphics 620とRadeon Xpress 1100を比較した。

HD Graphics 620
2016
32 ギガバイト DDR3L/LPDDR3/LPDDR4,15 Watt
2.09
+2513%

HD Graphics 620はATI Xpress 1100をベンチマーク集計結果に基づき2513%も上回る。

主な内容

HD Graphics 620とRadeon Xpress 1100のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位8541475
人気順の場所65トップ100圏外
電力効率11.10データなし
アーキテクチャーGeneration 9.5 (2016−2020)Rage 8 (2002−2007)
コードネームKaby Lake GT2RC410
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日30 8月 2016(8年 前)17 10月 2007(17年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics 620とRadeon Xpress 1100の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics 620とRadeon Xpress 1100の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1926
コア周波数300 MHz300 MHz
Boost周波数1000 MHz300 MHz
トランジスタの数189 millionデータなし
技術プロセス14 nm++130 nm
消費電力(TDP)15 Wattデータなし
テクスチャリングの速度24.000.6
浮動小数点性能0.384 TFLOPSデータなし
ROPs32
TMUs242

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics 620とRadeon Xpress 1100の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースRing BusPCIe 1.0 x16
データなしIGP
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

HD Graphics 620とRadeon Xpress 1100にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3L/LPDDR3/LPDDR4システム使用
最大メモリー容量32 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅システム使用システム使用
メモリー周波数システム使用システム使用
共有メモリー++

接続性と出力

HD Graphics 620とRadeon Xpress 1100で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device DependentNo outputs

対応技術

HD Graphics 620とRadeon Xpress 1100にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

APIとSDKの互換性

HD Graphics 620とRadeon Xpress 1100にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)9.0 (9_0)
シェーダーモデル6.4データなし
OpenGL4.62.0
OpenCL3.0N/A
Vulkan+N/A

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのHD Graphics 620とRadeon Xpress 1100のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

HD Graphics 620 2.09
+2513%
ATI Xpress 1100 0.08

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

HD Graphics 620 935
+2650%
ATI Xpress 1100 34

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのHD Graphics 620およびRadeon Xpress 1100のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD140−1

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 6−7
+500%
1−2
−500%
Counter-Strike 2 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 6−7
+500%
1−2
−500%
Battlefield 5 7−8 0−1
Counter-Strike 2 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Far Cry 5 6 0−1
Fortnite 12 0−1
Forza Horizon 4 11
+450%
2−3
−450%
Forza Horizon 5 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9
+50%
6−7
−50%
Valorant 40−45
+64%
24−27
−64%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 6−7
+500%
1−2
−500%
Battlefield 5 7−8 0−1
Counter-Strike 2 4−5 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 43
+330%
10−11
−330%
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Dota 2 24
+200%
8−9
−200%
Far Cry 5 3−4 0−1
Fortnite 10−12 0−1
Forza Horizon 4 10−12
+450%
2−3
−450%
Forza Horizon 5 3−4 0−1
Grand Theft Auto V 3 0−1
Metro Exodus 4−5 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+100%
6−7
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 5
+66.7%
3−4
−66.7%
Valorant 40−45
+64%
24−27
−64%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8 0−1
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Dota 2 24
+200%
8−9
−200%
Far Cry 5 3−4 0−1
Forza Horizon 4 10−12
+450%
2−3
−450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+100%
6−7
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+167%
3−4
−167%
Valorant 40−45
+64%
24−27
−64%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 10−12 0−1

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 2−3 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 16−18 0−1
Grand Theft Auto V 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Valorant 18−20 0−1

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 3−4 0−1
Forza Horizon 4 5−6 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 4−5 0−1

4K
High Preset

Atomic Heart 2−3 0−1
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 12−14
+1100%
1−2
−1100%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 5−6 0−1
Far Cry 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Forza Horizon 4 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
+50%
2−3
−50%

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDSでは、1440pの解像度とHigh Presetで、HD Graphics 620の方が2000%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 26テストでHD Graphics 620が先行(96%)。
  • 1テスト(4%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 2.09 0.08
ノベルティ 30 8月 2016 17 10月 2007
プロセス 14 nm 130 nm

HD Graphics 620は 2512.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、8歳のアドバンテージがある、828.6%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

HD Graphics 620は、パフォーマンステストでRadeon Xpress 1100を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

HD Graphics 620はノートブック用で、Radeon Xpress 1100はパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel HD Graphics 620
HD Graphics 620
ATI Radeon Xpress 1100
Radeon Xpress 1100

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3 2814 票

1から5のスケールでHD Graphics 620を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 29 票

1から5のスケールでRadeon Xpress 1100を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

HD Graphics 620やRadeon Xpress 1100に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。