HD Graphics 620対Radeon R5 M315

性能のランキングでの位	805	1007
人気順の場所	50	トップ100圏外
お得感	0.41	データなし
アーキテクチャー	Gen. 9.5 Kaby Lake (2015−2017)	GCN (2011−2017)
コードネーム	Kaby-Lake GT2	Meso LE (DDR3)
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	30 ８月 2016(7年前)	16 ６月 2015(8年前)
今の価格	$353	データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics 620とRadeon R5 M315の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics 620とRadeon R5 M315の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	24	320
計算単位の数	データなし	5
コア周波数	300 MHz	970 MHz
Boost周波数	1050 MHz	データなし
トランジスタの数	189 million	1,550 million
技術プロセス	14 nm	28 nm
消費電力（TDP）	15 Watt	データなし
テクスチャリングの速度	25.20	23.28
浮動小数点性能	403.2 gflops	745.0 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics 620とRadeon R5 M315の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

バスサポート	データなし	PCIe 3.0
インターフェース	PCIe 3.0 x1	PCIe 3.0 x8

メモリー

HD Graphics 620とRadeon R5 M315にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	DDR3L/LPDDR3/LPDDR4	DDR3
最大メモリー容量	32 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	64/128 Bit	64 Bit
メモリー周波数	システム使用	1000 MHz
メモリー帯域幅	データなし	14.4 ギガバイト/s
共有メモリー	+	-

ビデオ出力

HD Graphics 620とRadeon R5 M315で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

テクノロジー

HD Graphics 620とRadeon R5 M315にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration	データなし	-
Enduro	データなし	-
HD3D	データなし	+
PowerTune	データなし	+
DualGraphics	データなし	1
TrueAudio	データなし	-
ZeroCore	データなし	+
切り替え可能なグラフィック	データなし	1
Quick Sync	+	データなし

APIサポート

HD Graphics 620とRadeon R5 M315にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	DirectX® 12
シェーダーモデル	6.4	6.0
OpenGL	4.6	4.4
OpenCL	2.1	データなし
Vulkan	+	データなし
Mantle	データなし	+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのHD Graphics 620とRadeon R5 M315のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

HD Graphics 620 2.42
+96.7%

R5 M315 1.23

HD Graphics 620は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon R5 M315を97%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

HD Graphics 620 935
+96%

R5 M315 477

HD Graphics 620は、PassmarkにおいてRadeon R5 M315を96%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

HD Graphics 620 934
+1.5%

R5 M315 920

HD Graphics 620は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon R5 M315を2%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

HD Graphics 620 7725
+53.3%

R5 M315 5040

HD Graphics 620は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてRadeon R5 M315を53%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのHD Graphics 620およびRadeon R5 M315のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

14
+100%

7−8

−100%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

5−6
+66.7%

3−4

−66.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +200%	1−2 −200%
Battlefield 5	3−4 +200%	1−2 −200%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Cyberpunk 2077	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Far Cry 5	6 +0%	6−7 +0%
Far Cry New Dawn	4−5 +100%	2−3 −100%
Forza Horizon 4	11 +120%	5−6 −120%
Hitman 3	6−7 +50%	4−5 −50%
Horizon Zero Dawn	14−16 +25%	12−14 −25%
Metro Exodus	1−2	0−1
Red Dead Redemption 2	5−6 +150%	2−3 −150%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Watch Dogs: Legion	2−3 +100%	1−2 −100%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +200%	1−2 −200%
Battlefield 5	3−4 +200%	1−2 −200%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Cyberpunk 2077	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Far Cry 5	9−10 +50%	6−7 −50%
Far Cry New Dawn	4−5 +100%	2−3 −100%
Forza Horizon 4	9−10 +80%	5−6 −80%
Hitman 3	6−7 +50%	4−5 −50%
Horizon Zero Dawn	14−16 +25%	12−14 −25%
Metro Exodus	1−2	0−1
Red Dead Redemption 2	5−6 +150%	2−3 −150%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	5 +25%	4−5 −25%
Watch Dogs: Legion	2−3 +100%	1−2 −100%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +200%	1−2 −200%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Cyberpunk 2077	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Far Cry 5	9−10 +50%	6−7 −50%
Forza Horizon 4	9−10 +80%	5−6 −80%
Horizon Zero Dawn	14−16 +25%	12−14 −25%
Metro Exodus	1−2	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +50%	4−5 −50%
Watch Dogs: Legion	2−3 +100%	1−2 −100%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6
+150%

2−3

−150%

1440p
High Preset

Battlefield 5	4−5 +300%	1−2 −300%
Far Cry New Dawn	3−4 +200%	1−2 −200%
Red Dead Redemption 2	1−2	0−1

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +25%	4−5 −25%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	4−5 +100%	2−3 −100%
Forza Horizon 4	3−4 +200%	1−2 −200%
Horizon Zero Dawn	7−8 +40%	5−6 −40%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 +100%	1−2 −100%
Watch Dogs: Legion	0−1	0−1

4K
High Preset

Far Cry 5	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Horizon Zero Dawn	2−3 +100%	1−2 −100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2	0−1
Assassin's Creed Valhalla	1−2	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	0−1
Horizon Zero Dawn	2−3 +100%	1−2 −100%
Metro Exodus	5−6 +25%	4−5 −25%
Watch Dogs: Legion	0−1	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4

+0%

3−4

+0%

これが人気ゲームでのHD Graphics 620とR5 M315の競争である：

HD Graphics 620は1080pでは100%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Battlefield 5では、1440pの解像度とHigh Presetで、HD Graphics 620の方が300%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

35テストでHD Graphics 620が先行（92%）。
3テスト（8%）は引き分け。

メリットとデメリット

性能評価	2.42	1.23
ノベルティ	30 ８月 2016	16 ６月 2015
最大メモリー容量	32 ギガバイト	4 ギガバイト
プロセス	14 nm	28 nm