HD Graphics 620 vs Arc B570

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、HD Graphics 620とArc B570を比較した。

HD Graphics 620
2016
32 ギガバイト DDR3L/LPDDR3/LPDDR4,15 Watt
2.24

B570はHD Graphics 620をベンチマーク集計結果に基づき1390%も上回る。

主な内容

HD Graphics 620とArc B570のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位912173
人気順の場所90トップ100圏外
費用対効果評価データなし83.86
電力効率11.5017.14
アーキテクチャーGeneration 9.5 (2016−2020)Xe2 (2024)
コードネームKaby Lake GT2BMG-G21
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日30 8月 2016(9年 前)16 1月 2025(1年 前)
発売価格(MSRP)データなし$219

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics 620とArc B570の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics 620とArc B570の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1922304
コア周波数300 MHz2500 MHz
Boost周波数1000 MHz2500 MHz
トランジスタの数189 million19,600 million
技術プロセス14 nm++5 nm
消費電力(TDP)15 Watt150 Watt
テクスチャリングの速度24.00360.0
浮動小数点性能0.384 TFLOPS11.52 TFLOPS
ROPs380
TMUs24144
Tensor Coresデータなし144
Ray Tracing Coresデータなし18
L1 Cacheデータなし4.5 メガバイト
L2 Cacheデータなし18 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics 620とArc B570の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースRing BusPCIe 4.0 x8
長さデータなし272 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

HD Graphics 620とArc B570にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3L/LPDDR3/LPDDR4GDDR6
最大メモリー容量32 ギガバイト10 ギガバイト
メモリーのバスの幅システム使用160 Bit
メモリー周波数システム使用2375 MHz
メモリー帯域幅データなし380.0 ギガバイト/s
共有メモリー+-
Resizable BAR-+

接続性と出力

HD Graphics 620とArc B570で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device Dependent1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI-+

対応技術

HD Graphics 620とArc B570にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

APIとSDKの互換性

HD Graphics 620とArc B570にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan+1.4
DLSS-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのHD Graphics 620とArc B570のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

HD Graphics 620 2.24
Arc B570 33.38
+1390%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

HD Graphics 620 935
Arc B570 14021
+1400%
サンプル: 377

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのHD Graphics 620およびArc B570のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD14
−1329%
200−210
+1329%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし1.10

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 5−6
−1300%
70−75
+1300%
Cyberpunk 2077 5−6
−1300%
70−75
+1300%
Resident Evil 4 Remake 2−3
−1250%
27−30
+1250%

Full HD
Medium

Battlefield 5 6−7
−1317%
85−90
+1317%
Counter-Strike 2 5−6
−1300%
70−75
+1300%
Cyberpunk 2077 5−6
−1300%
70−75
+1300%
Far Cry 5 6
−1317%
85−90
+1317%
Fortnite 12
−1317%
170−180
+1317%
Forza Horizon 4 11
−1355%
160−170
+1355%
Forza Horizon 5 5−6
−1300%
70−75
+1300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9
−1344%
130−140
+1344%
Valorant 40−45
−1363%
600−650
+1363%

Full HD
High

Battlefield 5 6−7
−1317%
85−90
+1317%
Counter-Strike 2 5−6
−1300%
70−75
+1300%
Counter-Strike: Global Offensive 43
−1295%
600−650
+1295%
Cyberpunk 2077 5−6
−1300%
70−75
+1300%
Dota 2 24
−1358%
350−400
+1358%
Far Cry 5 6−7
−1317%
85−90
+1317%
Fortnite 10−12
−1355%
160−170
+1355%
Forza Horizon 4 12−14
−1317%
170−180
+1317%
Forza Horizon 5 5−6
−1300%
70−75
+1300%
Grand Theft Auto V 3
−1233%
40−45
+1233%
Metro Exodus 4−5
−1275%
55−60
+1275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1317%
170−180
+1317%
The Witcher 3: Wild Hunt 5
−1300%
70−75
+1300%
Valorant 40−45
−1363%
600−650
+1363%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 6−7
−1317%
85−90
+1317%
Cyberpunk 2077 5−6
−1300%
70−75
+1300%
Dota 2 24
−1358%
350−400
+1358%
Far Cry 5 6−7
−1317%
85−90
+1317%
Forza Horizon 4 12−14
−1317%
170−180
+1317%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1317%
170−180
+1317%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−1275%
110−120
+1275%
Valorant 40−45
−1363%
600−650
+1363%

Full HD
Epic

Fortnite 10−12
−1355%
160−170
+1355%

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7
−1317%
85−90
+1317%
Counter-Strike: Global Offensive 16−18
−1338%
230−240
+1338%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−1264%
300−310
+1264%
Valorant 18−20
−1344%
260−270
+1344%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Far Cry 5 3−4
−1233%
40−45
+1233%
Forza Horizon 4 6−7
−1317%
85−90
+1317%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−1275%
55−60
+1275%

1440p
Epic

Fortnite 4−5
−1275%
55−60
+1275%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−1367%
220−230
+1367%
Valorant 10−12
−1355%
160−170
+1355%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 5−6
−1300%
70−75
+1300%
Far Cry 5 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Forza Horizon 4 1−2
−1300%
14−16
+1300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−1233%
40−45
+1233%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−1233%
40−45
+1233%

これが人気ゲームでのHD Graphics 620とArc B570の競争である:

  • Arc B570は1080pでは1329%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 2.24 33.38
ノベルティ 30 8月 2016 16 1月 2025
最大メモリー容量 32 ギガバイト 10 ギガバイト
プロセス 14 nm 5 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 150 ワット

HD Graphics 620は220%高い最大VRAM量を持っています、900%消費電力が低い。

一方、Arc B570は 1390.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、8歳のアドバンテージがある、180%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Arc B570は、パフォーマンステストでHD Graphics 620を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

HD Graphics 620はノートブック用で、Arc B570はパソコン用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3 3125 票

1から5のスケールでHD Graphics 620を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 186 票

1から5のスケールでArc B570を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

HD Graphics 620やArc B570に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。