HD Graphics 615対AMD Radeon PRO W7700

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、HD Graphics 615とRadeon PRO W7700を比較した。

HD Graphics 615
2016
16 ギガバイト DDR3L/LPDDR3,5 Watt
1.87

PRO W7700はHD Graphics 615をベンチマーク集計結果に基づき2565%も上回る。

主な内容

HD Graphics 615とRadeon PRO W7700のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位90961
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし55.86
電力効率25.8918.16
アーキテクチャーGeneration 9.5 (2016−2020)RDNA 3.0 (2022−2024)
コードネームKaby Lake GT2Navi 32
タイプデスクトップのワークショップ向けの
発売日30 8月 2016(8年 前)13 11月 2023(1年 前)
発売価格(MSRP)データなし$999

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics 615とRadeon PRO W7700の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics 615とRadeon PRO W7700の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1923072
コア周波数300 MHz1900 MHz
Boost周波数850 MHz2600 MHz
トランジスタの数189 million28,100 million
技術プロセス14 nm++5 nm
消費電力(TDP)5 Watt190 Watt
テクスチャリングの速度20.40499.2
浮動小数点性能0.3264 TFLOPS31.95 TFLOPS
ROPs396
TMUs24192
Ray Tracing Coresデータなし48

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics 615とRadeon PRO W7700の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースRing BusPCIe 4.0 x16
長さデータなし241 mm
IGP2-slot
補助電源コネクタデータなし1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

HD Graphics 615とRadeon PRO W7700にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3L/LPDDR3GDDR6
最大メモリー容量16 ギガバイト16 ギガバイト
メモリーのバスの幅システム使用256 Bit
メモリー周波数システム使用2250 MHz
メモリー帯域幅データなし576.0 ギガバイト/s
共有メモリー+-

接続性と出力

HD Graphics 615とRadeon PRO W7700で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device Dependent4x DisplayPort 2.1

対応技術

HD Graphics 615とRadeon PRO W7700にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

API互換性

HD Graphics 615とRadeon PRO W7700にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan1.31.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのHD Graphics 615とRadeon PRO W7700のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

HD Graphics 615 1.87
PRO W7700 49.84
+2565%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

HD Graphics 615 721
PRO W7700 19227
+2567%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのHD Graphics 615およびRadeon PRO W7700のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD14
−2400%
350−400
+2400%
4K6
−2400%
150−160
+2400%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし2.85
4Kデータなし6.66

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−2400%
100−105
+2400%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−2471%
180−190
+2471%
Battlefield 5 1−2
−2300%
24−27
+2300%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−2500%
130−140
+2500%
Cyberpunk 2077 4−5
−2400%
100−105
+2400%
Far Cry 5 3−4
−2400%
75−80
+2400%
Far Cry New Dawn 5−6
−2500%
130−140
+2500%
Forza Horizon 4 7−8
−2471%
180−190
+2471%
Hitman 3 6−7
−2400%
150−160
+2400%
Horizon Zero Dawn 25
−2500%
650−700
+2500%
Red Dead Redemption 2 4−5
−2400%
100−105
+2400%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−2456%
230−240
+2456%
Watch Dogs: Legion 35−40
−2471%
900−950
+2471%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−2471%
180−190
+2471%
Battlefield 5 1−2
−2300%
24−27
+2300%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−2500%
130−140
+2500%
Cyberpunk 2077 4−5
−2400%
100−105
+2400%
Far Cry 5 3−4
−2400%
75−80
+2400%
Far Cry New Dawn 5−6
−2500%
130−140
+2500%
Forza Horizon 4 7−8
−2471%
180−190
+2471%
Hitman 3 6−7
−2400%
150−160
+2400%
Horizon Zero Dawn 16−18
−2547%
450−500
+2547%
Red Dead Redemption 2 4−5
−2400%
100−105
+2400%
Shadow of the Tomb Raider 9
−2456%
230−240
+2456%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−2400%
300−310
+2400%
Watch Dogs: Legion 35−40
−2471%
900−950
+2471%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−2471%
180−190
+2471%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−2500%
130−140
+2500%
Cyberpunk 2077 4−5
−2400%
100−105
+2400%
Far Cry 5 3−4
−2400%
75−80
+2400%
Forza Horizon 4 7−8
−2471%
180−190
+2471%
Hitman 3 6−7
−2400%
150−160
+2400%
Horizon Zero Dawn 16−18
−2547%
450−500
+2547%
Shadow of the Tomb Raider 12
−2400%
300−310
+2400%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−2400%
300−310
+2400%
Watch Dogs: Legion 35−40
−2471%
900−950
+2471%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−2400%
100−105
+2400%

1440p
High Preset

Battlefield 5 3−4
−2400%
75−80
+2400%
Far Cry New Dawn 3−4
−2400%
75−80
+2400%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−2300%
24−27
+2300%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−2300%
24−27
+2300%
Cyberpunk 2077 1−2
−2300%
24−27
+2300%
Far Cry 5 2−3
−2400%
50−55
+2400%
Hitman 3 7−8
−2471%
180−190
+2471%
Horizon Zero Dawn 6−7
−2400%
150−160
+2400%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−2300%
24−27
+2300%
Watch Dogs: Legion 10−11
−2500%
260−270
+2500%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−2500%
130−140
+2500%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
−2300%
24−27
+2300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−2400%
50−55
+2400%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−2300%
24−27
+2300%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Far Cry 5 1−2
−2300%
24−27
+2300%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−2400%
75−80
+2400%

これが人気ゲームでのHD Graphics 615とPRO W7700の競争である:

  • PRO W7700は1080pでは2400%速い。
  • PRO W7700は4Kでは2400%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 1.87 49.84
ノベルティ 30 8月 2016 13 11月 2023
プロセス 14 nm 5 nm
消費電力(TDP) 5 ワット 190 ワット

HD Graphics 615は3700%消費電力が低い。

一方、PRO W7700は 2565.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、7歳のアドバンテージがある、180%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon PRO W7700は、パフォーマンステストでHD Graphics 615を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

HD Graphics 615はパソコン用で、Radeon PRO W7700はワークステーション用であることに注意してください。


HD Graphics 615とRadeon PRO W7700のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel HD Graphics 615
HD Graphics 615
AMD Radeon PRO W7700
Radeon PRO W7700

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.3 82 票

1から5のスケールでHD Graphics 615を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 4 票

1から5のスケールでRadeon PRO W7700を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、HD Graphics 615又はRadeon PRO W7700について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。