HD Graphics 615対Intel HD Graphics 3000

#広告 
アマゾンで購入
HD Graphics 610 HD Graphics 615 HD Graphics 620 HD Graphics 630
VS
#広告 
アマゾンで購入
HD Graphics 2000 HD Graphics 3000 HD Graphics 4000 HD Graphics 4400 HD Graphics 4600 HD Graphics 5500

パフォーマンス・スコア

HD Graphics 615とHD Graphics 3000の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

HD Graphics 615
2016
16 ギガバイト DDR3L/LPDDR3,5 Watt
1.87
+183%

HD Graphics 615はHD Graphics 3000をベンチマーク集計結果に基づき183%も上回る。

内容

HD Graphics 615 HD Graphics 615
HD Graphics 3000 HD Graphics 3000

主な内容

HD Graphics 615とHD Graphics 3000のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位9131187
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率25.66データなし
アーキテクチャーGeneration 9.5 (2016−2020)Generation 6.0 (2011)
コードネームKaby Lake GT2Sandy Bridge GT2+
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日30 ８月 2016(8年 前)1 ２月 2011(13年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics 615とHD Graphics 3000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics 615とHD Graphics 3000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数19296
コア周波数300 MHz650 MHz
Boost周波数850 MHz1300 MHz
トランジスタの数189 million1,160 million
技術プロセス14 nm++32 nm
消費電力（TDP）5 Wattunknown
テクスチャリングの速度20.4015.60
浮動小数点性能0.3264 TFLOPS0.2496 TFLOPS
ROPs32
TMUs2412

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics 615とHD Graphics 3000の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェースRing BusRing Bus

VRAMの容量とタイプ

HD Graphics 615とHD Graphics 3000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3L/LPDDR3システム使用
最大メモリー容量16 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅システム使用システム使用
メモリー周波数システム使用システム使用
共有メモリー++

接続性と出力

HD Graphics 615とHD Graphics 3000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device DependentPortable Device Dependent

対応技術

HD Graphics 615とHD Graphics 3000にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

API互換性

HD Graphics 615とHD Graphics 3000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)11.1 (10_1)
シェーダーモデル6.44.1
OpenGL4.63.1
OpenCL3.0N/A
Vulkan1.3N/A

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのHD Graphics 615とHD Graphics 3000のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

HD Graphics 615 1.87
+183%
HD Graphics 3000 0.66

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

HD Graphics 615 721
+184%
HD Graphics 3000 254

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

HD Graphics 615 4102
+162%
HD Graphics 3000 1568

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

HD Graphics 615 6387
+155%
HD Graphics 3000 2503

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのHD Graphics 615およびHD Graphics 3000のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD14
+75%
8
−75%
1440p34
+183%
12−14
−183%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+75%
4−5
−75%
Battlefield 5 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry New Dawn 5−6
+400%
1−2
−400%
Forza Horizon 4 7−8
+250%
2−3
−250%
Hitman 3 6−7
+20%
5−6
−20%
Horizon Zero Dawn 25
+127%
10−12
−127%
Red Dead Redemption 2 4−5
+300%
1−2
−300%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+50%
6−7
−50%
Watch Dogs: Legion 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+75%
4−5
−75%
Battlefield 5 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry New Dawn 5−6
+400%
1−2
−400%
Forza Horizon 4 7−8
+250%
2−3
−250%
Hitman 3 6−7
+20%
5−6
−20%
Horizon Zero Dawn 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%
Red Dead Redemption 2 4−5
+300%
1−2
−300%
Shadow of the Tomb Raider 9
+50%
6−7
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+20%
10−11
−20%
Watch Dogs: Legion 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+75%
4−5
−75%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Forza Horizon 4 7−8
+250%
2−3
−250%
Hitman 3 6−7
+20%
5−6
−20%
Horizon Zero Dawn 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%
Shadow of the Tomb Raider 12
+100%
6−7
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+20%
10−11
−20%
Watch Dogs: Legion 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
+300%
1−2
−300%

1440p
High Preset

Battlefield 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry New Dawn 3−4
+200%
1−2
−200%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Hitman 3 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Horizon Zero Dawn 6−7
+100%
3−4
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1
Watch Dogs: Legion 10−11
+400%
2−3
−400%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+100%
1−2
−100%
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
+50%
2−3
−50%

これが人気ゲームでのHD Graphics 615とHD Graphics 3000の競争である：

  • HD Graphics 615は1080pでは75%速い。
  • HD Graphics 615は1440pでは183%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Far Cry New Dawnでは、1080pの解像度とMedium Presetで、HD Graphics 615の方が400%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 34テストでHD Graphics 615が先行（97%）。
  • 1テスト（3%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 1.87 0.66
ノベルティ 30 ８月 2016 1 ２月 2011
プロセス 14 nm 32 nm

HD Graphics 615は 183.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある、128.6%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

HD Graphics 615は、パフォーマンステストでHD Graphics 3000を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

HD Graphics 615とHD Graphics 3000のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

Intel HD Graphics 615
HD Graphics 615
Intel HD Graphics 3000
HD Graphics 3000
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

HD Graphics 615 HD Graphics 615
又は
GeForce 920M GeForce 920M
HD Graphics 3000 HD Graphics 3000
又は
HD 6480G Radeon HD 6480G
HD Graphics 615 HD Graphics 615
又は
UHD Graphics 610 UHD Graphics 610
HD Graphics 615 HD Graphics 615
又は
HD Graphics 5000 HD Graphics 5000
HD Graphics 615 HD Graphics 615
又は
HD Graphics 515 HD Graphics 515
HD Graphics 615 HD Graphics 615
又は
HD Graphics 4400 HD Graphics 4400
HD Graphics 615 HD Graphics 615
又は
HD Graphics 5300 HD Graphics 5300
HD Graphics 615 HD Graphics 615
又は
HD Graphics 4000 HD Graphics 4000
HD Graphics 615 HD Graphics 615
又は
HD Graphics 610 HD Graphics 610
HD Graphics 615 HD Graphics 615
又は
UHD Graphics 600 UHD Graphics 600
HD Graphics 615 HD Graphics 615
又は
UHD Graphics 615 UHD Graphics 615
HD Graphics 615 HD Graphics 615
又は
RTX 4090 GeForce RTX 4090
NVS 5400M NVS 5400M
又は
K1000M Quadro K1000M

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.3 82 票

1から5のスケールでHD Graphics 615を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 2442 票

1から5のスケールでHD Graphics 3000を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、HD Graphics 615又はHD Graphics 3000について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。