HD Graphics 3000対HD Graphics 505

#広告
アマゾンで購入
(Sandy Bridge) 2000 3000
VS
#広告
アマゾンで購入
500 505

パフォーマンス・スコア

HD Graphics 3000
2011
System Shared System Shared
0.66

HD Graphics 505は、ベンチマークを合わせた結果、HD Graphics 3000を30%上回るパフォーマンスを発揮しています。

内容

HD Graphics 3000 HD Graphics 3000
HD Graphics 505 HD Graphics 505

一般的な情報

HD Graphics 3000とHD Graphics 505のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位11441088
人気順の場所77トップ100圏外
お得感データなし0.06
アーキテクチャーGen. 6 Sandy Bridge (2011)Gen. 9 Apollo Lake (2016−2017)
コードネームSandy BridgeApollo Lake
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日1 ２月 2011(13年 前)1 ９月 2016(7年 前)
今の価格$476 $659

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

HD Graphics 3000とHD Graphics 505のコストパフォーマンスはほぼ同等である。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics 3000とHD Graphics 505の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics 3000とHD Graphics 505の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1218
コア周波数350 MHz300 MHz
Boost周波数1350 MHz750 MHz
トランジスタの数995 million189 million
技術プロセス32 nm14 nm
消費電力（TDP）unknown10 Watt
テクスチャリングの速度13.8011.70
浮動小数点性能20.4 gflops230.4 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics 3000とHD Graphics 505の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェースPCIe 1.0 x16PCIe 3.0 x1

メモリー

HD Graphics 3000とHD Graphics 505にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用DDR3L/LPDDR3/LPDDR4
最大メモリー容量システム使用8 ギガバイト
メモリーのバスの幅64/128 Bit64/128 Bit
メモリー周波数システム使用システム使用
共有メモリー++

ビデオ出力

HD Graphics 3000とHD Graphics 505で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

テクノロジー

HD Graphics 3000とHD Graphics 505にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Syncデータなし+

APIサポート

HD Graphics 3000とHD Graphics 505にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_1)12 (12_1)
シェーダーモデル4.16.4
OpenGL3.14.6
OpenCLN/A2.1
VulkanN/A1.1.97

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのHD Graphics 3000とHD Graphics 505のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

HD Graphics 3000 0.66
HD Graphics 505 0.86
+30.3%

HD Graphics 505は、ベンチマークを合わせた結果、HD Graphics 3000を30%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

HD Graphics 3000 254
HD Graphics 505 354
+39.4%

HD Graphics 505は、PassmarkにおいてHD Graphics 3000を39%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

HD Graphics 3000 1568
HD Graphics 505 2351
+49.9%

HD Graphics 505は、3DMark Vantage PerformanceにおいてHD Graphics 3000を50%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

HD Graphics 3000 2503
HD Graphics 505 3414
+36.4%

HD Graphics 505は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてHD Graphics 3000を36%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのHD Graphics 3000およびHD Graphics 505のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD9
+0%
9
+0%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Medium Preset

Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Red Dead Redemption 2 2−3
−50%
3−4
+50%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+0%
6−7
+0%

Full HD
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
Red Dead Redemption 2 2−3
−50%
3−4
+50%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+0%
3−4
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 3−4
+0%
3−4
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−25%
5−6
+25%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 1−2
+0%
1−2
+0%
Horizon Zero Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 5−6
+0%
5−6
+0%

これが人気ゲームでのHD Graphics 3000とHD Graphics 505の競争である：

  • HD Graphics 505は1080pにおいてHD Graphics 3000より0%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Red Dead Redemption 2において、1080pの解像度とMedium Presetを使用すると、HD Graphics 505はHD Graphics 3000よりも50%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 5テストでHD Graphics 505が先行（20%）。
  • 20テスト（80%）は引き分け。

メリットとデメリット

性能評価 0.66 0.86
ノベルティ 1 ２月 2011 1 ９月 2016
最大メモリー容量 システム使用 8 ギガバイト
プロセス 32 nm 14 nm

HD Graphics 505は、パフォーマンステストでHD Graphics 3000を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

HD Graphics 3000とHD Graphics 505のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

Intel HD Graphics 3000
HD Graphics 3000
Intel HD Graphics 505
HD Graphics 505
いいね！
いいね！

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

HD Graphics 3000 HD Graphics 3000
又は
HD 6480G Radeon HD 6480G
HD Graphics 505 HD Graphics 505
又は
UHD Graphics 600 UHD Graphics 600
HD Graphics 3000 HD Graphics 3000
又は
GeForce 410M GeForce 410M
HD Graphics 3000 HD Graphics 3000
又は
HD Graphics 4000 HD Graphics 4000

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

2.9 2108 票

1から5のスケールでHD Graphics 3000を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 232 票

1から5のスケールでHD Graphics 505を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、HD Graphics 3000又はHD Graphics 505について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。