HD Graphics 610対AMD Radeon 890M

VS

累積業績評価

HD Graphics 610とRadeon 890Mの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

HD Graphics 610
2016
32 ギガバイト DDR3L/LPDDR3/DDR4,5 Watt
1.70

890MはHD Graphics 610をベンチマーク集計結果に基づき1049%も上回る。

主な内容

HD Graphics 610とRadeon 890Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位981312
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率26.11100.00
アーキテクチャーGeneration 9.5 (2016−2020)RDNA 3.5 (2024−2025)
コードネームKaby Lake GT1Strix Point
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日30 8月 2016(9年 前)15 7月 2024(1年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics 610とRadeon 890Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics 610とRadeon 890Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数961024
コア周波数300 MHz400 MHz
Boost周波数900 MHz2900 MHz
トランジスタの数189 million34,000 million
技術プロセス14 nm++4 nm
消費電力(TDP)5 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度10.80185.6
浮動小数点性能0.1728 TFLOPS5.939 TFLOPS
ROPs232
TMUs1264
Ray Tracing Coresデータなし16
L0 Cacheデータなし256 キロバイト
L1 Cacheデータなし256 キロバイト
L2 Cacheデータなし2 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics 610とRadeon 890Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしmedium sized
インターフェースRing BusPCIe 4.0 x8
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

HD Graphics 610とRadeon 890Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3L/LPDDR3/DDR4システム使用
最大メモリー容量32 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅システム使用システム使用
メモリー周波数システム使用システム使用
共有メモリー++

接続性と出力

HD Graphics 610とRadeon 890Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device DependentPortable Device Dependent

対応技術

HD Graphics 610とRadeon 890MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

APIとSDKの互換性

HD Graphics 610とRadeon 890MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.31.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのHD Graphics 610とRadeon 890Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

HD Graphics 610 1.70
Radeon 890M 19.53
+1049%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

HD Graphics 610 712
サンプル: 1429
Radeon 890M 8168
+1047%
サンプル: 1401

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

HD Graphics 610 880
Radeon 890M 15203
+1628%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

HD Graphics 610 3715
Radeon 890M 44129
+1088%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

HD Graphics 610 608
Radeon 890M 8936
+1371%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

HD Graphics 610 5281
Radeon 890M 53495
+913%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

HD Graphics 610 41957
Radeon 890M 482138
+1049%

3DMark Time Spy Graphics

HD Graphics 610 195
Radeon 890M 3533
+1716%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのHD Graphics 610およびRadeon 890Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD7
−500%
42
+500%
1440p1−2
−1700%
18
+1700%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 2−3
−5750%
117
+5750%
Cyberpunk 2077 4−5
−950%
40−45
+950%
Hogwarts Legacy 6−7
−617%
43
+617%

Full HD
Medium

Battlefield 5 4−5
−1950%
80−85
+1950%
Counter-Strike 2 2−3
−4450%
91
+4450%
Cyberpunk 2077 4−5
−950%
40−45
+950%
Escape from Tarkov 5−6
−1480%
75−80
+1480%
Far Cry 5 3
−1800%
57
+1800%
Fortnite 7−8
−1386%
100−110
+1386%
Forza Horizon 4 10−11
−700%
80−85
+700%
Hogwarts Legacy 6−7
−517%
37
+517%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−660%
75−80
+660%
Valorant 35−40
−300%
140−150
+300%

Full HD
High

Battlefield 5 4−5
−1950%
80−85
+1950%
Counter-Strike 2 2−3
−2100%
44
+2100%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
−556%
230−240
+556%
Cyberpunk 2077 4−5
−950%
40−45
+950%
Dota 2 12
−983%
130−140
+983%
Escape from Tarkov 5−6
−1480%
75−80
+1480%
Far Cry 5 4−5
−1225%
53
+1225%
Fortnite 7−8
−1386%
100−110
+1386%
Forza Horizon 4 10−11
−700%
80−85
+700%
Grand Theft Auto V 2−3
−2550%
53
+2550%
Hogwarts Legacy 6−7
−317%
25
+317%
Metro Exodus 3−4
−1333%
40−45
+1333%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−660%
75−80
+660%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−563%
53
+563%
Valorant 35−40
−300%
140−150
+300%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 4−5
−1950%
80−85
+1950%
Cyberpunk 2077 4−5
−950%
40−45
+950%
Dota 2 11
−991%
120−130
+991%
Escape from Tarkov 5−6
−1480%
75−80
+1480%
Far Cry 5 4−5
−1150%
50
+1150%
Forza Horizon 4 10−11
−700%
80−85
+700%
Hogwarts Legacy 6−7
−217%
19
+217%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−660%
75−80
+660%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−325%
34
+325%
Valorant 35−40
−300%
140−150
+300%

Full HD
Epic

Fortnite 7−8
−1386%
100−110
+1386%

1440p
High

Counter-Strike 2 5−6
−720%
40−45
+720%
Counter-Strike: Global Offensive 12−14
−1100%
140−150
+1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−912%
170−180
+912%
Valorant 10−11
−1730%
180−190
+1730%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−1800%
18−20
+1800%
Escape from Tarkov 4−5
−975%
40−45
+975%
Far Cry 5 2−3
−2150%
45−50
+2150%
Forza Horizon 4 4−5
−1150%
50−55
+1150%
Hogwarts Legacy 2−3
−1000%
21−24
+1000%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−900%
30−33
+900%

1440p
Epic

Fortnite 3−4
−1433%
45−50
+1433%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−164%
35−40
+164%
Valorant 8−9
−1325%
110−120
+1325%

4K
Ultra

Dota 2 3−4
−900%
30−33
+900%
Escape from Tarkov 0−1 20−22
Far Cry 5 0−1 21−24
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−567%
20−22
+567%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−600%
21−24
+600%

1440p
High

Grand Theft Auto V 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Hogwarts Legacy 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 30−33
+0%
30−33
+0%
Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
Hogwarts Legacy 12−14
+0%
12−14
+0%

これが人気ゲームでのHD Graphics 610とRadeon 890Mの競争である:

  • Radeon 890Mは1080pでは500%速い。
  • Radeon 890Mは1440pでは1700%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Counter-Strike 2では、1080pの解像度とLow Presetで、Radeon 890Mの方が5750%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 52テストでRadeon 890Mが先行(81%)。
  • 12テスト(19%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 1.70 19.53
ノベルティ 30 8月 2016 15 7月 2024
プロセス 14 nm 4 nm
消費電力(TDP) 5 ワット 15 ワット

HD Graphics 610は200%消費電力が低い。

一方、Radeon 890Mは 1048.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、7歳のアドバンテージがある、250%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon 890Mは、パフォーマンステストでHD Graphics 610を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel HD Graphics 610
HD Graphics 610
AMD Radeon 890M
Radeon 890M

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.1 612 票

1から5のスケールでHD Graphics 610を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 264 票

1から5のスケールでRadeon 890Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

HD Graphics 610やRadeon 890Mに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。