HD Graphics 5600対NVIDIA GeForce 9650M GS

累積業績評価

HD Graphics 5600とGeForce 9650M GSの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

HD Graphics 5600
2014
15 Watt
4.46
+597%

HD Graphics 5600は9650M GSをベンチマーク集計結果に基づき597%も上回る。

主な内容

HD Graphics 5600とGeForce 9650M GSのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位6821219
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率22.651.68
アーキテクチャーGeneration 8.0 (2014−2015)Tesla (2006−2010)
コードネームBroadwell GT2G84
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日5 9月 2014(10年 前)13 3月 2008(17年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics 5600とGeForce 9650M GSの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics 5600とGeForce 9650M GSの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数19232
コア周波数300 MHz625 MHz
Boost周波数1050 MHzデータなし
トランジスタの数1,300 million289 million
技術プロセス14 nm80 nm
消費電力(TDP)15 Watt29 Watt
テクスチャリングの速度25.2010.00
浮動小数点性能0.4032 TFLOPS0.08 TFLOPS
ROPs38
TMUs2416

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics 5600とGeForce 9650M GSの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
インターフェースRing BusPCIe 2.0 x16
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

HD Graphics 5600とGeForce 9650M GSにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用GDDR3
最大メモリー容量システム使用512 メガバイト
メモリーのバスの幅システム使用128 Bit
メモリー周波数システム使用800 MHz
メモリー帯域幅データなし25.6 ギガバイト/s
共有メモリー+-

接続性と出力

HD Graphics 5600とGeForce 9650M GSで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device DependentNo outputs

対応技術

HD Graphics 5600とGeForce 9650M GSにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

APIとSDKの互換性

HD Graphics 5600とGeForce 9650M GSにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)11.1 (10_0)
シェーダーモデル5.14.0
OpenGL4.43.3
OpenCL3.01.1
Vulkan+N/A
CUDA-1.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのHD Graphics 5600とGeForce 9650M GSのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

HD Graphics 5600 4.46
+597%
9650M GS 0.64

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

HD Graphics 5600 1868
+592%
9650M GS 270

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのHD Graphics 5600およびGeForce 9650M GSのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD12
+1100%
1−2
−1100%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 18−20
+850%
2−3
−850%
Cyberpunk 2077 9−10
+800%
1−2
−800%
Sons of the Forest 5−6 0−1

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 18−20
+800%
2−3
−800%
Counter-Strike 2 18−20
+850%
2−3
−850%
Cyberpunk 2077 9−10
+800%
1−2
−800%
Far Cry 5 14−16 0−1
Fortnite 27−30
+800%
3−4
−800%
Forza Horizon 4 21−24
+320%
5−6
−320%
Forza Horizon 5 12−14
+1100%
1−2
−1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+125%
8−9
−125%
Sons of the Forest 5−6 0−1
Valorant 55−60
+107%
27−30
−107%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 18−20
+800%
2−3
−800%
Counter-Strike 2 18−20
+850%
2−3
−850%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
+316%
18−20
−316%
Cyberpunk 2077 9−10
+800%
1−2
−800%
Dota 2 35−40
+225%
12−14
−225%
Far Cry 5 14−16 0−1
Fortnite 27−30
+800%
3−4
−800%
Forza Horizon 4 21−24
+320%
5−6
−320%
Forza Horizon 5 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Grand Theft Auto V 14−16
+650%
2−3
−650%
Metro Exodus 8−9
+700%
1−2
−700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+125%
8−9
−125%
Sons of the Forest 5−6 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 6
+20%
5−6
−20%
Valorant 55−60
+107%
27−30
−107%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+800%
2−3
−800%
Cyberpunk 2077 9−10
+800%
1−2
−800%
Dota 2 35−40
+225%
12−14
−225%
Far Cry 5 14−16 0−1
Forza Horizon 4 21−24
+320%
5−6
−320%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+125%
8−9
−125%
Sons of the Forest 5−6 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3
−66.7%
5−6
+66.7%
Valorant 55−60
+107%
27−30
−107%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 27−30
+800%
3−4
−800%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
+700%
1−2
−700%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
+1067%
3−4
−1067%
Grand Theft Auto V 4−5 0−1
Metro Exodus 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+386%
7−8
−386%
Valorant 45−50
+600%
7−8
−600%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 8−9
+700%
1−2
−700%
Forza Horizon 4 10−12
+450%
2−3
−450%
Sons of the Forest 2−3 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 9−10
+800%
1−2
−800%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Valorant 21−24
+475%
4−5
−475%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 14−16
+650%
2−3
−650%
Far Cry 5 3−4 0−1
Forza Horizon 4 6−7 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+150%
2−3
−150%
Sons of the Forest 2−3 0−1

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
+150%
2−3
−150%

これが人気ゲームでのHD Graphics 5600と9650M GSの競争である:

  • HD Graphics 5600は1080pでは1100%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Counter-Strike: Global Offensiveでは、1440pの解像度とHigh Presetで、HD Graphics 5600の方が1067%速い。
  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とUltra Presetで、9650M GSの方が67%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 27テストでHD Graphics 5600が先行(96%)。
  • 1テストで9650M GSが先行(4%)。

長所と短所のまとめ


性能評価 4.46 0.64
ノベルティ 5 9月 2014 13 3月 2008
プロセス 14 nm 80 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 29 ワット

HD Graphics 5600は 596.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、6歳のアドバンテージがある、471.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、93.3%消費電力が低い。

HD Graphics 5600は、パフォーマンステストでGeForce 9650M GSを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel HD Graphics 5600
HD Graphics 5600
NVIDIA GeForce 9650M GS
GeForce 9650M GS

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.7 28 票

1から5のスケールでHD Graphics 5600を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 7 票

1から5のスケールでGeForce 9650M GSを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

HD Graphics 5600やGeForce 9650M GSに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。