HD Graphics 530対GeForce GT 220

性能のランキングでの位	785	1172
人気順の場所	72	トップ100圏外
お得感	0.17	データなし
アーキテクチャー	Gen. 9 Skylake (2015−2016)	GT2xx (2009−2012)
コードネーム	Skylake GT2	GT216
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	5 ８月 2015(8年前)	12 １０月 2009(14年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$79.99
今の価格	$526	$121 (1.5x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

HD Graphics 530とGT 220のコストパフォーマンスはほぼ同等である。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics 530とGeForce GT 220の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics 530とGeForce GT 220の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	24	48
CUDAコンベヤーの数	データなし	48
コア周波数	350 MHz	625 MHz
Boost周波数	1150 MHz	データなし
トランジスタの数	189 million	486 million
技術プロセス	14 nm	40 nm
消費電力（TDP）	15 Watt	58 Watt
最高温度	データなし	105 °C
テクスチャリングの速度	27.60	9.840
浮動小数点性能	403.2 gflops	144 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics 530とGeForce GT 220の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

バスサポート	データなし	PCI-E 2.0
インターフェース	PCIe 3.0 x1	PCIe 2.0 x16
長さ	データなし	16.8センチ
身長	データなし	11.1センチ
幅	データなし	1-slot

メモリー

HD Graphics 530とGeForce GT 220にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	DDR3L/LPDDR3/LPDDR4	GDDR3
最大メモリー容量	64 ギガバイト	1 ギガバイト
メモリーのバスの幅	64/128 Bit	128 Bit
メモリー周波数	システム使用	790 MHz
メモリー帯域幅	データなし	25.3 ギガバイト/s
共有メモリー	+	データなし

ビデオ出力

HD Graphics 530とGeForce GT 220で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	VGADVIHDMI
マルチモニターのサポート	データなし	+
HDMI	データなし	+
VGAによる最大解像度	データなし	2048x1536
HDMIのオーディオ入力	データなし	S/PDIF + HDA

テクノロジー

HD Graphics 530とGeForce GT 220にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync

データなし

APIサポート

HD Graphics 530とGeForce GT 220にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	11.1 (10_1)
シェーダーモデル	6.4	4.1
OpenGL	4.6	3.1
OpenCL	2.1	1.1
Vulkan	+	N/A
CUDA	データなし	+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのHD Graphics 530とGeForce GT 220のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

HD Graphics 530 2.59
+363%

GT 220 0.56

HD Graphics 530は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GT 220を363%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

HD Graphics 530 1001
+361%

GT 220 217

HD Graphics 530は、PassmarkにおいてGeForce GT 220を361%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのHD Graphics 530およびGeForce GT 220のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	15 −40%	21 +40%
4K	7 +600%	1−2 −600%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

5−6
+66.7%

3−4

−66.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4	0−1
Battlefield 5	4−5	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 +200%	2−3 −200%
Cyberpunk 2077	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Far Cry 5	10−11 +150%	4−5 −150%
Far Cry New Dawn	4−5	0−1
Forza Horizon 4	10−11 +400%	2−3 −400%
Hitman 3	7−8 +133%	3−4 −133%
Horizon Zero Dawn	14−16 +36.4%	10−12 −36.4%
Metro Exodus	1−2	0−1
Red Dead Redemption 2	6−7 +500%	1−2 −500%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +50%	8−9 −50%
Watch Dogs: Legion	2−3	0−1

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4	0−1
Battlefield 5	4−5	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 +200%	2−3 −200%
Cyberpunk 2077	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Far Cry 5	10−11 +150%	4−5 −150%
Far Cry New Dawn	4−5	0−1
Forza Horizon 4	10−11 +400%	2−3 −400%
Hitman 3	7−8 +133%	3−4 −133%
Horizon Zero Dawn	14−16 +36.4%	10−12 −36.4%
Metro Exodus	1−2	0−1
Red Dead Redemption 2	6−7 +500%	1−2 −500%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +50%	8−9 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	5 +66.7%	3−4 −66.7%
Watch Dogs: Legion	2−3	0−1

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 +200%	2−3 −200%
Cyberpunk 2077	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Far Cry 5	10−11 +150%	4−5 −150%
Forza Horizon 4	10−11 +400%	2−3 −400%
Horizon Zero Dawn	14−16 +36.4%	10−12 −36.4%
Metro Exodus	1−2	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	3 +0%	3−4 +0%
Watch Dogs: Legion	2−3	0−1

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7
+500%

1−2

−500%

1440p
High Preset

Battlefield 5	4−5	0−1
Far Cry New Dawn	3−4	0−1
Red Dead Redemption 2	1−2	0−1

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +25%	4−5 −25%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	4−5 +300%	1−2 −300%
Forza Horizon 4	4−5	0−1
Horizon Zero Dawn	7−8 +133%	3−4 −133%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 +100%	1−2 −100%
Watch Dogs: Legion	0−1	0−1

4K
High Preset

Far Cry 5	9−10 +125%	4−5 −125%
Horizon Zero Dawn	3−4 +200%	1−2 −200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2	0−1
Assassin's Creed Valhalla	1−2	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	1−2	0−1
Horizon Zero Dawn	3−4 +200%	1−2 −200%
Metro Exodus	5−6 +25%	4−5 −25%
Watch Dogs: Legion	0−1	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5
+100%

2−3

−100%

これが人気ゲームでのHD Graphics 530とGT 220の競争である：

GT 220は1080pでは40%速い。
HD Graphics 530は4Kでは600%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Forza Horizon 4では、1080pの解像度とMedium Presetで、HD Graphics 530の方が400%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

30テストでHD Graphics 530が先行（94%）。
2テスト（6%）は引き分け。

メリットとデメリット

性能評価	2.59	0.56
ノベルティ	5 ８月 2015	12 １０月 2009
最大メモリー容量	64 ギガバイト	1 ギガバイト
プロセス	14 nm	40 nm
消費電力（TDP）	15 ワット	58 ワット