HD Graphics 520対AMD Radeon 820M

VS

累積業績評価

HD Graphics 520とRadeon 820Mの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

HD Graphics 520
2015
32 ギガバイト DDR3L/LPDDR3/DDR4,15 Watt
1.88

820MはHD Graphics 520をベンチマーク集計結果に基づき149%も上回る。

主な内容

HD Graphics 520とRadeon 820Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位927672
人気順の場所78トップ100圏外
電力効率10.15データなし
アーキテクチャーGeneration 9.0 (2015−2016)RDNA 3+ (2024)
コードネームSkylake GT2Krackan Point
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日1 9月 2015(10年 前)2 6月 2024(1年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics 520とRadeon 820Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics 520とRadeon 820Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数192128
コア周波数300 MHzデータなし
Boost周波数900 MHz2900 MHz
トランジスタの数189 millionデータなし
技術プロセス14 nm+4 nm
消費電力(TDP)15 Wattデータなし
テクスチャリングの速度21.60データなし
浮動小数点性能0.3456 TFLOPSデータなし
ROPs3データなし
TMUs24データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics 520とRadeon 820Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしmedium sized
インターフェースRing Busデータなし

VRAMの容量とタイプ

HD Graphics 520とRadeon 820Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3L/LPDDR3/DDR4データなし
最大メモリー容量32 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅システム使用データなし
メモリー周波数システム使用7500 MHz
共有メモリー++
Resizable BAR-+

接続性と出力

HD Graphics 520とRadeon 820Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device Dependentデータなし

対応技術

HD Graphics 520とRadeon 820MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

APIとSDKの互換性

HD Graphics 520とRadeon 820MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)データなし
シェーダーモデル6.4データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL3.0データなし
Vulkan+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのHD Graphics 520とRadeon 820Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

HD Graphics 520 1.88
Radeon 820M 4.69
+149%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

HD Graphics 520 831
サンプル: 20262
Radeon 820M 2071
+149%
サンプル: 5

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのHD Graphics 520およびRadeon 820Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p20
−125%
45−50
+125%
Full HD11
−145%
27−30
+145%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 4−5
−475%
21−24
+475%
Cyberpunk 2077 4−5
−150%
10−11
+150%
Hogwarts Legacy 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%

Full HD
Medium

Battlefield 5 5−6
−320%
21−24
+320%
Counter-Strike 2 4−5
−475%
21−24
+475%
Cyberpunk 2077 4−5
−150%
10−11
+150%
Far Cry 5 5−6
−200%
14−16
+200%
Fortnite 7
−329%
30−33
+329%
Forza Horizon 4 10−12
−109%
21−24
+109%
Forza Horizon 5 4−5
−250%
14−16
+250%
Hogwarts Legacy 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−72.7%
18−20
+72.7%
Valorant 35−40
−59%
60−65
+59%

Full HD
High

Battlefield 5 5−6
−320%
21−24
+320%
Counter-Strike 2 4−5
−475%
21−24
+475%
Counter-Strike: Global Offensive 30
−187%
85−90
+187%
Cyberpunk 2077 4−5
−150%
10−11
+150%
Dota 2 26
−131%
60−65
+131%
Far Cry 5 5−6
−200%
14−16
+200%
Fortnite 9−10
−233%
30−33
+233%
Forza Horizon 4 10−12
−109%
21−24
+109%
Forza Horizon 5 4−5
−250%
14−16
+250%
Grand Theft Auto V 3
−467%
16−18
+467%
Hogwarts Legacy 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Metro Exodus 3−4
−200%
9−10
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−72.7%
18−20
+72.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 4
−250%
14−16
+250%
Valorant 35−40
−59%
60−65
+59%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 5−6
−320%
21−24
+320%
Cyberpunk 2077 4−5
−150%
10−11
+150%
Dota 2 22
−127%
50−55
+127%
Far Cry 5 5−6
−200%
14−16
+200%
Forza Horizon 4 10−12
−109%
21−24
+109%
Hogwarts Legacy 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−72.7%
18−20
+72.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−75%
14−16
+75%
Valorant 35−40
−144%
95−100
+144%

Full HD
Epic

Fortnite 9−10
−233%
30−33
+233%

1440p
High

Counter-Strike 2 5−6
−100%
10−11
+100%
Counter-Strike: Global Offensive 14−16
−171%
35−40
+171%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−137%
45−50
+137%
Valorant 14−16
−267%
55−60
+267%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−300%
4−5
+300%
Far Cry 5 3−4
−233%
10−11
+233%
Forza Horizon 4 5−6
−140%
12−14
+140%
Hogwarts Legacy 2−3
−150%
5−6
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−133%
7−8
+133%

1440p
Epic

Fortnite 4−5
−150%
10−11
+150%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Valorant 10−11
−150%
24−27
+150%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Dota 2 4−5
−125%
9−10
+125%
Far Cry 5 0−1 4−5
Forza Horizon 4 1−2
−600%
7−8
+600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%

1440p
High

Grand Theft Auto V 4−5
+0%
4−5
+0%
Metro Exodus 4−5
+0%
4−5
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
High

The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Hogwarts Legacy 0−1 0−1

これが人気ゲームでのHD Graphics 520とRadeon 820Mの競争である:

  • Radeon 820Mは900pでは125%速い。
  • Radeon 820Mは1080pでは145%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Forza Horizon 4では、4Kの解像度とUltra Presetで、Radeon 820Mの方が600%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 49テストでRadeon 820Mが先行(91%)。
  • 5テスト(9%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 1.88 4.69
ノベルティ 1 9月 2015 2 6月 2024
プロセス 14 nm 4 nm

Radeon 820Mは 149.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、8歳のアドバンテージがある、250%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon 820Mは、パフォーマンステストでHD Graphics 520を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel HD Graphics 520
HD Graphics 520
AMD Radeon 820M
Radeon 820M

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3 3506 票

1から5のスケールでHD Graphics 520を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このビデオカードはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでRadeon 820Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

HD Graphics 520やRadeon 820Mに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。