HD Graphics 510対Intel Arc B570

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、HD Graphics 510とArc B570を比較した。

HD Graphics 510
2015
32 ギガバイト LPDDR3/DDR4,15 Watt
1.60

Arc B570はHD Graphics 510をベンチマーク集計結果に基づき2010%も上回る。

主な内容

HD Graphics 510とArc B570のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位966156
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし83.75
電力効率7.4215.71
アーキテクチャーGeneration 9.0 (2015−2016)Xe2 (2025)
コードネームSkylake GT1BMG-G21
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日1 9月 2015(9年 前)16 1月 2025(1年未満前)
発売価格(MSRP)データなし$219

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics 510とArc B570の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics 510とArc B570の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数962304
コア周波数300 MHz2500 MHz
Boost周波数900 MHz2500 MHz
トランジスタの数189 million19,600 million
技術プロセス14 nm+5 nm
消費電力(TDP)15 Watt150 Watt
テクスチャリングの速度10.80360.0
浮動小数点性能0.1728 TFLOPS11.52 TFLOPS
ROPs380
TMUs12144
Tensor Coresデータなし144
Ray Tracing Coresデータなし18

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics 510とArc B570の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースRing BusPCIe 4.0 x8
長さデータなし272 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

HD Graphics 510とArc B570にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプLPDDR3/DDR4GDDR6
最大メモリー容量32 ギガバイト10 ギガバイト
メモリーのバスの幅システム使用160 Bit
メモリー周波数システム使用2375 MHz
メモリー帯域幅データなし380.0 ギガバイト/s
共有メモリー+-

接続性と出力

HD Graphics 510とArc B570で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device Dependent1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI-+

対応技術

HD Graphics 510とArc B570にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

APIとSDKの互換性

HD Graphics 510とArc B570にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.4
DLSS-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのHD Graphics 510とArc B570のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

HD Graphics 510 1.60
Arc B570 33.76
+2010%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

HD Graphics 510 622
Arc B570 13147
+2014%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのHD Graphics 510およびArc B570のテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 4−5
−1900%
80−85
+1900%
Counter-Strike 2 8−9
−1900%
160−170
+1900%
Cyberpunk 2077 4−5
−1900%
80−85
+1900%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 4−5
−1900%
80−85
+1900%
Battlefield 5 3−4
−1900%
60−65
+1900%
Counter-Strike 2 8−9
−1900%
160−170
+1900%
Cyberpunk 2077 4−5
−1900%
80−85
+1900%
Far Cry 5 0−1 0−1
Fortnite 5−6
−1900%
100−105
+1900%
Forza Horizon 4 8−9
−1900%
160−170
+1900%
Forza Horizon 5 1−2
−2000%
21−24
+2000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−2000%
210−220
+2000%
Valorant 35−40
−1983%
750−800
+1983%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 4−5
−1900%
80−85
+1900%
Battlefield 5 3−4
−1900%
60−65
+1900%
Counter-Strike 2 8−9
−1900%
160−170
+1900%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−1870%
650−700
+1870%
Cyberpunk 2077 4−5
−1900%
80−85
+1900%
Dota 2 18−20
−2005%
400−450
+2005%
Far Cry 5 0−1 0−1
Fortnite 5−6
−1900%
100−105
+1900%
Forza Horizon 4 8−9
−1900%
160−170
+1900%
Forza Horizon 5 1−2
−2000%
21−24
+2000%
Grand Theft Auto V 2−3
−1900%
40−45
+1900%
Metro Exodus 2−3
−1900%
40−45
+1900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−2000%
210−220
+2000%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−1900%
120−130
+1900%
Valorant 35−40
−1983%
750−800
+1983%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
−1900%
60−65
+1900%
Counter-Strike 2 8−9
−1900%
160−170
+1900%
Cyberpunk 2077 4−5
−1900%
80−85
+1900%
Dota 2 18−20
−2005%
400−450
+2005%
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 8−9
−1900%
160−170
+1900%
Forza Horizon 5 1−2
−2000%
21−24
+2000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−2000%
210−220
+2000%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−1900%
120−130
+1900%
Valorant 35−40
−1983%
750−800
+1983%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 5−6
−1900%
100−105
+1900%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 10−11
−2000%
210−220
+2000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−2000%
210−220
+2000%
Valorant 9−10
−1900%
180−190
+1900%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 2−3
−1900%
40−45
+1900%
Cyberpunk 2077 1−2
−2000%
21−24
+2000%
Far Cry 5 2−3
−1900%
40−45
+1900%
Forza Horizon 4 4−5
−1900%
80−85
+1900%
Forza Horizon 5 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−1900%
60−65
+1900%

1440p
Epic Preset

Fortnite 3−4
−1900%
60−65
+1900%

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2
−2000%
21−24
+2000%
Grand Theft Auto V 14−16
−1900%
300−310
+1900%
Valorant 8−9
−1900%
160−170
+1900%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 2−3
−1900%
40−45
+1900%
Far Cry 5 2−3
−1900%
40−45
+1900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−1900%
60−65
+1900%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−1900%
60−65
+1900%

長所と短所のまとめ


性能評価 1.60 33.76
ノベルティ 1 9月 2015 16 1月 2025
最大メモリー容量 32 ギガバイト 10 ギガバイト
プロセス 14 nm 5 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 150 ワット

HD Graphics 510は220%高い最大VRAM量を持っています、900%消費電力が低い。

一方、Arc B570は 2010% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、9歳のアドバンテージがある、180%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Arc B570は、パフォーマンステストでHD Graphics 510を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

HD Graphics 510はノートブック用で、Arc B570はパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel HD Graphics 510
HD Graphics 510
Intel Arc B570
Arc B570

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3 384 票

1から5のスケールでHD Graphics 510を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 54 票

1から5のスケールでArc B570を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

HD Graphics 510やArc B570に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。