HD Graphics 500 vs ATI Radeon X1900 CrossFire Edition

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、HD Graphics 500とRadeon X1900 CrossFire Editionを比較した。


HD Graphics 500
2015
8 ギガバイト DDR3L/LPDDR3/LPDDR4,10 Watt
0.72
+118%

HD Graphics 500はX1900 CrossFire Editionをベンチマーク集計結果に基づき118%も上回る。

主な内容

HD Graphics 500とRadeon X1900 CrossFire Editionのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位12261374
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率9.240.25
アーキテクチャーGeneration 9.0 (2015−2016)R500 (2005−2007)
コードネームApollo Lake GT1R580
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日1 9月 2015(10年 前)24 1月 2006(20年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics 500とRadeon X1900 CrossFire Editionの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics 500とRadeon X1900 CrossFire Editionの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数96データなし
コア周波数200 MHz625 MHz
Boost周波数650 MHzデータなし
トランジスタの数189 million384 million
技術プロセス14 nm90 nm
消費電力(TDP)10 Watt100 Watt
テクスチャリングの速度7.80010.00
浮動小数点性能0.1248 TFLOPSデータなし
ROPs216
TMUs1216

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics 500とRadeon X1900 CrossFire Editionの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースRing BusPCIe 1.0 x16
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし1x 6-pin

VRAMの容量とタイプ

HD Graphics 500とRadeon X1900 CrossFire Editionにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3L/LPDDR3/LPDDR4GDDR3
最大メモリー容量8 ギガバイト512 メガバイト
メモリーのバスの幅システム使用256 Bit
メモリー周波数システム使用725 MHz
メモリー帯域幅データなし46.4 ギガバイト/s
共有メモリー+-

接続性と出力

HD Graphics 500とRadeon X1900 CrossFire Editionで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device Dependent2x DVI, 1x S-Video

対応技術

HD Graphics 500とRadeon X1900 CrossFire EditionにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

APIとSDKの互換性

HD Graphics 500とRadeon X1900 CrossFire EditionにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)9.0c (9_3)
シェーダーモデル6.43.0
OpenGL4.62.0
OpenCL3.0N/A
Vulkan1.3N/A

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのHD Graphics 500とRadeon X1900 CrossFire Editionのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

HD Graphics 500 0.72
+118%
ATI X1900 CrossFire Edition 0.33

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

HD Graphics 500 302
+120%
サンプル: 823
ATI X1900 CrossFire Edition 137
サンプル: 4

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのHD Graphics 500およびRadeon X1900 CrossFire Editionのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD10
+150%
4−5
−150%
1440p1-0−1

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 2−3 0−1

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 5−6
+150%
2−3
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+167%
3−4
−167%
Valorant 27−30
+142%
12−14
−142%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 20−22
+122%
9−10
−122%
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 6
+200%
2−3
−200%
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 5−6
+150%
2−3
−150%
Metro Exodus 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+167%
3−4
−167%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+200%
2−3
−200%
Valorant 27−30
+142%
12−14
−142%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 5
+150%
2−3
−150%
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 5−6
+150%
2−3
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+167%
3−4
−167%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+200%
2−3
−200%
Valorant 27−30
+142%
12−14
−142%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
+200%
1−2
−200%
Counter-Strike: Global Offensive 4−5
+300%
1−2
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+167%
3−4
−167%

1440p
Ultra

Far Cry 5 1 0−1
Forza Horizon 4 2−3 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 0−1

1440p
Epic

Fortnite 1−2 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+133%
6−7
−133%
Valorant 4−5
+300%
1−2
−300%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3 0−1

4K
Epic

Fortnite 2−3 0−1

これが人気ゲームでのHD Graphics 500とATI X1900 CrossFire Editionの競争である:

  • HD Graphics 500は1080pでは150%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 0.72 0.33
ノベルティ 1 9月 2015 24 1月 2006
最大メモリー容量 8 ギガバイト 512 メガバイト
プロセス 14 nm 90 nm
消費電力(TDP) 10 ワット 100 ワット

HD Graphics 500は 118% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、9歳のアドバンテージがある、1500%高い最大VRAM量を持っています、543%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、900%消費電力が低い。

HD Graphics 500は、パフォーマンステストでRadeon X1900 CrossFire Editionを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

HD Graphics 500はノートブック用で、Radeon X1900 CrossFire Editionはパソコン用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.8 785 票

1から5のスケールでHD Graphics 500を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 票

1から5のスケールでRadeon X1900 CrossFire Editionを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

HD Graphics 500やRadeon X1900 CrossFire Editionに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。