HD Graphics 500対AMD Radeon HD 8310E

性能のランキングでの位	1204	1179
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	9.14	2.47
アーキテクチャー	Generation 9.0 (2015−2016)	GCN 2.0 (2013−2017)
コードネーム	Apollo Lake GT1	Kalindi
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	1 ９月 2015(9年前)	23 ４月 2013(12年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics 500とRadeon HD 8310Eの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics 500とRadeon HD 8310Eの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	96	128
コア周波数	200 MHz	300 MHz
Boost周波数	650 MHz	データなし
トランジスタの数	189 million	1,178 million
技術プロセス	14 nm	28 nm
消費電力（TDP）	10 Watt	25 Watt
テクスチャリングの速度	7.800	2.400
浮動小数点性能	0.1248 TFLOPS	0.0768 TFLOPS
ROPs	2	4
TMUs	12	8

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics 500とRadeon HD 8310Eの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース

Ring Bus

IGP

VRAMの容量とタイプ

HD Graphics 500とRadeon HD 8310Eにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	DDR3L/LPDDR3/LPDDR4	システム使用
最大メモリー容量	8 ギガバイト	システム使用
メモリーのバスの幅	システム使用	システム使用
メモリー周波数	システム使用	システム使用
共有メモリー	+	+

接続性と出力

HD Graphics 500とRadeon HD 8310Eで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

Portable Device Dependent

No outputs

対応技術

HD Graphics 500とRadeon HD 8310EにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync

データなし

APIとSDKの互換性

HD Graphics 500とRadeon HD 8310EにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 (12_0)
シェーダーモデル	6.4	6.3
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.0
Vulkan	1.3	1.2.131

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのHD Graphics 500とRadeon HD 8310Eのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

HD Graphics 500 0.72

HD 8310E 0.81
+12.5%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

HD Graphics 500 300

HD 8310E 340
+13.3%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのHD Graphics 500およびRadeon HD 8310Eのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	10 +0%	10−12 +0%
1440p	1 +0%	1−2 +0%

長所と短所のまとめ

性能評価	0.72	0.81
ノベルティ	1 ９月 2015	23 ４月 2013
プロセス	14 nm	28 nm
消費電力（TDP）	10 ワット	25 ワット

HD Graphics 500は2歳のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、150%消費電力が低い。

一方、HD 8310Eは 12.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

Radeon HD 8310Eは、パフォーマンステストでHD Graphics 500を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

HD Graphics 500

Radeon HD 8310E

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

2.8 761 票

1から5のスケールでHD Graphics 500を評価してください：

3.3 30 票

1から5のスケールでRadeon HD 8310Eを評価してください：

質問とコメント

HD Graphics 500やRadeon HD 8310Eに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。

共有する。

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
God of War	5−6 +0%	5−6 +0%

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Forza Horizon 4	5−6 +0%	5−6 +0%
God of War	5−6 +0%	5−6 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Valorant	27−30 −3.4%	30−33 +3.4%

Counter-Strike: Global Offensive	20−22 −5%	21−24 +5%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	6 +0%	6−7 +0%
Far Cry 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Forza Horizon 4	5−6 +0%	5−6 +0%
God of War	5−6 +0%	5−6 +0%
Metro Exodus	1−2 +0%	1−2 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +0%	6−7 +0%
Valorant	27−30 −3.4%	30−33 +3.4%

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	5 +0%	5−6 +0%
Far Cry 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Forza Horizon 4	5−6 +0%	5−6 +0%
God of War	5−6 +0%	5−6 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +0%	6−7 +0%
Valorant	27−30 −3.4%	30−33 +3.4%

Counter-Strike 2	3−4 +0%	3−4 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	3−4 +0%	3−4 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%

Grand Theft Auto V	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Valorant	4−5 +0%	4−5 +0%