HD Graphics 4600対Graphics Media Accelerator (GMA) 950

#広告
アマゾンで購入
Haswell GT2 4200 4400 4600 P4600 P4700
VS
#広告
アマゾンで購入
500 600 900 950 3150 3600 3650 4500M 4500MHD 4700MHD HD Graphics X3100

内容

HD Graphics 4600 HD Graphics 4600
Graphics Media Accelerator (GMA) 950 Graphics Media Accelerator (GMA) 950

一般的な情報

HD Graphics 4600とGraphics Media Accelerator (GMA) 950のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位874不参加
人気順の場所39トップ100圏外
お得感0.08データなし
アーキテクチャーGen. 7.5 Haswell (2012−2013)Gen. 3 (2005)
コードネームHaswell GT2GMA 950
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日1 ６月 2013(10年 前)1 ３月 2005(19年 前)
今の価格$464 データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics 4600とGraphics Media Accelerator (GMA) 950の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics 4600とGraphics Media Accelerator (GMA) 950の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数204
コア周波数200 MHzデータなし
Boost周波数1350 MHz250 MHz
トランジスタの数392 millionデータなし
技術プロセス22 nm130 nm
消費電力（TDP）45 Watt7 Watt
テクスチャリングの速度27.00データなし
浮動小数点性能50 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics 4600とGraphics Media Accelerator (GMA) 950の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェースPCIe 1.0 x16データなし

メモリー

HD Graphics 4600とGraphics Media Accelerator (GMA) 950にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用データなし
最大メモリー容量システム使用データなし
メモリーのバスの幅64/128 Bitデータなし
メモリー周波数システム使用データなし
共有メモリー+-

ビデオ出力

HD Graphics 4600とGraphics Media Accelerator (GMA) 950で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsデータなし

テクノロジー

HD Graphics 4600とGraphics Media Accelerator (GMA) 950にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

APIサポート

HD Graphics 4600とGraphics Media Accelerator (GMA) 950にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)データなし
シェーダーモデル5.1データなし
OpenGL4.3データなし
OpenCL1.2データなし
Vulkan1.1.80データなし

メリットとデメリット

ノベルティ 1 ６月 2013 1 ３月 2005
プロセス 22 nm 130 nm
消費電力（TDP） 45 ワット 7 ワット

HD Graphics 4600とGraphics Media Accelerator (GMA) 950のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

HD Graphics 4600とGraphics Media Accelerator (GMA) 950のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

Intel HD Graphics 4600
HD Graphics 4600
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 950
Graphics Media Accelerator (GMA) 950
いいね！
いいね！

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

HD Graphics 4600 HD Graphics 4600
又は
R5 (Carrizo) Radeon R5 (Carrizo)
Graphics Media Accelerator (GMA) 950 Graphics Media Accelerator (GMA) 950
又は
ATI Mobility X1600 Mobility Radeon X1600
HD Graphics 4600 HD Graphics 4600
又は
HD Graphics 610 HD Graphics 610
GT 635M GeForce GT 635M
又は
R7 M260 Radeon R7 M260

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.2 2105 票

1から5のスケールでHD Graphics 4600を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.1 66 票

1から5のスケールでGraphics Media Accelerator (GMA) 950を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、HD Graphics 4600又はGraphics Media Accelerator (GMA) 950について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。