HD Graphics 4200対UHD Graphics 750
パフォーマンス・スコア
HD Graphics 4200とUHD Graphics 750を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。
UHD Graphics 750はHD Graphics 4200をベンチマーク集計結果に基づき373%も上回る。
一般的な情報
HD Graphics 4200とUHD Graphics 750のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 1082 | 624 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
お得感 | 0.02 | 2.10 |
アーキテクチャー | Gen. 7.5 Haswell (2012−2013) | Generation 12.1 (2020−2021) |
コードネーム | Haswell GT2 | Rocket Lake GT1 |
タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの |
発売日 | 5 6月 2013(11年 前) | 30 3月 2021(3年 前) |
今の価格 | $427 | $1454 |
お得感
指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
UHD Graphics 750はHD Graphics 4200より10400%お得です。
仕様書
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics 4200とUHD Graphics 750の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics 4200とUHD Graphics 750の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 20 | 256 |
コア周波数 | 200 MHz | データなし |
Boost周波数 | 850 MHz | 1300 MHz |
トランジスタの数 | 392 million | データなし |
技術プロセス | 22 nm | 14 nm+++ |
消費電力(TDP) | 4 Watt | 15 Watt |
テクスチャリングの速度 | 17.00 | 20.80 |
互換性、寸法、要件
他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics 4200とUHD Graphics 750の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。
インターフェース | PCIe 1.0 x16 | Ring Bus |
メモリー
HD Graphics 4200とUHD Graphics 750にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
メモリーのタイプ | システム使用 | システム使用 |
最大メモリー容量 | システム使用 | システム使用 |
メモリーのバスの幅 | 64/128 Bit | システム使用 |
メモリー周波数 | システム使用 | システム使用 |
共有メモリー | + | データなし |
ビデオ出力
HD Graphics 4200とUHD Graphics 750で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
ディスプレイコネクタ | No outputs | No outputs |
テクノロジー
HD Graphics 4200とUHD Graphics 750にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
Quick Sync | + | データなし |
APIサポート
HD Graphics 4200とUHD Graphics 750にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | 12 (11_1) | 12 (12_1) |
シェーダーモデル | 5.1 | 6.4 |
OpenGL | 4.3 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.80 | 1.2 |
ゲームでのテスト
ゲームでのHD Graphics 4200およびUHD Graphics 750のテスト結果で、FPSで測定されます。
平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
Full HD | 9
−344%
| 40−45
+344%
|
人気ゲームのFPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
−367%
|
14−16
+367%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−800%
|
9−10
+800%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−367%
|
14−16
+367%
|
Far Cry 5 | 0−1 | 9−10 |
Far Cry New Dawn | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
Forza Horizon 4 | 1−2
−2000%
|
21−24
+2000%
|
Hitman 3 | 3−4
−200%
|
9−10
+200%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−84.6%
|
24−27
+84.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−100%
|
16−18
+100%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−110%
|
21−24
+110%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−800%
|
9−10
+800%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−367%
|
14−16
+367%
|
Far Cry 5 | 0−1 | 9−10 |
Far Cry New Dawn | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
Forza Horizon 4 | 1−2
−2000%
|
21−24
+2000%
|
Hitman 3 | 3−4
−200%
|
9−10
+200%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−84.6%
|
24−27
+84.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−100%
|
16−18
+100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−150%
|
10−11
+150%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−110%
|
21−24
+110%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−800%
|
9−10
+800%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−367%
|
14−16
+367%
|
Far Cry 5 | 0−1 | 9−10 |
Forza Horizon 4 | 1−2
−2000%
|
21−24
+2000%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−84.6%
|
24−27
+84.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−100%
|
16−18
+100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−150%
|
10−11
+150%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−110%
|
21−24
+110%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 1−2
−700%
|
8−9
+700%
|
Far Cry New Dawn | 0−1 | 6−7 |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 4−5 |
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−75%
|
7−8
+75%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
Far Cry 5 | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
Forza Horizon 4 | 0−1 | 7−8 |
Hitman 3 | 7−8
−28.6%
|
9−10
+28.6%
|
Horizon Zero Dawn | 4−5
−150%
|
10−11
+150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 3−4 |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−100%
|
8−9
+100%
|
4K
High Preset
Far Cry New Dawn | 0−1 | 3−4 |
Horizon Zero Dawn | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 2−3 |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 2−3 |
Far Cry 5 | 0−1 | 2−3 |
Horizon Zero Dawn | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
Metro Exodus | 4−5
−50%
|
6−7
+50%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 3−4 |
Battlefield 5 | 2−3
−450%
|
10−12
+450%
|
Metro Exodus | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 3−4 |
Battlefield 5 | 2−3
−450%
|
10−12
+450%
|
Metro Exodus | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 3−4 |
1440p
Ultra Preset
Metro Exodus | 0−1 | 1−2 |
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 2−3 |
4K
High Preset
Battlefield 5 | 0−1 | 3−4 |
Hitman 3 | 0−1 | 1−2 |
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 1−2 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Forza Horizon 4 | 0−1 | 3−4 |
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 1−2 |
これが人気ゲームでのHD Graphics 4200とUHD Graphics 750の競争である:
- UHD Graphics 750は1080pでは344%速い。
以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:
- Forza Horizon 4では、1080pの解像度とMedium Presetで、UHD Graphics 750の方が2000%速い。
すべてにおいて、人気のあるゲームである:
- 例外なく、UHD Graphics 750はすべての38でHD Graphics 4200を上回った。
比較
ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。